食料自給率について教えて下さい。
現在国内の自給率は40パーセントしかありません。将来的に海外からの食糧輸入がなくなれば我が国の国民は飢え死にするとか言われてますが、しかし農業の実態を見てみると、ほとんどの野菜は豊富に作りすぎて、野菜の価格は暴落、安すぎて出荷できずに畑で処分することもよくある話です。果物も作っても売れず、辞めていく農家もたくさんいます。お米も余りすぎて減反しなくてはいけません。大豆などはほとんどが輸入に頼っていることは知っていますが、だとしたら国は補助金を出して国産の大豆を作させればいいと思うのですが。我々の食料の何が足りなくて自給率が下がっているのでしょうか。もし輸入が止まったら、日本人は飢え死にするのでしょうか。教えて下さい。
投稿日時 - 2010-03-19 09:41:21
食料自給率という寝言を信じているのは、日本だけです。アメリカやイギリスの自給率が発表されていますが、あれは日本の農水省が勝手に計算しただけで、国際的に通用している概念ではありません。
日本の食糧自給率が下がってきたのは、日本人の食習慣が高蛋白・高脂肪型に変わってきたためで、ハンバーガーやフライドチキンをあきらめれば、自給率はあがるし、生活習慣病は激減するはずです。第一、食品の4割を捨てている食生活を、なぜ、反省しないのでしょうか。
日本のエネルギー自給率は２０％以下です。原子力を非自給とすると、５％まで下がります。こちらの方が、よほど深刻です。
与党も野党も農民票欲しさに自給率をあげる政策を打ち出しています。国民の無知につけこむ政治家のずるさに気をつけましょう。
投稿日時 - 2010-03-22 21:49:29
お礼
そうなんですね。わかりました。
投稿日時 - 2010-04-30 15:39:27
7人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（8件中 1～5件目)
食料自給率については、山下一仁氏が詳しく書かれています。
『何が食料自給率を低下させるのか』（http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=180941）
＞自給率の低下は我が国農業生産が食料消費からかい離し、消費の変化に対応できなくなった歴史を示している。国内農業が対応できなかった消費の空白を輸入食料が埋めていった。選択的拡大をしたのは輸入食料だった。
この現状をどうするか。
答えはここにあります↓
『日本の自給率を上げる方法』
（http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=214888）
投稿日時 - 2010-03-30 22:36:11
お礼
難しいですね
投稿日時 - 2010-04-30 15:37:55
はい。
私もそう思います。
すべてを輸入に頼る食生活はいかがなものか！？
なので、
つい最近私は「キューバという国」という
質問を立てさせてもらったのですが、
http://oshiete.nikkeibp.co.jp/qa5742393.html
キューバという国は、「政治家より農民のほうが２倍も給料が高い国」
だそうです。
最近、俳優の江口洋介さんが行かれて
感動されてました。
いいですね～。
投稿日時 - 2010-03-21 22:34:53
お礼
食生活を改善することが先ですね
投稿日時 - 2010-04-30 15:40:28
こんにちは。下記の追記させていただきます。一般的に野菜の自給率は高いですが、海外産の果物が多いですね。また、年間を通してバナナは果物の中で購入量が多いです。また、畜産農家で育てられた日本産のお肉は、海外からの飼料を使用しているため、たとえ日本で育てられたとしても自給率が100％ではなく30％から50％程度に下がります。最近日本では、食料率を上げようと飼料を国産にするところもあるそうです。飼料米というお米がありますが、海外飼料に比べるとまだ高いそうです。また、魚貝関係では、日本人の選り好みにより、人気の魚が偏っている為、スーパーなどを見ると海外産のお魚も多い様です。
投稿日時 - 2010-03-20 12:59:42
「食料自給率」というものが、そもそもどういう算式で算出されたもので、どういう意味を持つ数字であるのかということがきちんと理解されないまま、「何％」という計算結果の数値だけが一人歩きしていますね。
食料自給率というのは、実は「国内生産だけで国民に十分な食料を供給できるかどうか」というのとは直接の関係はない数字なんです。
国民が飢えないためには、１人１日あたり２，０００kcal程度の食料供給は必要ですが、たとえ必要量の半分の１人１日あたり１，０００kcalしか供給されなくても、食料輸入が０で１，０００kcalが全て国産食料なら、食料自給率は１００％になります。
一方、国産食料だけで１人１日あたり２，０００kcalの供給が可能であっても、その上に輸入もして、１人１日あたり４，０００kcalが国内供給されていれば、食料自給率は５０％になります。
食料輸入が途絶するなどの有事の際の食料確保対策に関しては、供給カロリーの絶対値とは無関係に変動する食料自給率の数値そのものは意味のない数字であり、「１人１日あたり２，０００kcalの食料をどのようにして確保するか」ということで、「率」ではなく「kcal」を基準に食料安全保障対策が定められています。
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/anpo/pdf/manual.pdf
不測時の食料安全保障マニュアル
具体的には、現在、低カロリー作物が生産されている農地を芋など高カロリー食材に転換したり、その転換が進むまでの間、食いつなげるだけの食料を備蓄するといったことです。
農水省が作成した資料の中にも、ちゃんと次のように書いてあります。
「カロリーベースの自給率は、毎年の変化に着目しているため、不測時における食生活を前提とした指標ではない。（このため、不測時において国内生産だけでどの程度のカロリーが賄えるかについて別途試算が行われている。）」
http://www.maff.go.jp/j/council/seisaku/kikaku/bukai/12/pdf/data3.pdf
１１ページ目
投稿日時 - 2010-03-20 11:13:03
お礼
よくわかりました。
投稿日時 - 2010-04-30 15:43:54
