- ベストアンサー
自転車対自転車事故の示談金について
T字路で自転車対自転車の衝突事故を起こしてしまいました。 私は高校生で相手の方は70歳を過ぎる女性。 私は怪我はありませんでしたが、相手の方は打ち身と肋骨にひびが…。 事故後に偶然、警察官が通り掛かり、そのまま警察にお世話になりました。 私のスピードが出ていたことと、相手が怪我をされてしまったこと等から私に過失があるということに。 この場合、治療費の負担の他に、示談金はどの程度なのでしょうか？ また、全ての治療が終った後に治療費・示談金は払う訳ですが、その他にお見舞い金といったものを途中で持って行くべきなのでしょうか？ このような事故は私は勿論、親も初めてでどの様にしたらよいか戸惑っています。 もしよろしければ、相手方への示談金の切りだしかたなんかもアドバイス頂けると助かります。 それでは、回答のほうよろしくお願い致します。
- mamemusic
- お礼率75% (3/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者様のご両親の保険（生命保険・火災保険・家財保険・自動車保険・カード類・キャッシュカード）等に、個人賠償保険が付いてないですか？結構知らないところに付いてる場合があります、いちど証券等で確認してもらって下さい。 個人賠償保険で全額とは言えませんが払ってもらえます。 まずは、菓子折りを持って、ご両親とお見舞いに行きましょう、相手側の子供達も心配したりするでしょうから、、まずは誠意を見せて起きましょう。 示談金はありません、治療費・慰謝料・通院交通費・通院入院による通信費等です、示談金がいくら？ではないです。
その他の回答 (3)
- tamoht
- ベストアンサー率43% (60/137)
T字路で自転車対自転車の衝突事故と言うだけで、詳しい状況が分からないのですが、たとえ相手が年寄りで怪我をしたとしても、ご質問者様が一方的にすべて賠償しなければならないことはないと思います、過失は双方にあるものです、まず第一に事故状況から見て相手にどれだけの過失があるかを確認し、過失割合に応じて賠償を考えましょう。お見舞いに菓子折りなどを持って行くのはいいとしても、示談金や治療費の話をするのは、お互いの過失がはっきりしてからにするべきです、自転車にスピード制限はないのですから、ご質問者様の自転車の方がスピードが出ていたとしても違反にはなりません、初めから一方的に自分の方が若いから（相手が年寄りだから）、怪我をしたからと言うだけで賠償しなければとお考えにならない方がいいと思います、まずは事故状況を分析して相手の過失も考慮した上で最終的に賠償額をきめるべきです、そうでないと相手は全面的にご質問者様が賠償してくれるものだと思い込み、つけこんでくることも考えられます、ご質問から判断しますと、ご質問者様は初めから100／0で自分に過失があると思われているようですが、自転車対自転車の衝突事故では必ず相手にも過失はあるはずです、弱気にならず、主張することは主張して交渉にのぞんで下さい。
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
ＮＯ.2です補足します。 車の自賠責保険の基準です。 ○賠償金 治療費・休業損害・慰謝料・通院交通費など含めた法的賠償総額を賠償金です。慰謝料に関しては自賠責では総治療日数×4200円または実治療日数×4200円×2のどちらか少ない方を支払います。 これが最低限の保障かと思います。 まず、どこかに個人賠償保険が付いてないか早急に確認する事です。 みつかれば、その保険会社に相談すればいいかと思います。 もしくはご両親の車の任意保険に相談されて見てはどうですか？お客様の相談ですから、乗ってくれますよ。
お礼
保険のほうは、1つ自転車事故の賠償に対応しているものに入っていました。 今、関連用紙を送ってもらい準備をしている最中です。 示談金でなく治療費+慰謝料etc…となる訳ですか。 慰謝料はその程度はかかるのですね。 やはり、保険会社に相談するのが一番良いですね。 もう一度保険会社のほうに 相談しようかと思います。 丁寧な回答ありがとうございます。
ありゃりゃ難儀なですねえ。まず先にお見舞いが良いと思いますけど、お金を与えるよりは菓子折りが良いと思いますけど。（最初からお金を出すと加害者から、もっと取れると悪い方向で思う方が世の中かなり居ますので）しばらくは治療の状況様子をみつつ接するのが良いと思います。示談金はそれぞれの要求があるかもしれませんが、あくまで民事ですので高額は断ったら？あまりこちらからいくらで示談してくれますか？は止めたら良いかと・・・。できれば治療費だけで済ますようにもっていくのも一手かなあ・・・。
お礼
実は、事故起こしたのは年末で、事故翌日の謝罪のときと一週間後にお見舞いをしていて、どちらの時もお菓子を持って行きました。 先日、警察のほうから治療費だけでなく「気持ち」を示さないといけないと言われて……単に慰謝料のことを明確に話して置けと言うことなのか、見舞い金を今の時点で持って行けということなのか…。 警察ははっきりとは言ってくれないので分からなくて。 治療費だけで、済ませてくれれば良いのですがね。 丁寧な回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 自転車対自転車事故です。
本日、自転車にて事故を起こしてしまいました。相手も自転車でした。（女性で62歳）私が右折中、相手が直進でした。であいがしらの事故で、相手の怪我は、ももの付け根の骨折です。入院し手術も必要とのことです。私には怪我がありませんでした。警察には届けてありますが、相手方がこのような状態ですので、警察からの連絡待ちです。 自転車同士事故の場合、当事者同士の話し合いと警察の方がいわれてましたが、どのように進めていけばいいのかまったく分かりません。過失割合や示談のやり方等々 どなたか、よいアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故の示談
自転車同士で事故になりました。自転車保険は入ってません。怪我は私だけです。 この場合示談という形になると思いますが、どう対処すれば良いのでしょうか？ 大きな交差点の歩道。私は直進、相手は小学生自転車。交差している横道から私の居る道へ右折。 私から見たら交差点の角で突然左から自転車が現れた。1秒も無いうちに私の自転車が相手の側面に衝突。 転倒したのは私だけ。救急車と警察を通行人が呼んでくれた。 相手は擦り傷のみ。私はCTやレントゲンで検査。幸い強い打ち身。ただしCT代で1万以上請求されている。 自転車も私の物だけ曲がる。修理必要。 警察を介して連絡先交換。相手小学生の母からお詫びの電話。その場では私も無知なので全部払って欲しいと言ったが、調べたところ今は半分から7割払ってもらえれば良いと思っている。 母親から聞くと「子供はあなたがよそ見をしていたと言っている」とのこと。小学生だから仕方が無いとは思うものの示談が心配。 休日事故だったので明日正式な病院に行く。相手との相談はそれから。 以上です。 通常だとどのくらいの割合の示談になるものなのでしょうか？ 治療費、自転車修理代の領収書をとっておき、相手方に送り振り込んで頂ければいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車事故の示談金について
30代の男性です。 私が自転車で車道から歩道へ入った直後、正面から走ってきた自転車（50代女性運転）と正面衝突事故を起こしてしまいました。 その際にどうやら私のオデコと相手の顔がぶつかったらしく、相手の鼻に1cm程の切り傷、下前歯2本が内側に倒れた、唇に切り傷を負わせてしまいました。（入院はしていません） 私の怪我はオデコの打撲程度です。 警察も呼んで対応したのですが、私の前方不注意らしく「重過失障害」と告げられました。 （この判断には私自身納得いきません。→を見つけてから尚更ですhttp://okwave.jp/qa/q1360033.html） ただ、相手方は刑事告訴は望んでおらず、示談で済ますとの話に落ち着きました。 翌々日、お見舞いの品と、見舞金5万円を持参し、相手方宅に伺いました。 その日は治療費（2万円程度）と、休業補償（6日分5万円程度）を翌週お支払いする、と口約束で終わりました。 そして約束の次の週に上記金額（7万円）を持参し伺ったところ、「通勤途中だったので、治療費全額と、4日目からの給料8割が労災で下りるので、1日目～3日目の休業補償及び4日目からの2割の休業補償と、示談金を払って欲しい。示談金は被害者の言い値らしい。」との事でした。 また「労災が下りる事になったので、治療費は10割支払った。」とも。 一応、示談金の希望金額を聞いてみたのですが、「初めてなので分からない」との事で答えは得られませんでした。 （ちなみに前回お渡しした見舞金5万円の話は一切出ていません） そこで質問ですが、示談金はどれぐらいの金額を考えたらいいでしょうか？ 私自身の考えは、見舞金も渡しているので休業補償分+αで5万円程度を考えています。 余談ですが、彼女にこの話をしたところ、「まず見舞金の話が一切出ないのはオカシイ。私だったら見舞金貰っているから後は休業補償分ぐらいかな」との事でした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の衝突事故について。
自転車同士の衝突事故について。 今日のお昼頃、見通しの悪い十字路で自転車同士の衝突事故を起こしました。 私は先月20歳になったばかりの大学生で免許は何も持っていません。相手は60代くらいのおばあさんです。 どちらもミラーを見ずに直進しようとしてぶつかりました。 相手方は全治1ヶ月で、肋骨3本と足首を骨折しており、私は受身を取ったので軽い打ち身で済み、自転車のハンドルとライトが壊れました。 警察を呼んで現場検証をしたところ、どちらも不注意だったのでお互い様だと言われました。 ただ私はおばあさんから見て左側から来たので、おばあさんは少し分が悪いとのことです。 どういう意味でしょうか…？ おばあさんは私が悪いと言ってきました。 そのときは、救急車で運ばれたのち車椅子に乗っていたおばあさんを見て、確かに自分が悪いと感じ（私はほぼ無傷だったので）何度か謝りました。 ちなみに相手からの謝罪は一回もありませんでした。 相手側は旦那と娘家族が来ましたが、私は一人でした。雰囲気的に私の方が悪く治療費をおおよそ負担しなければならない空気でした。しかしその場では相手側が払いました。 その後学校に行き、学生課に相談したところ、賠償にケガの大小は関係ないと言われました。 ・どちらも同じくらいのスピードで、どちらも不注意だった ・私も軽くとはいえケガをしており、双方に過失傷害の罪がある ・同じ衝撃を受けても、若い私よりおばあさんの方が重症になってしまう ・治療費全額負担は有り得ない ケガの重度よりも事故が起きたときにどちらに非があったかが重要だと言われました。 あと、一人で解決しようとせずに専門の機関や親に相談しなさいと言われました。 学生課なので、学生である私に偏った意見のように感じました…。正しいのでしょうか。 それと年齢は過失割合に関係ないのでしょうか。 警察はどちらかだけが悪いというのは有り得ないが、私に過失傷害の罪があると言っていました。 ただ、私が病院に行ったのは現場検証のあとです。 双方の話し合いに干渉できないので、あとは示談で決めて下さいと言われました。 明日示談の日取りを決める予定ですが、私は相手方の治療費を払わなければならないのでしょうか。 払うとしたらどれくらいの割合なのでしょうか。 私の治療費と自転車の修理代は自己負担なのでしょうか…。 事故を起こしたのは初めてで、分からないことだらけでパニックに陥っています。 相談に乗ってくださると非常に助かります。 よろしければお力添え下さい。 長文で申し訳ないです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談について
はじめまして、こんにちは。 １年ほど前に人身事故を起こしました。 私は車で相手は自転車で、出会いがしらに衝突して相手にケガをさせてしまいました。 幸い、相手の方のケガは大したことなく、すり傷程度でした。 お見舞いとして、菓子折り程度は渡して謝罪しましたが、その後は保険会社にすべてを任せて、治療費や自転車の修理代などの支払いが終わったと連絡がありました。 最後に示談書を書いて終わりです、と数ヶ月前にいわれたものの、それから一切連絡がなく、示談書も一向に送られてきません。 事故の直後も、相手の方が忙しいらしく、なかなか連絡がとれないということが多々あり、事故から治療費や修理代の支払いまでに6、7ヶ月かかりました…(保険会社の担当者がそういっていました) それから、さらに３，４ヶ月が経っています。 たぶん相手に示談書を送っているものの書いてくれてないんだと思うのですが…(相手は悪い人ではなく、こっちを困らせようとか、治療費をいっぱい巻き上げようとか、そういう感じの人ではなく、事故直後に救急車で運ばれて診察を受けたあと、忙しいのか、めんどくさいのか、一度も治療に通っていないそうです) そろそろ保険会社に連絡してみようと思うのですが、治療費や修理代の支払いが終わっているのに、示談書を書かないと、何か弊害が起こるでしょうか？ 示談しないということは、時効を迎えるということになるのでしょうか？ それで何かまずいことはあるでしょうか？ 詳しい方、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対自転車の事故について教えてください
先日、自転車対自転車の事故を起こしました。 歩道（相手方）と車道（自分）で併走中、突然相手方が歩道から車道に車線変更してきたため、車体の側面同士がぶつかってバランスを崩し、２台の自転車が私の上に覆い被さるように転倒しました。 相手方は自転車も無傷で怪我もありませんでしたが、私は自転車全損と事故後３週間経過した現在でも通院する必要があるくらいの怪我を負いました。 警察を呼んで事故調書を取ってもらったのですが、その時はたいした怪我ではないと思っていたために「物損事故」扱いとなりました。 相手方は全面的に非を認めて加入している個人賠償責任保険で賠償してくれることになり、現在、保険会社と示談交渉中です。 保険会社の担当者は、「物損事故でも自転車の損害はもちろん、治療費、慰謝料、通院交通費も賠償します」と申し出てきたのですが、 その後は何の連絡もよこさず、堪りかねてこちらから連絡すると横柄な態度で高圧的な対応をとってきます。 自転車の損害分について申請書を提出してからもう10日間も何の連絡もなく、事故から3週間も経ってしまいました。 軽いと思っていた怪我も未だ通院中ですし、保険会社の対応を見ているときちんと約束通りの賠償をしてもらえるのか不安です。 そこで、質問なのですが、このような場合、「物損事故」から「人身事故」に切り替えた方が良いのでしょうか？ 警察に問い合わせたところ、事故当日に通院していることから事故と怪我との因果関係が明らかなので、いつでも切り替えられると言われました。 しかし、「人身事故に切り替えると相手方に処分を科すことになるので、同じ罪で二重に罰せられない原則から、後から過失傷害などで告訴することはできなくなりますよ」とも言われました。 告訴については、示談交渉が成立しなかった場合の最終兵器だと思っていたので、人身事故に切り替えることを迷ってしまいます。 このような場合、どうすることがベストでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対原付バイクの事故です
自転車で通勤途中の事故です。 相手は通勤途中の原付バイクです。 私は東から西へ、相手のバイクは北から南へ交差点に進入。こちらは一旦停止の標識があります。相手方交差点には自治会が書かれたような「とまれ」の文字が道路に大きく書かれています。（事故が多いらしく） 私は一旦停止後、見通しが悪いためゆっくり交差点に出たところ原付バイクが私に気が付き避けようとして転倒。その後、私の自転車と追突です。 田舎の道のため目撃者がいません。 私の怪我は顔面骨折、全治1ヶ月。入院はありません。 骨折による神経の損傷で額、こめかみ、口腔内のしびれが強く、しびれの後遺症が残る可能性があると言われてます。 相手の方の怪我は肋骨が折れたことによる肺の気胸で入院中（警察では肺挫傷、１ヶ月位は治療と聞かされました） 事故の翌日、相手方の家族が謝罪とお見舞金3万円を持ってみえました。 「ウチの方が入院するほどの怪我ですしね～」とも言ってみえましたが・・・。 こちらは自転車の事故に対応する損害保険には入っていません。 私の治療費は私の車の傷害特約で出るそうで、社会保険で治療中です。 相手方は車のファミリーバイク特約か労災を使われると聞いてます。 こちらの保険会社は私の治療費しか負担しない保険なので相手方との保険の交渉はしていただけないそうです。 今後、保険、示談、どのよう対応をしていいのかわかりません。 過失割合で相手方の膨大な入院、治療費の負担をしなければならないのでしょうか？ 不安でたまりません。 また相手方にもお見舞いに行く必要はありますか？ その場合、お見舞金3万円持ってみえてるので3万円返すべきでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 原付と自転車の事故の場合。
原付と自転車の事故の場合。 原付(当方)と自転車(相手)の接触事故を起こしました。 過失割合は、7対3ぐらいで自転車側に過失があります。 しかも怪我の重度が、自転車側(相手)の方は、ごくごく軽い怪我 (自賠責を使わなくてもいいような少額) なのに対し、原付側(当方)は、肋骨にヒビが入り重症です。 国保が使えず、病院で診察を受けるたびに内金を一万円ずつ払っています。 なんとか相手から治療費を払ってもらいたいのですが、 色々な人に聞いても「自分で勝手に転んだと思って諦めろ」と言われます。 本当に相手から治療費を請求する手立てはないのでしょうか？ ちなみに相手は一切、保険には加入していません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車対自転車の事故のことで
よろしくお願い致します。 先日子供が自転車同士の事故に遭いました。 交差点を渡った歩道上で正面からきた相手の方が急にハンドルを左にきったので、直進していた子供と衝突しました。 双方ともそれぞれの右側寄りを走っていたようです。 相手の方は前後に子供を乗せていて3人乗りだったため、その時もちょっとフラフラしていたと本人が事故後に言っていました。 相手の自転車は倒れなかったのですが、うちの子供は倒れた時に両膝を打撲して、治るまでには一ヶ月はかかると言われました。 警察には届けていません。 その後相手の方は首が痛くなったようで病院にかかっているみたいです。痛みはじめたのは2日位してかららしいのですが、こういう状況の事故でむちうちはおこりますか。 今回の事故で過失割合はどのくらいが妥当と思われますか。 自転車の3人乗りは違法だと思うのですが、それが過失割合に影響しますか。 治療費のことで今後の話し合いの参考にしたいのでお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 至急教えてください。自転車対自転車での事故について、示談や慰謝料について。
至急教えてください。自転車対自転車での事故について、示談や慰謝料について。(当方加害者) 自転車対自転車での事故についてです。 先日、自転車対自転車の事故を起こしました。 通勤のため広い歩道を走っていました。相手は私の左斜め前を走っており、直進をして追いこそうとしたところ、相手が急に進路変更をしたので、後方から走ってきた私とぶつかり 相手がこけてしまいました。(私は踏みとどまって怪我無し、自転車も無事） その時は怪我をされたということを知らず、急いでいたのと、そっちがぶつかってきんだという思いから、「そっちがぶつかってきたんやん」と一言残し走り去ってしまいました。 その後、相手が「怪我してるんだけど」という声とともに追いかけてこられました。見せてもらうと、擦り傷？ちょっとえぐれた感じの傷ができていたので、コンビニで絆創膏と消毒液を買いに行こうと提案したところ、相手が看護師さんだったため、そんなのでは治らない跡が残ってしまう。病院に行って治療が必要だと言われました。(今思うと最低だと思います。。相手が怒るのも無理はないと思います。) その後、電話にて慰謝料・治療費の請求を10：0の割合で言われています。理由は私の態度と、通院にかかる時間・精神的苦痛・傷跡が残るなどです。その際、まだ警察に届けても結局は示談になるのだ相手に言われ、まだ事故届けは出していません。 この後、メールや電話をかけたりして相手の住所・電話番号・勤務先・通院病院・通院期間を聞いても教えてくれません。相手が看護師さんのため、診断書や通院の領収書を割り増ししてしまう可能性があるのではと考えています。 自動車事故もしたことがなく、どの様な対応をとったら良いのかまったくわかりません。相手が治療を終えるまで何もできないのでしょうか。弁護士さんとかに頼んだほうが良いのでしょうか。相手は「法律に詳しい方に相談します」とおっしゃっていて本当にどれくらい請求されるのか検討もつかず困っています。 周りに詳しい方がおらず、本当に困っています。何卒良いアドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
私も100：0とは思っていなくて、70：30ぐらいかとは思っています。 ですが、警察のほうで聞いた時も、(相手も過失が無いとは言わないが)やはり怪我されたのは相手だからと言われました。 その辺りは難しいところです。 お金の相談は、やはり慎重に行なうべきですね。 回答ありがとうございました。