• ベストアンサー

地方公務員試験について

お世話になります。 地方公務員試験(上級)について数点、質問があります。 1.知識ゼロから勉強して筆記試験に通るまでの勉強時間は、 平均してどのくらいかかるのでしょうか。 具体的には、いわゆる難関大出身の人間が一日中勉強に 時間を割けると考えた場合、今年の6月の試験に受かることは それほど無謀ではないのでしょうか。それとも、ゼロベースから 五か月程度で受かるのはやはり相当に厳しいのでしょうか。 2.採用は筆記試験の順位でほぼ決まり、面接は補助的な 役割との記事をみかけましたが、そのとおりなのですか? (集団討論などでの発言はそれほど重視されないということでしょうか。 また、面接時の受け答えがダイレクトに合否に影響する ことはないのでしょうか) 3.就職後にすぐ自己都合で離職してしまったような経歴の場合、 どの程度のマイナス材料になるのでしょうか。(上記の2の質問 と併せて、一貫性のある説明を面接でできないような場合には 合格は難しくなるのでしょうか) 以上について、よろしくお願いいたします。

noname#82460
noname#82460
  • 転職
  • 回答数5
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • googuido
  • ベストアンサー率18% (41/224)
回答No.5

>一次試験合格者数÷最終合格者数=2.5以上 面接重視です。 あーこれはもう面接重視ですね。横浜市かな?(笑) 自分は、今年3月に大学を卒業して公務員に就職する予定なので、あくまでもよそうということでおこたえさせていただきます。 >経歴を含めた人物評価がかなり合否を分けている、ということなんでしょうか。 その通りですね。質問者さんもお分かりだとは思いますが、たとえば27歳の職歴ありの人と22歳の新卒の学生が面接を受けに来て、両方とも同じ面接の出来だったら当然どちらを採用しますか?という話だと思うんです。この場合22歳の新卒のほうをどこも採用するはずです。 つまり、いいたいのは職歴ありの人は当然その分人間的に習熟していることが求められるはずだということです。その意味では職歴がたとえ短期だとしてもある人は新卒よりは高いハードルで勝負を挑むことになります。 NO2のお礼の質問と私の解答に対するお礼の質問にもお答えさせていただきます。 >また、大変さもしい話で恐縮なのですが、面接時の動機は 「こいつ明らかにこじつけてるな」的な付け焼刃でも、 ある程度暗黙の了解で通過させてくれるものなのでしょうか。 >また、地元以外の自治体を志望する場合、どのような志望理由が 考えられるのでしょうか。(そうした人も多いのでしょうか?) 面接倍率2.5倍以上のところでは付け焼刃的回答は間違いなく厳しく突っ込まれます。厳しく突っ込んでそこからの受け答えを見ないと合否の判別できないからです。 あと、地元以外の受験も多いです。私もそうです。ただ、その場合においてはなぜ地元ではなくてここなのかということを突っ込まれます。 必ず給料とか規模、財政状況といった待遇以外の面で志望理由が言えるかです。 たとえば、地元がAという自治体、受験する自治体がBだとすると、 「Aにも生まれ育った町なので愛着があることは確かである。しかし、私は、○○ということがしたくて公務員を志望した。そして、この○○という事業はBで積極的に推進されている。この事情に私も携わりたいのでBを志望した」みたいなこと(実際はもっと肉付けをして準備が要りますが)をさらっといえるようにしないと倍率2.5倍以上ということなので厳しいですね。 それから、前の回答にも書きましたが、そもそもすぐに離職してしまった場合は最初になぜ、会社を辞めてまで公務員になりたいのかが聞かれますので、自治体云々よりもまず公務員の志望理由をはっきりさせておいたほうがいいと思います。 長くなりましたが参考までに。

noname#82460
質問者

お礼

再度の回答ありがとうございます。 とても丁寧な回答で本当に助かります(^^ >たとえば27歳の職歴ありの人と22歳の新卒の学生が面接を受けに来て~ >その分人間的に習熟していることが求められるはず >そもそもすぐに離職してしまった場合は最初になぜ、会社を辞めてまで公務員になりたいのか そうですよね。やっぱりそこですよね。 この点がかなり引っかかっていましたので、経験者の方から 確認できて大変有意義でした。 >しかし、私は、○○ということがしたくて公務員を志望した。そして、この○○という事業はBで積極的に推進されている。 >自治体云々よりもまず公務員の志望理由をはっきりさせておいたほうがいいと思います。 なるほど~。ごもっともです。このあたりは民間の面接と重なりますね。 まず業界の志望動機、そして会社の志望動機。 もちろん、したいことの動機はもっと公的な色彩を帯びた表現になるんでしょうけども。 総じて、筆記さえいい点で通ればかなり可能性がある、 というわけでもないというのが分かりました。 ありがとうございます。 うーん…

その他の回答 (4)

  • googuido
  • ベストアンサー率18% (41/224)
回答No.4

今年公務員に内定貰いました。主観で応えさせていただきますが、自信ありです。 1 旧帝大、早慶レベル…半年の準備期間で受かります。   地方国立、MARCH、関関同立レベル…1年弱の準備期間で受かります。   それ以外の私立…1年半は準備が必要   あなたが旧帝大や早慶ならば、大丈夫ですがそれ以外ではこのご時世かなり厳しいです。 2 これは自治体によりけりとしか言いようがありません。質問者さんの受けられる自治体はどこですか?そこの自治体のHPを見てみましょう。面接重視か筆記重視かどうかは次の比率で判定するとわかります。 一次試験合格者数÷最終合格者数=2.5以上 面接重視です。         〃      =2~2.5 面接やや重視です。         〃      =1.5~2 筆記やや重視です。         〃      =1.5以下 筆記重視です。 なお、一次試験合格者数ではなく、二次試験受験者数が出ている場合数字を0.2ほど下げるとよいかと思います。 3 公務員になったら、前の職場のようにすぐやめないという証明を説明しながら面接官に納得してもらウことに成功すれば問題ないですが、なかなか難しいです。十分な対策が必要です。

noname#82460
質問者

補足

公務員内定おめでとうございます! そして大変参考になるご意見、ありがとうございました。 志望する自治体は2.5以上です。 これは点数的にボーダーにいる人を面接で選り分けるというより、 経歴を含めた人物評価がかなり合否を分けている、 ということなんでしょうか。だとするとちょい厳しいですね。 また、地元以外の自治体を志望する場合、どのような志望理由が 考えられるのでしょうか。(そうした人も多いのでしょうか?) もし可能でしたら、これらの点について補足をお願いできたらと 思います。

  • chamiken
  • ベストアンサー率60% (174/287)
回答No.3

面接の比重云々に関しては、私はOB訪問をして聞き出しました(笑) LECなどの予備校で仕入れることができるかはわかりません。 面接時の動機は、過度な心配はいりませんよ。 県政に深く精通していたらもちろん良いでしょうが、 県政はHPにざっと一度目を通す程度で大丈夫だと思います。 志望動機に求められるのは、 なぜ他の県や市もしくは国家公務員ではなく、ここを選んだのか、です。 多少嘘くさくても、論理的ならばOKでしょう。 あとは、公務員としての倫理観などを質問されます。 ○○などのニュースがありますが、あなたはどう考えますか、など。 面接の準備は、筆記試験が終わってからで問題ありませんよ。

noname#82460
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございます! 大変参考になりました。 色々と検討してみようと思います。

  • chamiken
  • ベストアンサー率60% (174/287)
回答No.2

1. 時間数を言うのは難しいですが、 難関大出身の方ならば今からで十分間に合います。 2. どちらの場合もあります。 筆記試験で順位を付け、面接で大きな減点要素が見つからない限りは 筆記試験の順位のままというところもあります。 一方で、筆記試験と面接で比重が決められているところもあるので、 そのようなところでは面接は補助的とは言えません。 それぞれ、去年地方上級の受験を検討した際に伺ったお話です。 3. 自己都合の内容が常軌を逸脱していなければ、マイナスにはならないと思います。 2にも関連しますが、面接では減点をされない受け答えならば問題ありません。 嘘などによって一貫性のない話をしてしまうと、よくないと思います。 集団討論は、協調性が最も重要な評価基準という話を聞いたことがあります。 民間では発言内容が最も大事なようですが、 公務員では話を聞く姿勢などのほうが重視されるようですね。

noname#82460
質問者

補足

具体的な回答ありがとうございます! 非常に助かります。 もしよろしければさらにお伺いしたいのですが、 そういった面接の比重云々に関してはLECなどの 予備校で情報を仕入れることができるのでしょうか? また、大変さもしい話で恐縮なのですが、面接時の動機は 「こいつ明らかにこじつけてるな」的な付け焼刃でも、 ある程度暗黙の了解で通過させてくれるものなのでしょうか。 それとも、県政に深く精通したようなものでなければ ダメなのでしょうか?(要するに、筆記試験の暗記勉強 以外に、面接に堪えうる知識の習得がどの程度必要なのか、 といったことが知りたいのですが・・・。もっとぶっちゃけて いってしまうと、今から始めてトータルで今年の試験に間に 合うのか否か、が知りたいです) 質問ばかりで申し訳ありません。

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

1.勉強時間で合格が決まるわけではありません。効率よく勉強すれば短時間でもOKです。 2.その通りです。よほどの失敗がない限り影響はありません。 3.マイナスにはなりません。

noname#82460
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます! 参考にさせていただきます。

関連するQ&A

  • 公務員試験2次面接について

    はじめて質問させていただきます。よろしくお願いします。 私は現在福祉系大学4年で就職活動中の者です。 夏前に一般企業を受験しておりましたが、生まれ育った故郷での就職をしたいと考え、地方公務員 上級行政職の試験を受験しました。 1次の筆記試験を奇跡的に合格することが出来、現在2次試験(面接・集団討論)へ向けて勉強中です。 これまでも受験や就職活動などで面接試験は受けてまいりましたが、生の自分を見ていただけるという意味で、面接試験自体は好きで、自信を持って望んでおりました。しかし、自分の将来を決定付ける今回の試験に対し、試験直前になってこれまでにない程の緊張を感じています。   長くなりましたが、公務員試験での面接の傾向や質問に対して準備しておくべき応答内容などありましたらご指導ください。 面接・集団討論に臨むにあたっての注意点や緊張を解く方法など、初心に返って皆さんのアドバイスをいただきたく質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

  • 公務員の二次面接

    今まで公務員(行政職など文系区分)になるには 筆記試験が難関だと思っていました。 よく調べてみると面接重視の傾向があり 人間性、協調性、コミュニケーションなど 問われるようです。 筆記試験は足きりの段階、二次がかなめのようです。 理系学部の人、特に院までいった人などは行政職に つくに至った志望動機に鋭く突っ込まれ答えに困り かねないという事態が想定されるようです。 グループ討論など個人面接よりもはるかに難しいです。 ごくごく普通の田舎の中小企業、普通の株式会社の 面接試験よりも公務員の面接試験のほうがはるかに 難しいように感じるのですがどうでしょうか。 一次で大量に落として面接であまり 落とさないような公務員試験もあるのでしょうか。 一次は勉強すればそのうち受かっても面接は何回 挑戦しても落ちるだけで無駄骨のようにすら感じる ほど難しそうです。 公務員面接では圧迫面接などあるのでしょうか。 中でも裁判所などは長時間にわたってつっこまれる ようです。公務員の面接について教えてください。 お願いします。

  • 市役所試験 一次の合否判定について

    お世話になっております。 9月の市役所上級試験を受けます。 履歴書形式の願書を提出し、一次は教養、専門の試験です。 この場合、各自治体によって違いもあるのでしょうが、 一次の合否判定は、単に筆記試験の点数だけで足きりされるのでしょうか? それとも、履歴書等他のスペックも含む、総合判定なのでしょうか? 急遽受験を思い立ち、実質2か月の勉強、という無謀な挑戦です。 筆記以外の点も勘案してもらえるのであれば、可能性も無きにしもなのですが。。。 ちなみに受験するのは、人口5万程度の地元の役所です。 宜しくお願いします!!

  • 公務員試験の区分

    県職員採用試験(短期大学卒業程度・技術職)はどの区分に該当しますか?(例えば地方上級や国家一般職などのことです。) 1次試験は9月27日(教養試験と専門試験)で、2次試験は10月26日(集団討論と面接)実施です。

  • 地方公務員の社会人採用試験について

    地方公務員の社会人採用試験を受験する場合、過去問題集は「地方上級公務員」を勉強すればよいのでしょうか? 地方上級公務員とは大卒程度と聞いたのですが、社会人採用も同等になるのでしょうか?ちなみに大卒後、一般企業に就職しています。 また、試験勉強においてアドバイス等あれば、教えてください。

  • 公務員試験の問題集について

    今年の9月、大卒の弟が町役場の採用試験を受けるのですが、初級・中級・上級の内、どの問題集をやれば良いのか分からないので教えて下さい。 試験区分などについては次のとおりです。 教養試験(択一式) 〈上級・初級〉 2時間 社会、人文及び自然に関する一般知識並びに文章理解、判断推理、数的推理及び資料解釈に関する一般知能についての筆記試験 論 文〈上級〉 作 文〈初級〉 1時間 文章による表現力・論旨及び洞察力についての筆記試験  試験区分 上級(大学卒業程度の学力)、初級(高校卒業程度の学力)に区分し実施します。

  • 公務員試験 面接を通過しない場合について

    知り合いの人が、面接で最終まで行ったけど合格できなくて、公務員試験を完全にあきらめたと言っていました。毎日かなり勉強して筆記試験は通過したのに、残念だったと思います。この場合、かなり猛勉強して筆記は通過できても面接で突破できなければ、0に戻るということですか? 仮に来年度、受験する場合は、また筆記試験から受けるのですか? そうすると・・努力が報われるかどうか、不安が大きいですよね。 公務員試験のことは何もわからないので、教えていただけますか?

  • 公務員試験の直前期の勉強

    地方上級試験を目指して勉強しているものです。 希望していた市が採用を半分に減らしたため、合格が厳しくなっています。 筆記試験まで残り一ヶ月しかないのですが、それまでどのような勉強をすべきでしょうか。現在は予備校に通い10時間ほどやっております。しかし、模試の結果も散々なものですので筆記は自信がありません。 ぜひ、短期で伸びる勉強法があれば教えてください。

  • 公務員試験

    民間の場合、一度不合格で再度受けるのは断られる事が多いと聞きますが、公務員試験はどうなのでしょうか? 公務員浪人という言葉もあるぐらいですので、大丈夫かなと都合よく思っています。 過去(3-4年前ぐらい)に幾つか受験をし不合格でした。 同じ公務員(地方)を受けたいのですが、採用される事はあるのでしょうか? やはり一度不合格ならば、データベースに乗り無理なのですか? 年齢的に20台後半でして、かなり悩んでます 職歴も派遣のみで、空白期間も沢山と問題ばかりなのですが、やはり無謀ですかね? 最後に公務員試験の場合は、やはり筆記でほぼ90%以上合否が決まるという事を聞いたことがありますが、 実際のところはどうなのですか?

  • 公務員試験の面接や集団討論

    私は現在会社員ですが、公務員へ転職したいと考えています。 手取り14万弱、この先給与が上がる見込みも退職金もない上に、人が入ってはやめる職場なので先が見えず、一生働ける仕事に就きたいと思うようになりました。 ですが、 勉強は昔から得意だったので、物凄く頑張ればどうにかなる(とても大変なのは承知しています)と思うものの、私の場合、とにかく面接や集団討論といったものが苦手なんです。 自分の意見を言うのも、人前で話すのも苦手で下手なので、例え筆記試験に受かっても面接や集団討論で落ちてしまうような気がしてなりません。 就活していた時も、面接はほとんど1次落ちでした。 私のように、本当に面接が苦手な人間は公務員試験を突破するのは難しいでしょうか(よく、「私、面接苦手なんだよね~」と軽く言う人がいますが、私は一緒に面接受けた人に「面接苦手てしょ」と指摘されるくらい非道いようです)? 実は公務員ではなく民間企業への転職も考えているのですが、今は転職できるほどの能力も資格もないので資格取得の勉強をするか、公務員試験の勉強をするかで迷ってしまい前に進めない状況です。 地元の為に働きたいという気持ちはあるので本当は公務員を目指したいのですが、今から一年間、仕事と勉強漬けの日々を送った結果面接や集団討論で落ちることを考えると「資格の勉強をした方がいいのか?でも資格なんて所詮資格で、取った所でどこまで有利になるのか分からないし…」などとも考えてしまい… どっちつかずの状態で焦りだけ募っています。 公務員試験の集団討論や面接の難しさ(人によって感じ方は千差万別だとは思いますが)や、効果的な対策、ご意見アドバイスなど何でもいいので頂けると嬉しいです。

専門家に質問してみよう