経験人数の多い女性＝実質的な売春婦？

質問

女性は基本的に愛していない男性でなければ、
見返りなしにはセックスしない生き物ですよね。

てことは、経験人数が異様に多い女性というのは、
直接現金を受け取ることをしていなかったとしても、
それ以外の利益を何らかの形で獲得していたはずだから、
実質的には売春をしていたと見なされるものでしょうか。

一番わかりいい例を出すと、
ホテル代、会ったばかりの好きでもない男性とホテルに行くとなったら、割り勘にはしないですよね。
常に割り勘かある程度女性もお金を払うということになったら、
本当に好きな人でなければ男性とはホテルには行かない筈。
余裕がなくなりますから。

男性の側にしても、
一回か数回限りの性欲を満たすための道具と見ているから、
たくさんお金を払う気になれるということもありますよね。

回答No.3

noname#111497

＞質問の意図

経験人数が多い＝
愛していない男性とも、自分自身が金銭的負担を持たないならば、セックスできる女性と見なされるのか、ということです。

そうゆう女性を一般的には、公衆便所と言うのです！
ホテル代を負担するとかされるとかは関係無いと思いますが・・・

＞経験人数の多い女性＝実質的な売春婦？
売春婦とは、仕事として体を提供してお金を貰う人だと思います。

大体が、経験人数の多い女性とは、何人の男性と関係を持った女性をいうのでしょうか？

世の中には、この人と思って関係を持ってみたけど、何か違うってことだってあるでしょう？
一人の相手と長く付き合う人も居れば、いつも長続きしない人だって居るでしょう？
長続きはしないけど、直ぐに次の相手が現れる女性にしたら、経験人数だって多くなるじゃない。

誘われて直ぐにフラフラ付いて行く女性は、だだセックスが好きなだけで、愛情は無くてもその場の欲求を満たしてくれれば良いと思える人です。

回答No.2

mame_yuri

２７歳♀です。

何か間違った考えを持っていると思ったので
見過ごせず回答します。

恥ずかしいことなのかもしれないので人には言いませんが
私の経験人数は２５名ほどいます。
ですがそのうちお付き合いしたのは７名です。
つまり片思いだったり、中途半端に身体の関係を持って
しまった人が大半になっています。

＞女性は基本的に愛していない男性でなければ、
見返りなしにはセックスしない生き物ですよね。

これは私には当てはまりません。（基本的じゃない？）
愛なんてよく分からないし（あったら結婚してるだろうし）
見返りって？　女だって、したくなるときありますよ！
つい最近の話ですが一ヶ月ほどセックスしてなくて
ワインパーティーの場で酔ってしまい初めて自分から
男性を襲ってしまいました（汗　最後までしてません。
翌朝あぁ女にも欲求不満があるんだなと反省しました。

それにホテル代の件だって、彼氏だったらむしろ出したりしないけど
他人だったら私が出してしまいます。
まぁ、若い人の場合は若いエキスを、年上の方ならテクを
という意味で言えば利益を得てることになりますかね。

まず、経験人数多数＝売春婦と決め付けるのをやめましょう。
わたしのように好きでやってるだけの人もいたりします。
（常にではないですけど、発情するときもあるということです）

回答No.1

NUNUNUNUNU

＞経験人数の多い女性＝実質的な売春婦？

違うよ。
君の考え方は、付き合ってた女性と別れたときに「お前のために使った金を返せ」とつめよる男と同じだよ。

そして君の言い方だと、経験人数が少なくてもすべての女性を売春婦と呼べてしまう危険性を孕んでいる、実に穴の多い論理だという事。

＞女性は基本的に愛していない男性でなければ、
＞見返りなしにはセックスしない生き物ですよね。

前提も間違ってる。
愛してなくても、その場の雰囲気に流され、ついついセックスをしてしまうという事もあり、それは不自然な事じゃない。

＞ホテル代、会ったばかりの好きでもない男性とホテルに行くとなったら、割り勘にはしないですよね。

思い込み激しすぎるよ。
俺は飲み屋で意気投合した女とやったとき、持ち合わせなかったからおごってもらったぞ。

質問の意図もよくわからんが、なんだその決め付けは？
ったく。

お礼

＞愛してなくても、その場の雰囲気に流され、ついついセックスをしてしまうという事もあり、それは不自然な事じゃない。

それはあるでしょう。というか自分自身がそういうことしてましたし。
でも誘ってくる男性全員とホテル代割り勘でセックスしてたらお金も体も持たないでしょう。

＞質問の意図

経験人数が多い＝
愛していない男性とも、自分自身が金銭的負担を持たないならば、セックスできる女性と見なされるのか、ということです。