- 締切済み
八百万の神の思想が一神教だと言うことですが・・？では最初の神は？？
kigurumiの回答
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
何度もすいません、kigurumiです。 ＞神道の裏が、唯一神である可能性が出てきましたね！！ 裏神道の存在。 とんでも系を読むと、裏神道があり、それによると神は一つだそうな。 ただ、本当に裏神道なんてあるのかどうか。 私は、それはあくまで空想上の産物で、実際は日本の運命を影で左右している裏神道の組織など無いと思っているんですね。 ＞要は、多神教であるはずの八百万思想も一神教だということで・・・ 日本の神社は大まかに分けると、＜出雲系＞と＜天津系＞があると思うんですね。 民間信仰は別として。 出雲はもともと目に見えないさまざまなものを神々として畏怖する宗教だったと思えます。 （アニミズム） 出雲神社をよく知っている人は、本殿ではなくその後ろにある祠にお参りをするのだそうです。 こっちの方が怖いってわけですね。 大国主。 大国主が国譲りをしてくれた となっていますが、早い話、大和朝廷が倒してその宗教体系を奪って自分たちのものとして都合よく変えて採用したってことじゃないか と。 ってことは、出雲の祠は、大国主を封じている穴か？ そりゃ 倒した方は、「どもすいません 御願いだからずっとおとなしくしててくださいね」と大国主を閉じ込めた穴を参拝したくなりますわ。 日本書紀では、スサノオの息子ってなっているようですね。 うまくやりましたね。 神道の神社に注連縄ありますよね。 蛇（龍）信仰 すなわち目に見えないが存在するとする八百万の神々畏怖する出雲のシンボルマークが、神道で採用されているのは、大和朝廷グループ、が出雲グループを倒して、その宗教体系を他の集団を取り込むのに採用するため使ったからと思えるんですね。 失礼な！ 大国主が国を譲ってくれたんだ？ まあ そういう話にした方が聞こえいいですから。 だから大和朝廷（天津系）は、八百万の神々の宗教を持ちながら、一神教なわけです。 今回のテーマでもある天津系は一神教 ってどうしてそう思えるのか。 まず太陽信仰だから。太陽って星のようにいくつもありませんもん。 日本の古事記なのか古文書なのか確認していませんが、次々神々が生まれるという箇所では「そして ○○の神が現れ、、、、そして○○の神が現れ そして」とつないでいるらしい。 「私は男で、そして Ａの父親で、そして Ｂの会社の社長で、そして Ｃの夫で、そして、、、」とした場合、全部同一人物ですよね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E4%B8%96%E4%B8%83%E4%BB%A3 見つけました。聖書と古事記の類似点を指摘した本。 常立（永遠）の神が成った→第一日目、光（永遠）の神が現れた。 そして 雲と野を分ける神が成った→第二日目 神は天と地を分けた そして 乾いた地と泥地を成す神が成った→第三日目 神は乾いた地を作り草木を成らせた そして 天空の日本の角で地上を生かす神が成った→ 第四日目 神は太陽と月を作り地を照らした。 以下略。 ・・・ヤハウェストとエロヒストとでは、創世記の天地創造の順番が違ってきますが、 まあ こんな感じですね。 左はそれぞれ別々の神が現れて仕事をしたような印象を受けますよね。 右はたった一つの神がやった仕事が列挙されている。 ＜そして＞をイコールという意味だと解釈すると、たくさん神がいると言っているのではなく、たった一つの神がやったことが書かれてある という答えが導き出される。 うおーー 神道の神とユダヤ教の神は同一だぁぁ。 まあ、、神道の体系はユダヤ人が作った可能性もありますから。 ＞日本も、キリスト教の神を受け入れられるかも知れませんね！！将来。万歳 え？ キリスト教の神ってユダヤ教の神とは直接関係無いですよ。 まあ アダムが最初の人間なので、所詮人類皆親戚 と考えれば、キリスト教の神も、ユダヤ教の神も親戚同士ってなるのかもしれませんが。 閻魔大王って、日本のオリジナルじゃないですよね。 インド方面だったか忘れましたが、最初の人間で最初に死んだ人間が行った国がいわゆる天国みたいなもので、最初に死んだから、そこの支配者になり、死んだ人を審判して、良い行いをしたものだけ入れるってなっていったらしいです。 オリジナルの名前はサンスクリット語でヤマ。 音訳するとエンマ。 だから正月になると門松（山）を設置するのか、山を神として崇めるようになったのか、知りませんけど。 それと一緒で、イエスの話はオリジナルじゃない。 イエスがいたとされるより 何千年年も前の神話の焼き直し。 イエス作家以外も、それより前から、いろんな作家が主人公の名前を変えて焼き直ししていた、最近のバージョンだと主人公の名前がイエスってなっているだけ。 要するに古代人の太陽信仰が物語となり、何千年もその話が繰り返し伝えられているってわけですね。 主人公の名前は毎回変わりますが、内容は一緒だし 太陽信仰。 太陽信仰なら日本に既にありますから、セールスされても「まにあってます」という答えになります。
noname#80116
- noname#80116
- noname#80116
関連するQ&A
- 汎神論と多神教（八百万の神？）の違い
汎神論と多神教（八百万の神？）の違いは、簡潔に言うとどのような点にあるのでしょうか？また、汎神論は一神教特有の考え方でしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- § ５ 多神教は その一まとめとして一神教である
１． ヒンドゥイズムは 多くの神々から成っている。けれども それらの神々をまとめて 全体としてのヒンドゥイズムは ひとつの宗教であり それとしての自他の区別をはっきりとさせているからには 多神なる全体が ひとつの神として機能している。ゆえに 一神教である。 ２． 八百万の神々をいだくシントウイズムは 同じく 一神教である。多神は 全体としてひとつなる神の分身だと捉えればよい。 ３． もしくは そのような神話を基礎として 社会のあり方が 言ってみれば 《アマテラス公民主導‐スサノヲ市民従属》なる逆立した連関制 としての二階建て構造を成しており このひとつの国家という単位社会が 多神教を基礎とした全体としての一神教を形成している。 そのただひとつの神とは では 何か？ たぶんこの社会形態としてのいわゆる国体であるのだろうか？ ４． 汎神論も その観念体系をオシエとしてひとつの宗教を構成しているなら それとして一神教である。ただし その汎神論というオシエが ほかの宗教とのあいだで自他の区別をせずに 世界中のいろんな名前の神を分け隔てなく受け容れるなら 個人としての普遍的な信仰を成すと言ってよい。のではないか？ ５． 国家という社会形態を 人びとの生活共同としての単位体であると見なし得て しかもそこに或る種の宗教をおおむね排他的に共有しているとやはり見なし得るならば そこに醸し出されるナショナリズムなる思潮は オシエたり得て けっきょく一神教を成す。一党独裁なる体制が それである。 ６． 一党独裁制ではない場合 たとえば韓国の国家としてのナショナリズムは 果たして 宗教でないであろうか？ ７． 唯一神形態としての一神教は 必ずしも国家として 一神教としての自他の区別や差別をしないが 組織宗教として個人から信教・良心の自由を 政治的に奪うおそれがあり 集団的な行動においては 他の宗教に対してまさに排他的になる。 ☆ 疑問形でないところについても その成否・当否を問います。ご教授ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 多神教は もし宗教であるなら 一神教ではないか？
１． 多神教は もし宗教であるなら 一神教ではないか？ ２． 多くの神々から成りつつその多神のまとまったかたちは 全体としてひとつの神 すなわち《唯一神》なのではないか？ ３． クリスチアニズムのような特にはっきりと唯一神をかかげる宗教に相い対したばあい 相手を《あなたは 一神教である。ゆえに どうだこうだ。うんぬん》というふうに述べるその視点は やはり一神教としての立ち場にもとづくものではないのか？ ３－１． けっきょく 一神教 ｖｓ．一神教という図式になっているのではないか？ ４． あるいはただし そのときさらに込み入った状態・情況が派生していると思われる。 ４－１． すなわち 多神教の側は――というのははっきり言えば 日本人の日本教を捉えて言っているのですが その八百万の神々を擁する唯一神体制の側からは―― その神々の中に ブッダもヤハヱーもクリストスもアッラーフもあるいは 《無い神》もコミュニストの無神もぜんぶ入っている。 ４－２． マジワリをつうじて入って来る神はすべて その多神制の内にひっくるめたかたちで それらが全体としてひとつなる神と成っている。 ４－３． つまり 《一神教》ではないのか？ その多神体制よりほかには 宗教のかたちはあり得ないとまで思っているとすれば 明らかに一神教ではないか？ ５． と問うたのちに――いえ 問うと同時に―― では 宗教をめぐる寛容とは どういう姿が描かれるか？ これを問います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「八百万の神」の本来の意味は
「八百万の神」とよく言います。八百万はもののたとえで、実際に日本の神々を数えたらそれほどは無いと思いますがそれにしても多いです。また「八百万の神」という表現はかなり昔からのものらしいですがこの数字は古代の日本の人間の数=人口より多かったと思います。まして古代の日本の範囲は地理的にもいまよりずっと狭かったわけですから、古代日本は神様だらけの国のようです。 そこで質問ですがいまでは「八百万の神」は「神様だらけの日本」というように自嘲的に使われる場合もありますが、古代ではいろんな神様がいたるところにいらっしゃるめでたい国というような意味で使われていた可能性はありませんか。昔の日本人は神々に囲まれて神々とともに生活していた、そんな世界観・宗教観を持っていたのではないでしょうか。アニミズムと言ってしまうと味気ないですが、「八百万の神」と言われるとなんかにぎやかでかつ神聖な印象があるんですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 多神教は 一神教と違うと思っていませんか？
１． この問いは 個人にとっての信仰については ほとんど脇に措いておきます。 社会のナラハシとしての宗教を扱います。 ２． だとすれば 商人がお稲荷さんを拝もうと その妻が極楽浄土の阿弥陀仏に帰依すると言おうと あるいは天国を夢見て教会でアーメンと唱えようと それぞれみな 一神教でしかない。 ３． 狐や仏さんや神さんをいだくというその姿としては それぞれ一つの神を信じることでしかない。 ４． 自身が経営の神様なる松下幸之助がどんな神を受け容れていたか知りませんが 仮りに自分がよいと思った神をみな信じていたとしましょう。すると だから 多神教となるか？ ５． なりません。神さま仏さまお金さま等々すべての神々を おのれという一人の人間が人格全体として統覚するかたちで信じていると見る限りで それらはまとまって一つの神であるはずです。さもなければ 分裂状態か さぞうまく信じ分け使い分けていることになります。 ６． 一つの社会ないし国として多神教を標榜しているという場合にも 実際の情況は 一神教の状態に同じです。 ７． なぜなら その集団としてまとまって《一神教より多神教のほうがすぐれている》と宣言したそのとき その多神教社会は よそから見れば 一神教状態にほかならない。 ８． 言いかえると 多神教社会は 一神教を自分たちの社会の中に輸入した場合には 多神教主義という一神教の中に従属するかたちでしか存続させないのだから。 ９． もっと言えば 日本は 多神教ではなく 日本教という一神教であり その基にいろんな宗教・宗派が――マルクス教や反日教などをもふくめて――支部をつくっているというに過ぎない。 いかに？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 八百万の神々は誰が造ったのでしょうか？
「古事記」を読めばわかるのかも知れませんが、まだ、読んでいないので教えてください。 日本の神話では、八百万の神が登場するようですが、これらの神々は、誰（何と言う神）が造ったのでしょうか？あるいは、ある神の子孫でしょうか？ 要するに、一番最初の状態を知りたいのですが....。 最初から八百万の神々がいたのか、ある神が造ったのか、ある神から生まれたのか、あるいは、初めから存在する複数の神の子孫として出たのか、あるいは、ただ一人の神から出た子孫なのか....。
- ベストアンサー
- 歴史
- 死んだ人間を神に格上げする、靖国の思想
死んだ人を仏と言いますが、仏は神様ではないし、一神教では到底、死んだ人間を神にはしません。 靖国では戦士した軍人軍属を軍神として祀っていますが、死んだ人間を柱という神の単位で数えるなど、死んだ人間を神とする思想は、神道の思想なのでしょうか。靖国独自の思想ですか。戦前は天皇が神様だったので、死んでも神として祀られることは無かったと思いますが。多神教ゆえですか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- キリスト教のデウスを神と訳すことの問題。
キリスト教のデウスを神と訳すことの問題。 キリスト教のデウスは大日如来と同一視されたなんて話もあったらしいですけどこれは少なくとも神道の神とは別ものとして当時の日本人は受け取ったんでしょうか。 でも仏教を通して日本に入って来たインドの神々は天と称されることも多いです。 よく無神論や多神教対一神教では神で扱ってますけど無天論や無仏論は聞いたことがありません。 デウスが天主と訳されていたら無天論になってたんですかね。なら無神論はカテゴリーエラーになるし他の宗教と比較しあうのもカテゴリーエラーの気がします。 ここまで書いて比較宗教学はナンセンスな気がしてきました。同じ土俵ではないんじゃないんですかね…。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 多神教は他の国からどんなイメージを持たれてるのでしょうか？
日本って多神教ですよね、すいませんよく解って無いのですが・・・ キャンプに行ってお日様ありがとう、森林浴で草木に感謝等普通に感じます お墓参りで先祖に感謝 漠然とですがすべてに感謝と敬意を覚えます 八百万の神々とウマイ事言うものですね～ でも、多くの他の国は違うそうですね キリスト教でしたらキリスト＝神なので 多神教の日本の宗教感覚は理解出来ないと想像できます エジプトも多神教ですよね？ 同じ様な考えなのにあまり交流が無い様な・・・ 本題ですが 多神教と言いますか八百万に神々と言いますか、この考えは他国から見てどんな印象を持ってるのでしょうか？ 特に近隣の韓国や中国のが持ってるイメージが知りたいです よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- クウキ教たる一神教としての日本教をどうあつかうか
たたき台です。自由に哲学としてたたいてください。 日本人にとっては ムラムラにおける自然との共生を生きる古くからの―- 一人ひとりにとっての――信仰が息づいていると見ます。生活の問題です。 ただしこれを基礎として 社会形態が国の家というごとく二階建ての構造となったときには それとしての民族宗教がつくられました。あるいはつまり 民族としてのひとつにまとまった神をまつる実質的に一神教が――空気のごとく――形成されてきた。 ムラびとたちは これに くにゆづりをした。ムラムラのマツリは お二階さんたちのマツリゴトによって吸収されるかたちを採った。ムラびとたちどうしのヨコの助け合い寄金が――あるいは神々とのタテの祀りの品が―― お上なる二階とのタテの関係（国家財政）の中へ吸収されて行った。 民族宗教とは 日本教であり 実質的にクウキ教である。 クウキによるコミュニケーションを 守るべきオシヘとする。 このわれらがシュウキョウを これから どうするか？ 《クウキ教》は 守り遵うべきオシへの役割りをも帯びている。 しかも言葉としては何ごとにも・何ものにも精霊を感じてのようにおよそアニミズムとしての多くの神々をも持っていますが これ（クウキ教）は いわゆる多神教のままには留まっておらず そうではなく すでに――国家が出来てからは――あくまで《日本教》として一神教を成す。 ヒンドゥー教は その名もヒンドゥー＝インドであるごとく多神を擁していてもそのまま全体として一神教としてのインド教です。よその神々を受け容れても 民族宗教としてまとまり 対外的には あたかも唯一神をいただくのと同じ振る舞いにおよびます。 ユダヤ教は 明らかに対外的にも対内的にも 唯一神をオシへとして共有する生活様式を形成する民族宗教です。 あるいは アマテラシテたる王をいただくイギリス教のごとく日本教は 対外的には一神教としてまとまった民族宗教です。その中にいろんな神々をよそからも受け容れているという――対内的には――多神教であったとしてもです。 この日本教＝クウキ教には 神道をベースにして 仏教の諸仏を採り入れ そしてキリスト教の姉妹編としての唯物論教（つまり 無神論教）をもじゅうぶんに有益にはたらくかのような異端分子としてやはり採り入れています。 日本教・総本山 神道 仏教支部 儒教支部（？） キリスト教支部 マルクス教支部 無神論教支部 《お花畑》平和教支部 護憲平和教派は さすがにキリスト教の神を持ち出すことはないようですが そのベースには同じ排他的な一神教の神（《無い神》）が祀られているかのようであり じゅうぶんにほかの多神と対立しつつも大きく日本教の一環として根を張ろうとしています。 日本人は 知らず知らずのうちに 宗教（じつは 信仰）への関心を育み生活を息づかせて来ており ただしそれがお二階からクウキ教の浸透によって絡め取られるときには いわゆる排他的な一神教としての民族宗教を形成するようになります。その中に入れば 排他的ではなく馴れ馴れしくなあなあ主義的になります。 ふるくからの個人個人にとっての信仰を保つ日本人は――第十代崇神ミマキイリヒコイニヱのミコトやその時の市民オホタタネコをあたかも代表とするかのごとく《イリ歴史知性》たる日本人は 応神ホムダワケや雄略オホハツセワカタケルさらにあるいは継体ヲホドの《ヨセなる超歴史知性》によって《全国制覇大作戦なる雄略》を実行されて それに対して国ゆづりをしたとしても―― そのような宗教現象をなおただウワベのこととして その優勢に対して まさにくにゆづりをした出発点を保って生きて来ています。 それらの人たちは 宗教から・オシへを垂れるあらゆる宗教から 自由です。ユヅリアヒの生活を千五百年おくって来ています。（はっきりと二階建てとなって行った継体ヲホドの頃からと見ての時間です）。 いちどゆづったのだから 口が裂けても 返せとは――大政奉還せよとは――言えないであろうか。どうでしょう？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
う～ん どうも有り難うございました。なんか難しくて 良く分かってないかも知れません。悪しからず・・・ >まあ、、神道の体系はユダヤ人が作った可能性もありますから。 ここだけは、興味津々ですね。誰か証明してくれたら良いのに。 ユダヤ教の神も、キリスト教の神も同一神です。これだけは 譲れない。でないと、唯一絶対の神でなくなるから・・・ 創造主なる神が二人も三人もいりませんから・・・ 宇宙の究極的な第一原因があるとすれば、それは唯一だと 言うことです。 私は、神話の話をしているのではなくて、実在する神のことを 問うておりました・・・ ではでは。どうも有り難うございました。感謝です！！