- 締切済み
望遠鏡で星を見た場合、見えるのはリアルタイムの星？
質問の意味がわからないと思うので補足しますと 肉眼で見る太陽 これは数分前に太陽を出発した光が自分の目まで到達し、見える、と言うのはわかります では望遠鏡で見た場合には？ 文字通り遠くを見ているわけでリアルタイムの太陽が見えていると言うことでよろしいのでしょうか？ それとも望遠鏡まで光が到達する時間がかかり、やはり数分前の星ということなのでしょうか？ よろしくお願いします 回答と合わせ参考となるサイトＵＲＬがあればそちらも教えていただけるととても助かります
- r576135768
- お礼率56% (13/23)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wand88
- ベストアンサー率20% (409/1958)
望遠鏡は見ている物を拡大して見てるだけなので、時間を超越してるわけではありません。 星までの距離は光年という単位を用いて表します。 光が１年掛かって進む距離です、平たく言えば１年前に光ったということ。
- singlecat
- ベストアンサー率33% (139/418)
おっしゃる通り、太陽から肉眼もしくは望遠鏡まで光が達する時間ですから、両者に違いはありません。 望遠鏡はおきなレンズや鏡で光を集める道具です。 大きなレンズや鏡になるほど、分解能と言ってより細かく見ることができるようになるのです。 ちなみに、「倍率」を上げてもレンズや鏡の口径によって決まった分解能以上には細かく見ることができません。言い換えればボケたまま拡大することになります。
- yyfront
- ベストアンサー率26% (140/525)
望遠鏡は遠くを見ているのではなく 届いた光を、目の錯覚を利用して大きくしている だけですので、肉眼で見るのと同じです。
- okg00
- ベストアンサー率39% (1322/3338)
望遠鏡を使っても、表示される倍率が変わるだけで星までの距離が代わるのではありません。よって、星と望遠鏡までの光が到達する時間が変わるのではありません。 なお、地球から太陽までは8.3分ほどの距離だそうです。これは肉眼でも望遠鏡でも変わりません。
関連するQ&A
- 今見ている星は過去の光？
ご回答お願い致します。 肉眼で見ている星は○光年離れていたら○年前に光なのでしょうか？つまり、今現在は消滅している可能性もあるのでしょうか？ また、望遠鏡で見てても、同じ事ですか？ さらに、星の光とは、星そのものが、発しているのですか？ 太陽みたいなのに、反射しているのが、光なのでしょうか？ 長くてすみません。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 天体望遠鏡、星の導入甘く見てました。
事の始まりは7x50の双眼鏡で星を見ると白い中に赤い光が見えまして、これを見てみたいと思ったのが天体望遠鏡デビューの始まりでした。兎に角大きく見たくて最初から100倍で見ようと5mmのアイピースを用意して、肉眼での見た目で星に鏡筒を合わせれば見える、と思っていたのが間違いでした。 天体望遠鏡、これは見ようとしても直ぐに見れるものではない、と言うことを学ばせていただきました。星の導入は簡単ではありません。・にしか見えない星だけに、正に・mm単位での世界。 直ぐに大きく見れる、と甘く見てました。何も知らないうちからいきなり100倍か！と言われそうです。 でも見えないからと諦めずに、精進して行きます。 ありがとうございました。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 光と望遠鏡の疑問
私は10才頃から星に興味を持ちました。百科事典や専門書、天文年間？みたいのを読んでました。そして小６の時に３万円くらいの望遠鏡を買つて、月や木星、火星、土星、プレアデス星団等を見ました。月が一番感動しました。クレーターがしっかり見えました。土星は輪があるな、程度でした。木星の衛星は見たのか、それとも見ようとしたのか覚えていません。 こんな私なので、ある程度の知識はあります。理数系が得意か？そんなことはありません。地理が得意です。（笑） さて、こんな私に難問が浮かび上がりました。 ちょっとバカバカしいことかも知れないですけどOKWAVEの天才的頭脳の方たちにお聞きします。 光は１秒間に30万km進みますよね。月までは約38万kmなので1.3秒弱、太陽は確か8分17秒だったと思うので計算すると約1億5千万kmですよね。 ❶ 望遠鏡とは…、１「遠くの物が大きく見えるから近くに見える」のか、２「遠くの物が近くに見えるから大きく見える」のか、どっちなのでしょう？（顕微鏡も同じ？ナノレベルでは１cmは物凄い距離？） ❷ 光を放たない距離300万kmの天体があるとします。その天体から肉眼でも見える光を放った場合、10秒後に人の目に入ります。高性能の望遠鏡で見たら10秒より早く見えますか？ もし早く見えるのなら❶の答えは２になるのかな？ ということは…、望遠鏡は未来を見てる、ん、過去か？ 先を見てるから未来か…、でも、その “先” って過去のことだよな（独り言）訳が分からなくなってきました。（笑） また、光を消した場合、肉眼では見えてるのに望遠鏡では見えない（既に消えている）なんてことが有り得るのでしょうか？ 私の言いたいことは伝わったでしょうか？ ほんとにバカみたいな質問ですみません。 簡単な問題だったら恥ずかしいですが、説明して下さい。 ❶❷❸のいずれかでいいのでよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 輝く星を見ました。
昨日、19時30分～20時頃だったと思います。 南西方向、双眼鏡と天体望遠鏡のファインダースコープで周りの星より一際輝く星を見ると、肉眼で見る直径1mm位の白くて綺麗な中に赤い光が。 これを焦点距離500mmの天体望遠鏡、ビクセンのSSW5mmで見ました。100倍になります。ピントは合ってるのか合ってないのか（ノブを0.1mm単位での調整ですので）四方八方に放物線の様なスパークしているような赤にも緑にも白にも見えた感じです。ただ肉眼で見るようにはっきりとした形は全く分かりませんでした。ボヤ～～っとした見え方でピントが合ってないような見え方です。東方向でも南西よりは弱い輝きでしたが同じような星を観察できました。実際の星の形見え方はこれで合ってるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽の輝きは他の星からみたら、、？
東京の夜でも星々は見えます。 輝く夜空の星々のように太陽も、どこかの星からは輝いて見えるのだと思います。 太陽の輝きは、たとえば私たちが肉眼で夜でも見える星(の周辺でも)からは、やはりその星の夜空として輝いて見えるのですか？ それとも、私たちが肉眼で見ている夜空の星々は、太陽よりもずっと大きいから遠くてもポツンと光に見えるのであって、太陽は小さすぎてそれらの星々からはほとんど見えないのすか？ たとえばオリオン座のそれぞれの星から太陽は、どのように見えるのでしょうか。 太陽が私たちが見るそれらのように、他の星からきらめく恒星として太陽は見えるのでしょうか。 私たちが夜空に見ているこの星から見ると、太陽はこのくらいに見えるよ、というような例を教えて頂けませんでしょうか。 お詳しい方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球やその他の星はどこにある？
地球は宇宙全体から見るとどこにあるのでしょうか？ 天の川銀河の中の太陽系の中にあると思っているのですが正しいのでしょうか？ それと、普段我々が見ている恒星はどこにあるのでしょうか？ 近くにあるアンドロメダ銀河などの星々は暗すぎてほとんど肉眼では見ることは 出来ないので、肉眼で見ることの出来る恒星はアンドロメダ銀河などではなく 地球が属している銀河の中の星だけなのではないかと思っているのですが 正しいでしょうか？しかし、そう考えると全宇宙の星の数は 地球が属している銀河が標準的な星の数を持っていると仮定すると 肉眼或いは小さな望遠鏡などで見える星の数×全宇宙の銀河の数だけ あるというようなことにある程度近くなると思うのですが、 これが正しいとすると全宇宙にはあり得ないような数の星が あるということになると思うのですが正しいでしょうか？ それと、これらのようなことが視覚的にわかるような資料はありませんでしょうか？ 昔見たことがあるような気がするのですが、どうも見つかりませんでした。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 星までの距離とその星の年齢について
あるニュースで八ッブル宇宙望遠鏡で16万5千光年離れた星を発見したとありました。 しかし、その星は約3万年前に誕生したと書いてあります。 光の速度で16万5千年も離れているのに、どうして3万年ほどで発見できるのでしょうか？ 光の速度で残りの13万5千年分はどこにいってしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 天体望遠鏡で見た時の月の満ち欠け
月の満ち欠けは、太陽の光がどちらから当たっているかで変わりますよね。中学の理科で、地球と太陽と月の図を書いて説明された記憶があります。 ただ、肉眼でなく、上下左右が逆になる天体望遠鏡で見たら、満ち欠けも逆に見えるのですか？目で見て上弦の月のときは、天体望遠鏡では下弦の月に見えるのですか？ 月の東から太陽の光が当たっているときは、西半分が欠けた月が見えるはずですが、それも逆に見えませんか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
