- ベストアンサー
新しい法律と過去の罪について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「法の不遡及」で検索すると http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%8D%E9%81%A1%E5%8F%8A のようなページが。
その他の回答 (1)
刑事法に関する原則で、 「罪刑法定主義」・・・犯罪と刑罰はあらかじめ法律によって明確に規定されていなければならない（直接的明文はないが憲法31、39前段、73条６号但書などからの帰結） この派生的原則のうちの一つが「刑罰法規不遡及の原則」（事後法の禁止）です。派生原則の数や内容は学者によって変わってきます。Wikipediaの「罪刑法定主義」でご覧ください。
お礼
丁寧な回答ありがとうございます。 Wikipediaも参考にしたいと思います。ありがとうございました
関連するQ&A
- 法律をでっち上げたらどんな罪？
駐車違反にならない道路に停めている運転手に「ここは駐車違反になるから」と言ったり 駐車禁止の貼り紙をしたり抵触しない法律をでっち上げるのは何らかの罪になるのでしょうか？ (景観条例や道交法等の「貼り紙をする行為自体の違反」はないものとします) また駐車違反になる場所で「ここに駐車すると五万円の罰金になり前科がつきます」等といったような貼り紙をした場合に 反則金を罰金といったり金額を変えてみたり行政処分を刑事罰のように言う行為は 何らかの罪に問われる事になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律的にどんな罪に問われるのでしょうか
これらの行為は法律的にどんな罪に問われるのでしょうか？ （１）甲に犯罪歴があることを人に言う行為 （２）甲に犯罪歴があることを甲の関係者、例えば、甲の勤務先の人に話す行為 （３）甲に「○○で捕まったことがあるんだって」と言う行為 （４）甲の家の前の道路で、ＡがＢに「この家のオヤジ（甲）、○○で捕まったことある。」と話す行為 （５）ＡとＢの話を聞いた甲の奥さんが「ここでそのような話はしないで」と言ったが、Ａが「事実ですから」と話を止めなかった場合のＡの行為 （６）甲の奥さんが話を止めさせるため、ＡとＢが要求していないのに、ＡとＢに金銭を渡そうしたが、ＡとＢは受取を拒否をした。この甲の奥さんの行為。 （７）（６）において、ＡとＢが話を止めさせる意味じゃなく、単に、お小遣いをくれるんだと解釈して、更に、甲の奥さんもそう言う意味であげると言って、甲の奥さんからのお金をもらった場合のＡとＢの行為。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 罪を犯した事がない人について
日本には未成年者喫煙禁止法や未成年者飲酒禁止法､道路交通法等様々な法律がありますが…生まれてから今にいたり､罪を犯した事が一度もない人というのはいるのでしょうか？ むしろ人間は聖人君子なのが当たり前でしょうか？
- ベストアンサー
- 人生相談
- 精神障害者が罪に問われない理由
認知症などの精神障害者が罪に問われない理由って何なんでしょう？ 例えば認知症患者のAさんがどこかのスーパーで万引きしたとして、仮にこの行為に悪気がなかったにせよ、それは純然たる自分自身の意思でやっている事であり、どう考えてもこれが無罪になるのはおかしいと思うのですが… 一体この国の法律はどうなっているんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 改正前の行為は合法なのですか？
改正前の行為は合法なのですか？ 法を改正または新しい法律ができたとして、その法律は、例えばAという行為をしてはいけないという法律が出来た、または改正されたとして、 その法ができてからではなく、できる以前にAという行為をしていた者も罪になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律ができる前の行為について
法律ができる前の行為について 例えばaという行為をしたら違法という法律ができました、できてから、法律ができる以前にaという行為をしていたら、その当時の法律ができる前のaの行為を、さかのぼって違法になる事はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子供が罪を犯したら、親が罰せられる法律ってありますか？
アメリカなどでは、子供が罪を犯すと、 その親が具体的に罰せられるという法律があると 聞いたことがあるのですが本当でしょうか？ もしあるとしたら、それは何という法律で、 また、どのような根拠に基づいてそのように 定めてあるのか？ご存知のかたアドバイス御願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人などやっては行けない事の法律上の表現
くだらない質問なんですが、正解がわからず質問します。 それは飲み会で、殺人は法律で禁止しているのか、禁止していないのか （あくまでも法律の表現上の話）、議論になり結論がでませんでした。 殺人や窃盗など誰が考えてもやってはいけない事について 日本の法律の表現では下記のどれに当てはまるのでしょうか？ 1.禁止の表現になっている。 人を殺してはいけない、人の物を盗んではいけないなど 明確に禁止して明文化されている。 2.刑罰のみ表現している。 行為の禁止表現は無く、行為について罰則を記述している。 例えば、人を殺した場合は殺人罪とする。殺人罪は○○年以上の禁固 もしくは死刑の罪を科すなどと記述されている。 くだらない質問ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律に強くなるには？
法律を知らなかったがために、人に騙されて、損害賠償を請求されました。 法律は弱者を守るものと思っていましたが、現実はそうではなく、 “知らない事が罪”であり、“真実よりも、法律に準じているかどうか？”が大事なようです。 法律なんて、普通の義務教育だけじゃ大して教わるわけでもなく、世の中の殆どの人が知らないと思いますが、、、 毎日一生懸命やってきたのに、法律を知らなかっただけでハメられ、 罪を背負わされ、本当に悔しくてなりません。 弁護士さんも、裁判官も、真実は見てくれません。 法には法を、、、と自分で学ぼうとしているのですが、 何からどう手を付けてよいのか、さっぱり解りません。 そこで質問です。 法律関係のドラマなどを見ていると、 法には法で対抗して、最後には弱者が守られハッピーエンドに終わりますが、現実的には難しいのでしょうか？ あんな風に法に強くなりたくて、まずは行政書士からと、テキストを開いて勉強していますが、知識がちょっと付くだけで、実際に使える気がしません。 どうやって勉強すれば、法に強くなれるのでしょうか？ 弱者を守れる人間になりたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
思い出したかったのはまさにこれのことでした。 「不遡及」という言葉を思い出せず引っかかっていたのですが解決できました。ありがとうございます。