• ベストアンサー

ホテル駐車場の柱で車に傷がつきました

出張先のホテル地下駐車場で後部バンパーを柱にこすりつけて傷がついてしまいました。 駐車場の状況は、白い枠線が左右に引いてありその真ん中に車を止めるような普通の形です。 ただ今回問題にしたいのは、その枠の中心にバックで駐車した場合、車の前方が飛び出さないよう後ろまで下がると、必ず大きく張り出した柱にぶつかってしまう位置取りになっており、現にそうなったと言う点です。 また駐車場に輪止め等は無く、柱に注意を促すような配色が施されているわけでもなく、クッションゴムが巻いてあるわけでもありません。 光が薄暗く、柱も壁もモルタル打ちっぱなし一色のためこするまで気づかなかった次第なんですが、そもそも枠の通り駐車するとぶつかってしまうような構造事態に問題があるような気がしてなりません。 ホテル側の言い分としては、駐車場内のトラブルに関しては関与できませんということですが、前提となる駐車場の構造事態に問題があるとすればその言い分は通らないような気がします。 そこで皆さんに質問なんですが、このようなケースでホテルに法的な責任を問うことは可能でしょうか?実際に訴訟などするほどのことも無いと思いますし、そのつもりも無いんですが、もしホテル側に法的な責任が生じる可能性があるのなら修理代の補償などの交渉もしてみようと思います。 現在、責任者を名乗る係員さんがホテルとしてではなく「個人的に」と前置きし、詫び代の入った封筒を差し出されましたが、それは丁重に辞退させていただいたような状況です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pmmp
  • ベストアンサー率30% (194/643)
回答No.5

ホテルの回答は、多分ですが修理費は出さないとなっていると思います。 私は、コンビニチェーンのネゴシエーターをしていますが、同じ様なケースを体験しています。 しかし、柱があると言うのは、安全確認を運転手がしていれば、容易に発見できると思います。 車内で、目視確認をするのは当然ですが、屋内型駐車場には、構造上で柱がある場合が多々あります。 慣れない駐車場の場合、柱を回避する為の注意を運転手がしていたか?と言うのが結論になります。 柱が倒れた等なら、ホテル側には保障する義務はありますが、今回のケースの場合は、相談者の安全確認が不完全な為となるでしょう。 他にも、相談者の様にぶつけて破損している人が多々居て、ホテルを連名で裁判所に提訴しても、難しい面もあります。 確かに、相談者の納得出来ない気持ちも、凄く理解できます。 しかし、暗闇でバックして電柱にぶつけて、電力会社に損害賠償を請求しますか? それと同じで、運転手の責任になってしまいます。 又、後部座席の窓やリアにフィルムを貼っていた場合には、当然後部は見えない状態になっています。 相談者の車には、フィルムを貼っていませんか? 本気で、ホテルを裁判所に訴えるなら、弁護士費用等で赤字になる覚悟で、腹をくくって下さい。

yanbaru10
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ホテルの方にこれまで同様のクレームが無かったかどうか率直に聞きましたところ、多々あるとの事で、今後は視認しやすいようにペイントするなどの処置を取ろうと思います、とおっしゃっていました。 柱にぶつける事はもとより、飛び出した配管にぶつかって車のガラスと配管が両方壊れた、などホテル側としてもいちいち修理などで手間が取られる事が多いよううで。。。どれも注意不足が主因とはいえ、いかにも慎重さが問われる駐車スペースであることはホテルの方も認識しておられたようです。担当者の方が私に同情的で、救われた気分です。 しかし、突き詰めるとご回答いただいた内容なのだろうと至極納得できます。 裁判所などに訴えるつもりは当初からありませんし、そんなに腹を立てているわけでもありません。ただ、修理費用も馬鹿にならないので、もしホテル側にも責任があるようなら一部でも負担していただけたらと思い、その前提として、果たして法的にはどうなのかな?と質問してみた次第なのです。例えば施設管理者責任を補償する保険などもありますし、法的に一部でも責任があるようなら、淡々と事故処理に保険を利用すれば良いかな、とか。他の回答者様の「お門違い」とのご指摘もありましたし、まったくホテル側に責任が無いと言うのならばこれ以上何かすることも無いと思います。 今回ホテルにご報告のみ、と言う形でフロントの方にぶつかった経緯を説明したのが、個人的に詫び代を持ってこられ、かえって申し訳なく思い受け取りませんでした。そういう事が言いたかったわけでもないですので。 私の文章力ではちょっと伝わりにくかったことと思います。。。スミマセンm(__)m 以上を以って回答を締め切らせていただきます。 皆さんありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • _riry_
  • ベストアンサー率18% (17/90)
回答No.4

運転してた質問者さんが「柱にぶつけた」のですから、あててしまいました。とホテル側に報告して柱の修繕の必要がないのか確認してもらうケースかと。。。 法的とか裁判とか車の修理代とかの発想はお門違いのように思います。 ホテルの(私有地の)駐車場が使いにくいのであれば、2度とそのホテルの駐車場は使わない。と言う選択があなたには出来ますし。 度々接触事故が起きそうな状態ならば、その旨ホテル側にアドバイスしてあげてはいかがですか?

yanbaru10
質問者

お礼

ホテルのフロントの方と一緒に柱の確認もしました。 派手にぶつけたのではなく、わずかにこすって車の塗装が剥げた程度の接触でしたので柱は無傷でした。 おっしゃるように、たびたび事故の起こりそうな状況で、その点はホテルの方も認識されているようでしたし、だからこそ個人的にとはいえ詫び代を差し出されたのだと思います。 しかしなんの恨みも無い個人からお金を受け取るのは申し訳なく思い、お断りしました。 質問のカテゴリー上「法的」「訴訟」などの表現になってしまいましたが、ホテル側にも何らかの非があるのかどうかを教えていただきたかったのです。その上で非があるのなら修理代の一部でも持っていただけたら助かるなぁと考えた次第です。 しかしながら、一般的には間違った考えだったようです。 真摯に受け止めます。 決して訴訟などをちらつかせて脅そうなんて思っていません。。。

  • kaori7774
  • ベストアンサー率28% (97/338)
回答No.3

それはただのモンスタークレーマーですね。 後ろが薄暗いのなら、窓を開けてちゃんと後ろを確認すればいいのであって、全て相手のせいにしているようでは、車を運転する資格はありません。 ホテルに同情しますが、ホテルも対応を間違えています。 法的に問題があるとも思えないのにお金で解決しようとする。 私なら毅然として法律で対処します。 その方が、最終的にはホテルの名前を守れると思います。

yanbaru10
質問者

お礼

文面から伝わりにくくて申し訳ないのですが、ホテルの非をことさらあげつらってお金をせしめよう、と言う魂胆ではないんです。 自分自身の注意不足は認めています。 ただ、白線の位置がおかしいのはたぶん現地をご覧になればご同意いただけると思います。 ぶつけたのは左後方で車は右ハンドル。私見ですが、窓を開けて確認するだけでは気がつかないと思います。今回はいったん降車して確認すべきだったなぁと思いました。充分注意していたつもりなんですが、、、難しい駐車場です。 とはいえ一部でも補償を求めることは常識的におかしいと、皆さんの回答を見て考えを改めました。 モンスタークレーマーといわれると辛いですが、そういう風に見られる考え方だと重く受け止めます。

noname#103206
noname#103206
回答No.2

常識的に考えても交渉の余地はないと思います。 あなたの注意不足としか思えません。 >光が薄暗く、柱も壁もモルタル打ちっぱなし一色 一般的なことだと思いますが。 世の中には枠線すらない駐車場を使用しているホテルもいっぱいあります。それに比べたらまともなほうだと思います。 >そもそも枠の通り駐車するとぶつかってしまうような構造 あなたの車が何か知りませんが、停める前に気が付かなかったのですか?そのような構造だとしても、普通は見ながら当てないようにするものではないですか? 正直な感想ですが、自分の運転技術不足や注意不足を棚に上げて相手の責任だけを問うただのクレーマーにしか思えません。 結局はお金の話になっているんですから・・・

yanbaru10
質問者

お礼

地下駐車場が薄暗いのは確かに一般的ですね。 ただ、自分の知っている中ではかなり暗く、バックライトを頼りに車庫入れしたのですが柱には気がつきませんでした。 注意不足を棚に上げるつもりはありませんので、ホテルにも自分自身のミスをお伝えした上で、駐車場の形状や白線の位置にもおかしいところはありませんか?と申し上げました。 白線の通りに止めて何かにぶつかるようになっているのなら、白線がない方がむしろ惑わされないような気もしますが、これは個人差があると思います。 お金の話ですが、全額補償などは最初から望んでいないのですが、少しぐらいはホテル側にも非がありそうな気がして、個人ではなくホテルとしての「関与しません」以外の対応があってほしいと思った次第です。 しかし、一般常識的に通用しないと言う事がよく分かりました。 特にホテルの対応に腹が立っているわけでもありませんし、クレーマーにはなりたくないのでこれ以上は何もしないでおこうと思います。 ご回答ありがとうございました。

noname#131426
noname#131426
回答No.1

枠の中に子供がいても同じように言いますか? 轢かれた方が悪いと。駐車場側の管理が悪いと。 同じだと思いますけど?

yanbaru10
質問者

お礼

うーん、子供を轢いてしまったら同じようには言いません。。。 言えません。 仮に実際自分自身ににそういう事が起きたらひたすら贖罪のために一生を捧げるかもしれません。 駐車場の管理者の責任はまったく考えないと思います。 今回は駐車場の形状がちょっと特殊だったため、自分の注意不足だけが原因とは思えなかったので相談してみた次第です。 回答ありがとうございましたm(__)m

関連するQ&A

  • 駐車場内にてスーパー備品によるキズ

    いつも参考にさせてもらってます。 今日、近所のスーパーに車で出かけました。 普通に車を止め、買い物を済ませ、いつもの用に助手席側の後部スライドドアをあけたところ、足元付近にお店の脚立が駐車場枠内に置かれており、脚立の脚にてスライドドアにひっかき傷ができてしまいました。 ※車と脚立の位置関係は、脚立が横倒し状態で30cmほど枠内にはみ出してきている状況です。したがって、バックによる駐車時は幸い?ぶつからず、スライドドアオープン時(スライドドアって外側にはみ出す形であくんですよね。)に初めてぶつかったという状況です。 お店の担当者とも話しましたが、駐車場内の事故は責任をもてないの一点張りです。 客同士の事故なら上記発言もわからなくはないですが、店舗備品でもやはり同じなんでしょうか。 もちろん私の確認ミスも大いに問題があると思いますので修理費全額持っていただこうなどとは考えておりません。何割かでも負担していただけたらこちらも納得できるんですが・・・ 皆様のご意見をお聞かせください。

  • マンションの駐車場の停め方について

    法律カテゴリに書くか迷いましたが取り敢えずこちらでお聞きします。 マンションの駐車場の停め方についてです。 うちのマンションは平面駐車場になっています。 隣の車との間にはライン一本ではなく二本のラインでそのライン同士の先がくっついてる感じになっています(わかりにくくてすみません)。 車を停める際に枠内に停めるのはもちろんなのですが、運転席側に大きな柱があるためいつも気持ち左側に寄って停めています。 そうしていたら隣(左側)の持ち主から「停めにくい」と苦情が入りました。 その時に二本のラインのうち自分側のライン上に車体(タイヤ)が重なって停めるのはダメなんですか? またラインとラインの間の空間に少しでもタイヤが入ってしまったらこれは問題があるのでしょうか(法律的に)。 ベビーシートも運転席側にあるので少し左よりにしないと柱にぶつかって子供を降ろすことができないのです、。 枠内に停めるべきなのは十分承知しています。 ただ柱があり子供の乗り降りするのに気持ち左に寄るのに どこまで寄ればいいのかわからないので是非教えてください。

  • 駐車中の車に台風で倒れた自転車が倒れ傷が!

    A(男性50代)が2車線ある車線の歩道側に駐車し、本屋に行きました。B(男性30代)は歩道の街路樹に自転車を持たれ掛けさせ本屋に行きました。前後関係は双方言い分が分れ不明です。(車は駐車禁止区域、自転車はスタンドのないもの) Aが本屋から戻ると自転車が倒れており、車のボディーに傷がついていました。台風の影響による強風で倒れたものと思います。 Bが戻るのを待ち、AはBに「傷の修理代を要求(代車代や諸経費は不問)」しました。併しB「は100%の責任というのはおかしい」と言い見解が分れ、警察まで呼びましたが話し合いがつかず、後日連絡するという形で分れました。 過去の事例やこの場合の責任の取り方など、御存知の方、お知恵を拝借下さい。よろしくお願いします。

  • 駐車を頼んだホテルの人に、車をぶつけられた(長文)

    私の友人の車をホテルの人が駐車場に駐車しようとして、他の車に接触しました。 警察を呼んだとの事なので 友人が車を見に行くと ぶつけた張本人のホテルの人間が「この車は故障している」 ようなことを警察に話していたのです。 後々、ホテルの支配人が運転して異常がないことを確認しました。 ぶつけた張本人の発言は失礼極まりなく、 責任逃れとしか取れません。 さらに支配人は「修理代は我々がすべて持ちますので」と言うことを強調するばかりで、 結婚式の2次会という祝事を、傷ものにしたことに対する謝罪はあまりなく、 私に対しても「2次会の方はしっかりやりますので」と言う始末。 こんなことがなければしっかりやらないのかと思いました。 友人に対しても事故当日以降なんの連絡もありません。 当然、すべての修理費用はホテル側がもってくれるのですが、ホテルの対応としては最低最悪。 事故を起こしてしまったのは仕方ないとして、ホテル側には最大限誠意ある対応をしていただいて、我々、友人とホテル側との雰囲気が悪いままにならないよう、フォローしていただきたかったのですが、それも望めません。 本日、支配人に対して友人に誠意ある態度で謝罪するようお願いしたのですが、のらりくらりとした対応で「今からします」「これからするつもりでした」とのことでしたが、友人に連絡はなかったそうです。 最悪の場合、友人は2次会の司会をやめてしまうかもしれません。 もちろん我々は止めることはできません。 なぜ、ホテルに2次会の邪魔をされなければならないのでしょうか。 本当に腹が立ちます。 私はホテルに対してどういう要求を行うのがベストなのでしょうか、どうすればホテルは誠意ある態度を示してくれるのでしょうか。 よろしくお願いします。 (読みづらい長文で失礼しました)

  • 駐車違反している車に自分の車をぶつけた場合、全面的にぶつけた側が悪いの

    駐車違反している車に自分の車をぶつけた場合、全面的にぶつけた側が悪いのでしょうか? 幸い、自分は質問のような事故を起こしたことはありませんが、駐車違反であろう道にずらりと車が並んでいる道を何度か見かけてふと疑問に思いました。 道の幅が広くて事故をまず起こさないような状況ならばともかく、中には違反駐車の車のせいでちょっと大きめの乗用車なら通れないんじゃないか、と思う道もたまにあります。 そういう状況でこすっちゃったりぶつけちゃったりしてもやっぱり、ぶつけた側が10:0で全面的に非があることになるのでしょうか? また、駐車違反だけど道に十分余裕がある場合は? 違反駐車してた車の影から急に子供が飛び出してきて、轢いてしまった場合、その違反駐車の車の持ち主には一切非は認められないのか。 もう一つ、一方通行の道を逆走してきた車をよけようとして事故を起こした場合、責任はどうなるのか。 こういった、違反車のせいで、違反してなかった側が事故を起こしてしまった場合の責任について、ご存じの方がいれば教えていただけないでしょうか。

  • 車に傷

    勤務している会社は車通勤を認めています。 私は車で通勤をしていますが、先日会社駐車場で営業車に傷を付けられました。目撃した訳ではないのですが、色に特徴があるのですぐにわかりました。 傷を付けた人は名乗り出ていません。この場合、修理の費用などはやはり自分が負担するのでしょうか。会社側に責任は無いのでしょうか。

  • 駐車場で開けたドアが衝突

    昨日、こんなことがありました。 ある店の駐車場に車を停め、二列目席の同乗者がスライドドアを開けて降りようとしたところ、丁度隣に停まっていた車の後部ドア(ヒンジ式)もほぼ同時に開いたため、軽い接触を起こしてしまいました。  先方は血相を変え、「あなたの車のスライドドアが急に開いて避けられず接触したのだから、あなたの方が悪い」と一方的にまくしたてました。  しかし、私の車は駐車場の枠内にしっかりと収まっており、しかも、スライドドアを開けた状態でも枠内に収まるよう駐車していたのです。また、スライドドアは警告音を鳴らしつつゆっくりと開く構造になっているため、先方が主張するような「急な開閉」などあり得ません。 当方では後方確認せずスライドドアを開けた、という過失はあったかも知れませんが、先方としても隣の車の警告音を確認しつつ後部ドアの開閉に気をつけなければならない、といった注意義務が発生する筈です。また、先述のとおり当方はスライドドアオープン時にも枠内に収まっており、それで相手の後部ドアが接触したのだから、先方のドアの開け方にも問題があったのではないかと思います。 幸いにも修繕費が請求されることはなかったものの、このようなケースの場合、過失割合は何対何が妥当なのでしょうか? いずれにしても、先方が言うような、「当方にのみ責任がある」との言い分には到底納得できません。皆さんの考えを是非お聞かせ下さい。

  • ディズニーランドの駐車場に車を置いてホテルに2泊すると車はどうなりますか?

    今度、2泊の予定でTDRへ行く者です。 予約したビジネスホテルの指定駐車場は一杯らしく、時間貸しPよりディズニーランドの駐車場の代金(2000円)の方がかなり安そうです。 ディズニーランドの駐車場は連泊でとめられないのは知っていますが、実際、ディズニーシーではアルコールも出しているわけで・・出来れば停めっぱなしで2泊したいのですが。 もしかしてレッカー移動とか、車留めされたりして何万円もの罰金を取られたりするのでしょうか? 実際問題あれだけの入場者がいれば、体調不良で入院したり、何らかのトラブルで車へ戻れなかったりする人ははかなり居そうなものですが。。  深夜から開門を待って入場された方などおられましたら、前日から停めている車の情報など分かると思いますのでどうぞご回答おねがいいたします。 また、オフィシャルホテルなどに電話しても、教えてもらえませんでした。

  • ブロック塀を柱の支えにしても大丈夫?

    間口が4mほどある駐車場にパーゴラ兼用の屋根をつけたいと考えています。 間口の両側は、120センチ高さのブロック塀となっています。 この間口は玄関兼用でもあり、また車を置くスペースの反対側は、 幅50センチほどの花壇となっており、 特に駐車スペース側は柱の土台を作成したくないのです。 そこで、ブロック塀に柱をくくりつけようと考えていますが、 ブロック塀の強度など問題はないのでしょうか? 柱の高さは250センチで予定し、2×4材を使用するつもりです。

  • 入り隅の柱に合板を貼る場合の添え木について

    入り隅の柱を露出できない場合で大壁造りに構造用合板を貼る際、 柱を十分露出できない側だけに(真壁壁構造の施工の様に)添え木30×60を柱に取り付け、添え木に規定に従い構造用合板を打ち付ける施工は問題ないでしょうか。 よろしくお願い致します。