• 締切済み

私の経歴

tarou1208の回答

  • tarou1208
  • ベストアンサー率33% (44/131)
回答No.1

世間一般では勝ち組だと思いますが東大と比べたらやはり見劣りすると思います。 そもそも東大と比べる理由がわかりませんが。

noname#76858
質問者

補足

東大卒民間企業の人です。

関連するQ&A

  • お願いします

    学歴(中大法科法律卒、大学院修了)、専門性(国際関係法、テロリズム研究で複数論文が専門学会誌に掲載される)、国際性(英語フランス語話して国際経験が豊富)、ただ今26歳で来年から大学講師になる人はエリートと言えるでしょうか? たとえば慶応卒有名企業社員とどちらがエリートでしょうか?

  • 判定

    学歴(中大法科法律卒、大学院修了)、専門性(国際関係法、テロリズム研究で複数論文が専門学会誌に掲載される)、国際性(英語フランス語話して国際経験が豊富)、ただ今26歳で来年から大学講師になる人はエリートと言えるでしょうか? たとえば慶応卒有名企業社員とどちらがエリートでしょうか?

  • エリートな順に並べたらどうなりますか?

    ぱっと見でエリートな順に並べたらどうなりますか? A慶応法学部卒、MBA取得、モルガンスタンレー入社の英語話せる証券マン26歳 B中大法科、大学院修了、フランス留学、学会専門誌に多数論文が載る専門性と英語フランス語流暢に使う国際性を有する、国際テロリズム専門家(大学教員)兼危機管理コンサルタント26歳、C地方国立医学部卒放射線治療専門医、医学博士取得中、医師26歳

  • どちらが社会的地位高いですか

    A外資系コンサルティング会社入社、MBA取得、英語話せる経営コンサルタント、企業の経営に関する戦略経営などをアドバイスするB国際安全保障学者・大学の先生(アカデミックポジション)、国連で経験があり日本語英語スペイン語流暢な国際派、国際テロリズムに関する論文が有力学会に多数掲載され、企業向けの専門雑誌でも発表される。

  • お願いします

    皆さんパッと聞いた感じでいいので客観的意見をください。自分には自信がありません。(1)学歴、中央法科法律卒、大学院修了、 (2)職業 大学教員 (3)専門性(国際法で論文がいくつか学会誌に掲載される)、(4)国際性(英語フランス語話す)、この(1)~(4)で最もお~って思うのはどれでしょうか?

  • ご回答お願いします

    A.国公立医学科卒、医者、内科が専門で放射治療専門医27歳B.中大法科法律、大学院修了、英語フランス語話せる国際性と学会誌に多数論文が掲載される専門性(外交・安全保障)がある学者27歳ではどちらがエリートですか?  もしくはどちらも同じようなレベルなのでわからないですか?

  • どちらがエリートに感じますか?

    A一橋法学部卒三菱商事入社、企画・営業を担当し勤務成績優秀、英語話し世界各国を飛ぶエリート商社マン28歳 B(中央大法科卒、院修了)、理論+先端研究をし学会雑誌や企業専門誌に多数論文が掲載される専門能力があり、企業向けにリスクコンサルティングレポートも提示する。英語スペイン語流暢な国際派。国連機関や外務省でも経験がある。学者(リスクコンサルタント)27歳

  • どちらがエリート、お偉いさんに感じますか?

    A一橋法学部卒三菱商事入社、企画・営業を担当し勤務成績優秀、英語話し世界各国を飛ぶエリート商社マン28歳 B(中央大法科卒、院修了)、理論+先端研究をし学会雑誌や企業専門誌に多数論文が掲載される専門能力があり、企業向けにリスクコンサルティングレポートも提示する。英語スペイン語流暢な国際派。国連機関や外務省でも経験がある。学者(リスクコンサルタント)27歳

  • 僕の友人は医師以上に凄いんですが

    国際テロリズムを分析する安全保障学者28歳(大学教員)で、企業専門誌や学会誌で多数論文が発表され、日本語英語スペイン語流暢な人です。 しかし彼は自分はエリートだとは思わないといいます。若いながら学会で論文が発表され、日本のテロ研究をリードしていくであろう彼なら一般的な医師よりエリートだと思うんですが。 なぜなんでしょう?

  • 大学教員は修士論文をどのくらいのレベルを求めていると思いますか?

    まだ修士の学生ではないですが、大学教員は学生の修士論文はどのくらいのレベルを求めているのでしょうか? 修士を修了しても大学教員から見たらまだまだ半人前なのでしょうかね?東大・京大生なら活発に教員と議論できるぐらいのレベルの学生はいそうですけどどうなんでしょうか。教えてください