良い所を伸ばしてくれるのと、悪い所を潰してくれる指導者、どっちかといわれれば・・？

質問

もしもどっちかに付いてゆけといわれたら、

皆様はどうしますか？

細かくいえば、

「自分でも知らない良い所を見つけて伸ばす人と、
　自分でも知らない悪い所を見つけて潰してくれる人」

どちらか・・。

回答No.8

bekky1

＞もしもどっちかに付いてゆけといわれたら、
皆様はどうしますか？

うーん、どっちもついていきません。
それは、結局、本人の要望にあっているかどうかがわかってないから。

問題解決としてこうなりたい、こうしたいという目標があるなら、
コーチングとしてどっちもありですし、どっちもできなきゃダメだし、
本人の要望と違うことを提示されても、ちっとも解決にはならないから。

具体的には、スキーでずーっと毎年、スクールにも長いこと入って、
で、毎年2週間はすべって・・・・「後傾ですね、ソレを直しましょう」でおしまいです。
わかってるんです。
どうしてもそうなる。
何がしかの原因があって、そうなるのですが、かえって脚力があるものだから、板を持っていかれても、自力で体勢を立て直してしまう。
だから、直らない。
でも、無駄に体力を使うので疲れる。
ま、トレーニングにはなるのですが。
いろんなコーチにいろんなことを言われ続けました。

そうこうするうちに、子供のほうが最初からスクール育ちでうまくなりました。
6歳の板のはき始めからスクールのマンツーマン、毎年です。

ある日あるとき、当時１３歳？娘が言いました。
お母さんは曲がるときの手前で癖があるねって。
自分で気づいてなかったが言われてみると確かにそう。

そこでの体重移動をゆっくりするほうが、せかせかしてないからいいよってね。
たまたま二人でつるんで滑っていて、どうしてあそこを急ぐんだと
思ったそうです。

結果コレだけで、問題解決です。
別に、娘は「後傾」を直そうと思ったわけでも、ソレと気づいていたわけでもない。
「アーいう格好がお母さんのスタイル？だと思ってた」

私の長年のスクール代返せといいたい。

基本が見えてない人は指導者としてダメなんだと思ったしだいです。

基本とずれている本質を娘は見抜いた。
だから、指摘したんでしょう。
ソレができていないことでどんな不都合があったかは実際には
わかってない。

ただ、基本を踏まえるということは幼少のときに刷り込んでもらっているので、とても、奇妙なリズムに見えたのでしょう。

コーチングってちゃんと見える人でないとかえって無駄です。

お礼

うーん。。

深い！

深い話ですね！

ダメなところは、誰でも言えるけれど、
それを直す術を教えられなきゃコーチの意味が無い？

そして基本が大事なんですね！
耳の痛い話ですが・・・

それから・・・

努力で何かを培った人よりも、
小さい頃からできた天才型？の方が、コーチには向いている？

うーん。難しい。

回答ありがとうございます＾＾