ＷＢＣについて

質問

第１次候補に選ばれた左の投手といえば

杉内投手（ソフトバンク）
和田投手（ソフトバンク）
内海投手（ジャイアンツ）
山口投手（ジャイアンツ）の４人だけです。

現時点でも４人と少ないですよね。
なので４人から減らすのは困難だと考えられます。

こう考えると最初からジャイアンツの２人も選ぶつもりで４人としたのは考え過ぎでしょうか？

回答No.7

gokaseness

他の方々が申し上げていらっしゃっているように
この４人はほぼ確実に最終メンバーまで残ると思います。
ただ、前回のＷＢＣでは球数制限のルールがあったので、
先発タイプを減らし、ロングリリーフのできる投手を
増やした方がＷＢＣのルール（同成績の場合、失点率のすぐれたチームが上位に来る）に向いているのではないかと考えていました。
※ホークスの杉内、和田両投手は、打線の援護があれば、
二けた勝利は確実にしていたと思います。
今季のホークスの残塁数はプロ野球新記録だったそうなので...

回答No.6

jkpawapuro

当然四人当確が規定路線だと思いますよ。
現実問題としてプレーオフを戦っていた監督にWBCさせるのが無理ですよ。
他の左投手といえば、中日の辞退組みをのぞくと成瀬帆立アリメあたりでしょう。
まあ帆立は先発としてはスタミナ不足の感が否めませんし、他の投手はよく知ないでしょう。自分がある程度知っている左を選んだ、それ以上の意味合いはないのではないですか？
いかにも時間の無い中無理やり選んだ選手に見えます。

回答No.5

suzut777

＞こう考えると最初からジャイアンツの２人も選ぶつもりで４人としたのは考え過ぎでしょうか？

内海や山口らの選出も致し方ない部分もあるのかもしれませんね。
監督を原さんにした以上は自チームから多めに選ばないと巨人はペナントを見据えて戦力を温存した！なんて批判が必ず上がるでしょうから。ただ、最終メンバーに残らないとしてもトップクラスの選手しかいない練習に参加できるわけですからプラスは大きいと思います。

回答No.4

mackid

五輪やＷＢＣは外人相手ですので、必ずしも日本国内の成績だけでは判断できない部分があります。例えばメジャーでは１５０キロ級の投手はいくらでもいますがフォークの使い手は少ないとかありますよね。球種や投法など、慣れている日本人野手相手にはもう一つでも不慣れな外人相手だと通用する、というような事もあります。

岩瀬や岡島あたりを選べなかったので仕方なく内海や山口になったのでは？
もっとも、内海は最終的に落選するような気がしますけどね。

回答No.3

zawa1984

少ないからこそここから４人全員選ぶ可能性もあります
山口、内海の２人は前回大会後にブレークしたので、前回大会の経験もある和田、杉内を候補にしたのではないでしょうか？
先発の左投手２人を候補に選んだので、成瀬の候補入りは回避したのではないかなと思います。
前回もそうでしたが、杉内を先発もそうですが、リリーフで使おうとしてるのかもしれませんし

ただ解せないのが前の質問者の方のホークスが最下位になってるわけがないというのは謎です
ソフトバンクの打撃３冠の上位選手を見ても優勝した西武、2位日ハム、３位オリックスの選手が大半を占めています。
今季は打線の問題もあって最下位だったのでしょう
ちなみに、杉内は防御率2点台で、ダルビッシュをおさえて奪三振はトップです

野球を見ていないんでしょうね・・・

回答No.2

kanon_mori

＞こう考えると最初からジャイアンツの２人も選ぶつもりで４人としたのは考え過ぎでしょうか？

質問者様が、その２人を選ぶことをなぜ問題だと考えていらっしゃる
のか、よく解りません。

チームということで言うのでしたら、１２球団からそれぞれ同じ人数を
選んでも、全員を１球団から選んでも、かまわないと思います。
ようは勝てるチームが出来ればいいんです。

ただ、もっとまともな左投手がいるのに、その４人が選ばれたと
いうのは、とても不思議です。
この４人は、日本代表にふさわしい選手だとは思えません。
もし杉内や和田に実力があるなら、ソフトバンクは最下位になって
いないはずですし。

回答No.1

noname#184449

＞こう考えると最初からジャイアンツの２人も選ぶつもりで４人としたのは考え過ぎでしょうか？

考えすぎでしょう。
ただ、もしそうだとしても何か悪いのですか？

洋の東西、野球に限らずどのようなスポーツでも「監督が日本代表を選ぶ場合は」自分の好み若しくは自分の考えている戦術、戦略に合う選手を好きなように選びます。

私は巨人ファンでも何でもありませんが、選んだ選手が全て横浜ベイからの選手（絶対あり得ませんが）だったとしても別に何も感じません。
ただ単にそれが代表監督の「意向」なのでしょうから。

逆に好きな選手を選べない代表監督なんてある意味負けた時のエクスキューズを与えているようなもんですよ。自分の意にそぐわない選手を無理やり代表に選ばされたから結果が出なかったとかね。

「自分の好きなようにやる」から責任が生まれるのでは。

お礼

回答ありがとうございます。

おっしゃるとおりだと思います。
ですが「ジャイアンツの」と書いたのがいけませんでした。
私は、アンチではございません。

左投手が４人しかいないなら、その４人は自動的に最終候補まで行くんじゃないか。
という思いが生まれまして。

候補の発表の前
内海選手の結婚式の時、原監督が「ＷＢＣの決勝戦で投げてもらいたい」（リップサービスもあるでしょうが）と言っている時点で最終候補に決まっている？のではないかとも思いまして。

岡島投手や成瀬投手などいい投手がいる中、ホークスの２人、ジャイアンツの２人（ホークスの２選手は決定的だと思いますが）だったので余計に感じたのかもしれません。

私の質問の仕方が悪かったです、申し訳ございません。

好き嫌いで考えると新聞紙上で騒がれていた岡島選手は、それで選ばれなかったと考えてしまいそうです。