- ベストアンサー
人間以外の生物について
人間には“同性愛”というものがありますよね。完全な(子孫繁栄のための)性行為じゃないにしろ一応同性同士でも“セックス”は存在しますよね。 では、他の生物の世界ではどうなんでしょう(特に哺乳類)。“同性愛”ってあるのでしょうか。それともやはり人間以外の動物にとって“セックス”というものは“種の保存”という本能的な目的以外の何ものでもないので“同性愛”は人間だけなのでしょうか。 お分かりの方がいらっしゃったら回答お願いします。何の知識もない人間がふと疑問に思った程度の質問ですので、できれば分かり易く簡潔にお願いします。ワガママですみません(^^ヾ
- A-_-A
- お礼率97% (651/670)
- 生物学
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あくまで個人の見解として受け止めてください。 私は人間以外ではありえないのではないかと思います。 No.2の回答のような事例は私も知っていますが、これは”愛”ではありません。 人間で同性愛が生まれたいきさつは、本能のままに性行為を行わなくなり、理性で押さえつけた心のねじれではないかと思うのですが。 この意見に対して反対意見も多いでしょうが、すみません、私が感じたことを述べさせてもらいました。
その他の回答 (2)
- MasterJAKE
- ベストアンサー率42% (20/47)
人間以外の同性愛はありますよ。 異性と勘違いしてのものではなく。 ヌーの若いオスは練習のためにオスに向かって交尾を行いますし、 ボノボという猿は社会関係の調節のために交尾をします。
お礼
こんばんは。 私、このボノボについてもテレビ番組で見たことがあるような気がします。確か“動物奇想天外”だったかな…？ ＵＲＬも見させていただきました。でも、「これらの行動は、個体間の社会関係を調節する役目があるといわれています」とあるようになんだか人間の“同性愛”とはちと違うような気がします。多分人間の“同性愛”は「可能なら生殖したい」という願望が根底にあるのだと思います。 折角教えていただいたのにすみませんm(__)m でも、ボノボのこの行為ビックリです。しかも普通こんなことができるなんて。人間社会の中では「私って変態じゃないかな？」とか思ってしまうのを自然にやってのけてるのでちょっぴり羨ましいですね。ある意味人間て色々と進化しすぎて理性というものがついてしまって一番かわいそうな動物になってしまったかも知れませんね。その反面得た幸せが多いのも事実ですが…。 ありがとうございます。
- HUTABA
- ベストアンサー率27% (436/1611)
ちょっと違うかもしれませんが、ある種のカエルは交尾をするために一斉に集まってきます。 ちゃんとオスとメスが交尾をできると良いのですが、カエルはあまり目が良くないらしく、交尾を終えてヘロヘロになったオスをメスと間違えて交尾しようとしたり、こんにゃくをつるしたら、やっぱりメスと間違えて交尾しようとしたりするようです。 とはいえ、結局「生殖」が目的なわけであって「同性愛」とは違いますよね。 そもそも動物は生殖目的以外で交尾はしないはずですし、交尾を快楽目的でやるのは人間だけだと思いますよ。 そもそも同性でも異性でも、人間ならセックスするには「愛」はあっても「生殖」という目的はかならずしもあるとは限りませんよね。 より強い子孫を残すために、色んな方と付き合ったりして「強いオス」「強いメス」を探しているはずなのに、気がつけば子孫を残す事が不可能な同性にたどり着いている人がいる……動物的に考えると、人間って不思議ですね。
お礼
このカエル私も何かのテレビ番組で見たことがあります！ やっぱりＨＵＴＡＢＡさんも人間以外には“同性愛”はないと思うのですね。どちらかと言うと私もないと思うのです。 ＜そもそも同性でも異性でも、人間ならセックスするには「愛」はあっても「生殖」という目的はかならずしもあるとは限りませんよね＞ そうそう、確かに人間に関してはセックスという行為に及ぶには色々な理由がありますものねぇ～。 ホント人間て不思議ですよねぇ～。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 同性愛者の存在理由
同性愛者を軽蔑してるわけじゃないことを前提に質問させてください まず同性愛者は同性同士なので子孫を残すことはできません すなわち、人間（動物）の本能である子孫繁栄は望めないわけです それでは何故そのような生物学的に非生産的、非効率的な人間（動物）が存在するようになるのでしょうか？ もう一度書きますが同性愛者を軽蔑しているわけではないです
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 人間以外に自慰をする生物って、いますか？
ふと思ったことです。 サークルに変態発言を連呼する、自称変質者の女の子がいるのですが、昨日のサークルのtwitterで、 「自慰は素晴らしい。何故なら自分１人で気持ち良くなれるから。性欲は生物的本能なのに、それを否定するかのような思想はおかしい。」 と呟いていました。 まあ、人間が文化を見出したことで、社会はその文化を基軸において構成されていますので、生物的本能の許容には、文化自体を否定しなければならないんですけどね・・・ 性欲は生物的本能ですが、人間はそれを抑制出来る存在になった。 性欲は子孫繁栄・個の存続を図るために、限りある寿命の生物が持ち得るものだと思っていて、人間はそこまで脅かされることが無くなったので、結果として性欲を疎んじ低俗と見なす文化と社会を築いた。 こう頭の中で考えています。 しかしふと思ったのですが、”自慰”という言葉。性的欲求を解消するためのものですが、これは他の動物はするのでしょうか？ 何と言いますか・・・他の動物が自慰をしたところを見たことがないので、自慰という概念があるのか気になります。 皆さんはどうでしょう？交尾をする動物は見たことあれど、自慰をする動物は見たことあるでしょうか？ 思うに、自慰をするのは人間だけで、性欲を抑制する社会の中だからこそ、単独で性欲を解消する手段に走らざるを得なかったと思います。 と言うことは、性的欲求を恥としつつ、生物的本能に逆らえずに自慰をいう慣習を身に付け、それでも尚、大きなモラルに身を寄せている。 人間の自慰って、そんなところなのでは？と思いました。 お聞きしたいのですが、人間以外に自慰をする生物はいるでしょうか？ お手数ですが、ご意見・ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人間以外の生物に意思はあるか。
犬や猫に感情があることを疑う人は少ないでしょう。 哺乳類の大多数は意思を持ってそうです。 その他の動物はどうでしょうか。 或いは昆虫や植物はどうか。 植物は音楽が好きなんて聞きますね。 正の走行性やら生存本能やらで、昆虫は本能のまま行動しているから意思はないとは言いますが、本能も意思の一種ではないでしょうか。 脳があるかないかの基準が１番わかりやすい気がしますが、そもそも脳=思考の中枢かすら疑わしいです。 そこで、 「人間以外の生物の意思」 について、皆様の考えをご自由にお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 生物学
- 人間は生殖行為をなぜ恥ずかしいと思うのか
生殖行為＝生中だしのセックス があるからこそ、人間は続いていくのですが、 １．なぜ人間は生殖行為を恥ずかしく思うのでしょうか。 「裸にならないといけないから」であれば、開口部を性器だけにしたものでことは足ります。 ２．人間の性行為は何故、男女お互い気持ちよくならないといけない、という前提があるのでしょうか。愛が必要だから、は理由になっているのでしょうか ３．動物、とりわけ人間以外の哺乳類も、セックスを恥ずかしい、隠れてやるべきとかおもっているのでしょうか 生物学か心理学か、と悩みましたが、動物の心理学、はあまり聞かないので生物学でお尋ねします。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 動物もセックスで気持ち良い。オナニーするの。
ここで質問するのはおかしいかもしれません。 人間はセックスやオナニーをすれば気持ち良いですが動物はどうなんでしょうか。 セックスは子孫繁栄の本能でやってるとは思いますが 動物はオナニーはするんですか。 気持ちいいんだろうかな。 前世が動物の人で記憶があったら教えて(笑)
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 同性愛について疑問
同性愛、同じ性別の人を好きになる、 ということは生物の子孫繁栄とかからいくと 自然の法則に反してると思うんです どうして同性愛という感情が出来るんでしょうか？ それは生物的にバグなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 生物にとって子ができるというのはどういう感覚なんでしょうか
人間の場合ですけど、男女（あるいは同性同士）が愛であいまして、これは本能的欲求だと納得できるわけです。で、その結果子供ができるわけですが、当人同士にとっては「愛で合う」というのが目的であって、子孫を作ろうと思ってやっているわけではないと思われます。もちろん社会的に考えればそういう計画性もあるでしょうけども、基本的に生殖本能は別に生殖を目的として行いません。だから、ある意味「愛で合いたかっただけなのになんで子供ができるの？」という疑問符を感じる瞬間もあったのではないでしょうか。そういう納得できない感覚っていうのは、言葉に出さないまでも他の生物も感じているのでしょうか。「何で子供ができるんだろう？」という感覚は多かれ少なかれあるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 人間以外の生物は人間のために存在する？
人間以外の生物は、すべて人間のために存在すると考える方に質問です。 私はクリスチャンである親の影響で、小さい頃からキリスト教に触れて育ちました。そして聖書には、神は地上に植物や動物をすべて人間がそれらを支配し、食らうためにをつくったと書いてあることを知りました。 しかし疑問がわきました。 もしそうならなぜ人間を襲う生物がいるのでしょうか。 インドなどのワニは人間を主食のひとつにしており年間何千人も犠牲になっていると聞いたことがあります。犬だって懐いていない人間には吠えるし噛み付くし、蜂も巣の数メートル範囲内に人が入ってきたら刺します。家畜だって殺すときは苦しんで抵抗します。（実際見たことはありませんがそうだと想像します。） なぜなんでしょうか。なぜ人間に自らを差し出さず、生きようとする本能？のまま行動するのでしょうか。 聖書に書いてあることを信じている方、またそれと類似する考えを持っている方、どう思われますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
私もどちらかと言えばkmorさんのご意見に賛同です。ただ、素人考えで「ホントはどうなのかなー」と思ったので専門家の方や詳しい方にハッキリさせていただけたら嬉しいなぐらいの気持ちで質問させていただきました。 ＜理性で押さえつけた心のねじれではないかと思うのですが＞ 私は別に“心のねじれ”とは思いませんが(別にkmorさんの考えを否定するわけではありません)、理性があるが故の結果だと思うのです。本能的にはおかしいとは思いますが本能を無視してしまえば別に変だとは思いません。個性だと思います。 なんだか自分が質問をしておきながらいただいた回答にまともにお礼を言えなくてごめんなさい。自分の考えもうまく説明できません(ToT) その点についてはご了承ください。 ありがとうございます。