- ベストアンサー
拡大するときのピント 焦点の範囲?
顕微鏡観察などするとき、ある程度高さのあるもの(出っ張り等) の頂点とかに焦点をあわせると、周囲はぼやけますよね。 高いところに焦点を合わせれば低いところに焦点が合わないのは 当然と思っていました。 ところが深被写体深度とかいって、全体がボケないように する方法があるようなのです。(そうゆう方法でとった という写真を見ました。) どうゆう光学的テクニックを使っているのでしょうか? レンズの専門家ではないので、できるだけ解かりやすく お教え頂きたいのですが。
- apple-man
- お礼率63% (644/1022)
- その他(学問・教育)
- 回答数6
- ありがとう数5
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
多少であれば、像は暗くなりますが、対物レンズのNAを小さくすることにより焦点深度を深く取る事は可能です。 NAというのは、物体からの光というのはその点から周囲に放射状に広がっていますが、そのうちどれだけの範囲をレンズに取り込むのかという数値で、NA=sin(θ)で求めます。 物体の一点からレンズに取り込まれる光の進路は円錐状になりますが、θはその円錐の頂角の1/2になります。 しかしNAを小さくすると顕微鏡の分解能も落ちてしまうので、限度があります。 これを解決する一番メジャーな方法は、共焦点光学系をつかう方法があります。 これは光源側と観察側で共通又は対物レンズの焦点に対して対象の位置のピンホールを通った光のみで、物体を照射、また観察を行うものです。 (図がないと構造が説明しにくいですね。参考URLをご覧ください。光源はレーザが多いですがそれのみというわけでもありません。) この構造になっているものを共焦点顕微鏡といいます。 焦点の合っていない部分からは光が全く返らず、焦点部分しか光が返ってきません。 そこで、高さ方向にスキャンして複数画像をとり、全部を足し合わせるとどこでも焦点の合った一枚の画像が作られるというものです。 他にも、複数の距離で観察した像を使い画像処理で復元するもの(顕微鏡の構造にも工夫があったと記憶しています)、一枚の画像で単にデコンボリューションという画像処理で元画像を復元しようとするものなどがあります。 詳細はかなりややこしい話なので勘弁してください。 では。
その他の回答 (5)
- tocoche
- ベストアンサー率36% (65/180)
>(そうゆう方法でとったという写真を見ました。) たぶん写真家の栗林氏の「虫の眼レンズ」で有名になった「超深度レンズ」のことだと思います。 超深度レンズは、焦点の短い第一のレンズによって物体までの距離が変わっても結像位置があまり変わらないように結像させ、第二のレンズによってその像を拡大するものです。 これにより比較的大きなレンズ径で、広い範囲にピントの合う写真が撮れます。(もちろんどこにでもピントが合うというわけではありません) しかしこの方法では、第一のレンズによって像を小さくしてしまうので、拡大することを目的とした顕微鏡にさらに大きな倍率が要求されますし、大きく拡大するほど超深度の効果が消されてしまいます。 しかも大きく見るためには物体に極力近づかなくてはならないので、第一のレンズの焦点距離が数十μm単位になり作るのが困難です。 「虫の眼レンズ」も「写真家の撮った写真」としての画質を得るために、とても苦労したと聞きます。 「超深度レンズ」は接写写真には使えても、顕微鏡に応用するのは無理ではないかと思います。
お礼
No.1のお礼の欄にも書いたのですが、 デジカメにも凝っているので、その方面 でも非常に参考になります。 >超深度レンズ ですか・・・・ その方面もいろいろ調べてみたいと思います。 有難う御座いました。
- wolv
- ベストアンサー率37% (376/1001)
回答ではないですが、アドバイス: 確かに、被写体という言葉はありますが、 深度がついた言葉は、 「被写「界」深度」ですよ。 被写界という言葉があるのかどうかは知りません。 単なるミスタイプだったらごめんなさい。
お礼
そのとおりでした。 私のミスタイプです。 被写界深度です。 ピントが全体合うという仕組みが分からないわけ でして・・・
- ikkyu3
- ベストアンサー率43% (535/1229)
光学も写真も専門ではありませんが、趣味でいろいろな写真を撮っています。 顕微鏡を使用せずカメラで直接拡大撮影するようなときには、No.1の方の言われるように、カメラのレンズの絞りを絞って開口を小さくしてやれば、被写界深度が深くなります。 この場合、絞ればレンズを通過する光の量が少なく暗くなるので露出の時間を長くする必要があります。 顕微鏡で、このレンズに当たるのは対物レンズになります。 対物レンズに絞りのついたものがありますが、この絞りを絞ると同じように焦点深度が深くなります。 限度を超えて絞るとカメラでもそうですが解像力は落ちるようになります。 倍率が高いと絞った場合非常に暗くなりますから、長時間露出で写真は撮れても、人が眼で見るのは難しいのではないでしょうか。 ケースバイケースで被写体を、どのように照明するかの研究が必要と思います。 また顕微鏡は、プレパラートなど下から透過光で照明することが多いと思いますが、この場合は非常に浅い焦点深度のものしか見たことがありません。絞ると解像力が落ちたりコントラストも低下するようです。 ご覧になった写真は、どのような場面で、どのように照明し、どのように撮ったか興味があります。
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
顕微鏡を使ったのは中学ぐらいまでなので、最近の顕微鏡がどうなっているのかは良く分かりませんがカメラの知識で・・・。 深被界深度は光の通る量を小さくすることで深くすることができます。顕微鏡に絞りがあれば簡単に調節できますが・・・。 絞りが無い場合、対物レンズの前に小さな穴を開けた物をかぶせて光の通る量を小さくし、その分暗くなるので観察物を通常より明るくしてやればよいかと・・・。 素人考えなので出来ないかも、対物レンズって出っ張ってたような・・・?
お礼
>深被界深度は光の通る量を小さくすることで深くすることができます それって、焦点が絞り易くなるだけのような・・・
- nitto3
- ベストアンサー率21% (2656/12205)
写真の場合ですと シャッターを早く、絞りを開けば被写界深度は深くなります。 シャッターを遅く、絞りを絞れば被写界深度は浅く背景がぼやけて クローズアップなどに効果が出ます。
お礼
最近デジカメにもこっているので、別の意味でも 参考になりました。 ただ、焦点って、点ですから、それが顕微鏡で見る ようなレベルで幅を持つ原理が分からないわけでして・・・
関連するQ&A
- 焦点距離とピントのあう範囲
マクロレンズについて質問です。 同じ焦点距離のマクロレンズで同じ絞りで撮影したとして、フルサイズとAPSサイズのデジカメで撮影すると被写体深度は変わりますか? トリミングしているわけだから変わらないと思うのですがあっていますか? もう一つ教えてください。 50mmのマクロと100mmのマクロでともに開放(f2.8)で撮影した場合、被写体深度は50mmの方が深いですよね?(被写体との距離はともに等倍になる距離で撮影したとして) この時に100mmの方の絞りをいくつ絞れば同等の被写体深度が得られますか???野外で簡単に計算する方法はありますか? 質問の設定自体おかしかったらごめんなさい。 教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 光学顕微鏡の焦点深度について
光学顕微鏡について教えてください。 今度、試験を受けるのですが、その中の過去の問題に、 「光学顕微鏡の焦点深度は、(顕微鏡の)総合倍率に比例する。」 「光学顕微鏡の焦点深度は、(顕微鏡の)倍率の2乗に比例する。」 ○か×かと言う問題があったのですが、教えてもらえますか。 私は、倍率が高くなるほど、焦点深度は浅くなるので、倍率に反比例すると思うのですが、いかがでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 単焦点レンズで上手くピントが合わず悩んでいます
現在、デジタル一眼レフソニーα100を使っており、単焦点レンズは50mmF1.4を持っています。 人物中心に撮っているのですが、顔にピントを合わせても顔の一部にしかピントが合っていなかったり、被写体より前にあるものがぶれたように汚くボケてしまったり… 上手く合っても、体の一部がボケていたり、上手くいきません。 F値を変えて試したりもしたのですが… どのようにしたら被写体にちゃんとピントが合った写真が撮れるのでしょうか? レンズを買ったばかりで勝手が分からず悩んでおります…
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 共焦点レーザー顕微鏡
共焦点顕微鏡で植物組織(クロロフィル蛍光) の観察をしています。 原理的には、切片が厚くても 任意の深度に焦点を合わせられる筈 だと思うのですが、 実際にやってみると、かなり薄い切片を 作らないと、きれいな画像が得られません。 これはどうしてなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
- ピントが合いません
EOS5DMark2と、EF85mmF1.2L2、EF50mmF1.2Lなどのレンズを開放で使って、極浅の被写界深度の写真を試みている最中です 被写界深度が極浅だから気付いたのかもしれませんが、タングステン光、ロウソクの炎、夕陽など光源の色温度が低いと、位相差AFおよび光学ファインダーでのMFでは全くピントが合いません 日中や、HMIなどの5000Kくらいの色温度の光源下では位相差AFでもMFでも問題なく合います ライブビューのコントラストAFおよびライブビューによるMFでは、光源の色温度が高くても低くても合います 光源の色温度が低いと、位相差AFや光学ファインダーでのMFではピントが合わないのはなぜでしょうか?
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ピントは何故合わせなくてはいけないのでしょう。
「ピンとは何故あわせる必要があるのか?」 素朴な質問だと思います。想像ではなく確かなお答えを、できるだけ解り易く教えてください。 理科や科学で習ったときには、レンズの焦点距離の場所に画像は一番はっきりと映し出されていました。 しかし、現実写真機、望遠鏡では被写体との距離によって調整が必要です。フリーフォーカスの双眼鏡がありますが、それは無限大に距離を固定してあり細かい調整は人間の目が行うため近い距離ではピントが合わないようです。 固定焦点のカメラも1M以上離れていないとピンと合わないようです。 焦点の合う深度は、絞りにより光の量を少なくすると深くなり、光の量を増やすと浅くなります。光が拡散しているからですか? 特に、常に距離を無限大と考えてよさそうな天体をみる天体望遠鏡もピント合わせが必要なのも面白いですね。
- ベストアンサー
- 科学
- 監視カメラの焦点距離
セキュリティ用の監視カメラのスペックについてご教示ください。 1) 1/2インチCCDレンズ、NFマウント6mmレンズ、F1.4からF16,マニュアルアイリス とカタログに記載されています。好天候の場合、だいたい何メートルくらい先の対象物を監視(被写界深度というのですね?)できるのでしょうか?(正確な数字が保証しにくいことは承知していますのでだいたいの検討で結構です) 2) 質問(1)に関連して、F値や焦点距離から被写界深度を計算することができるのでしょうか?その計算式等あればお教えください。 F値や被写界深度といった用語もWEBで調べてはじめて知ったレベルです。WIKIでも調べたのですがよくわかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 実体顕微鏡の焦点深度
ニコンのものが欲しかったのですが、結構高く、ジャンクのオリンパスVB454を割安でゲットしました。 使ってみると殆ど平面でしか見れず、立体的には見れません。 ニコンの同種のものを使った経験では、もっと立体的に見れていたような---。 つまりこれは焦点深度が浅いのだろうと思いますが。 機種剪定に失敗したのでしょうか。それとも本来、実体顕微鏡とはこのようなもの? http://www.olympus.co.jp/jp/insg/ind-micro/terms/focal_depth.cfm レンズを交換するとかして焦点深度を拡げる手はないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
- 続 カメラに出て来る言葉について
被写界深度とは"撮影する対象の物体側で,どのぐらいの範囲がぼけ ずに撮影できるかという数値だ"ということは分かったのですが,そ れでは,焦点深度とは一体どういう関係があるのでしょうか. 確か,焦点深度はレンズ中心と CCD 撮像面との間の距離が微小に変 化しても画像が鮮明に映る範囲だと理解しているのですが,この被写 界深度との関係というのはどういうものなのでしょうか. また一般的なデジタルカメラやビデオカメラの被写界深度は,焦点距 離によって変化するものだとは思いますが,どれぐらいの幅を持って いるのでしょうか. ちょっと調べたのですが,顕微鏡などの被写界深度は大変微小なもの だそうですが,これは上で質問したように焦点深度も微小だからとい う結果なのでしょうか. それから,mickjey2 さんが下の質問でお答えしてくれた「ピント合わ せのフォーカス調整はレンズの前側焦点距離を変えることで,ズームに かかわるピントはレンズの後ろ側焦点距離を変えること」とは,一体 どういうことなのでしょうか. mickjey2 さん以外にも教えて頂ける方がいましたらお願いします. 最後に,オートフォーカスなどで行われている,カメラによる自動ピント 調節機能は,一体どのようにして行われているのでしょうか. 例えば,従来型の一眼レフカメラなどは人間が自分の目でピントを合わせ ていたので,撮影する人によってバラツキはあったものの,だいたいは うまいこと調節できていたというのは理解できます. # 人間が撮ったものを人間が見るんですし... でも,今のデジカメやビデオが自動的にそれをやってしまうというのは, 一体原理はどうなっているのだろうと思って,質問しました. 誰か知っている方がいましたら解説お願いします.
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
有難うございます。 自分でもいろいろ調べたのですが どうも私が見たのは以下のURLの 方法のようです。 http://www.keyence.co.jp/microscope/product/vh8000/VH8000_03.html >他にも、複数の距離で観察した像を使い画像処理で復元するもの そうです。それにあたるもののようです。 深度合成機能とかいうそうで、 ピントの合う位置を少しづつ変えて録画した複数の画像を合成し、 1つの深度の深い(ピントの合っている範囲が広い)画像を 作り出す機能だそうです。 ピントは点。そのピントが広い範囲で合うというのが 理解できなかったのですが、デジタル合成技術だったんですね。 でも光学的方法もご紹介頂き、大変参考になりました。