HPでの特許の公表について
- 自社ホームページに特許を公開するメリット・デメリットとは？
- 企業の特許公表方針は様々、極端な場合には公表しないケースも
- 特許は特許庁のHPで閲覧可能、自社で公表する必要性はあるか？
- ベストアンサー
HPでの特許の公表について
現在、自分の会社（自分は社員です）ではいくつか特許を取得し、いくつか申請中なのですが、 会社として、それを自社ホームページに公開する際のメリット・デメリットを知りたいです。 企業にそれぞれの方針があるのでしょうが、弊社の基本方針は「１他社に真似されたくない」「２この特許に興味を持って接触して来てくれる会社を待っている」だと思います。 いろいろな会社のホームページを見ていると、訴訟までに及ぶ会社は細かく書いてあったり、数多くの特許を取得してるが、全くホームページ上では公表されていない会社もあるようです。 特許自体は特許庁のＨＰから閲覧できるので、極端な話、自社で公表する必要がないともいえますが・・・？ ご回答、よろしくお願い致します。
- inb
- お礼率75% (15/20)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公開前の出願については、ホームページに載せないほうが良いでしょう。これは、その公表法によっては自社の他国出願における色々な弊害やライバル会社へ知恵をつける（対応策を立てる時間が増えるなど）があるためです。 すでに公開公報や特許公報で公になったものは、その公報番号と発明の名称のリストを掲示しておいても支障がないでしょう。ご指摘のとおり、検索すればわかる情報ですから、気にしている会社は既にモニタリング済みなわけで、それ以外の方へのアピール効果のほうが期待できます。 なお、他社に真似されたくない場合には、上述のようなリストを掲示しようがしまいがあまり変わりがありません。ただ、類似の特許をグループにまとめたリストを作ってしまったり、ましてやそれらの関連を示す情報を載せると、ライバル会社はどこに抜け道があるか、どの特許を無効審判で潰せば効率的かという戦略が立て易くなってしまいます。あくまでも公報番号と発明の名称だけを順番に羅列しておくだけのほうが身のためというわけです。 一方で、製品の紹介ページやカタログ、商品ラベルに該当する登録特許番号（公開ではない）を列挙しておくのは有効です。これは、その製品が特許によって保護されていることを示し、自社からしか入手できないことを顧客にアピールできます。これは特許法１８７条でも推奨されています（義務ではありません）。 さらに、模倣品を作るのは侵害行為であることを示すことができるため、侵害者からの損害賠償を求める際に意図的な侵害と主張するのに有利になります。なお、この製品への表示においては、その製品に関連するもので、登録されて未だ有効である（維持されている）特許の番号のみ表示しておかないと、虚偽表示（特許法１８８条）となるので注意が必要です。
関連するQ&A
- 特許取得と特許公開の違い
皆様お世話になっております。 本日も宜しくお願いいたします。 会社でを代理店契約しようと考えておりますが、 その会社に「特許は公開のみで取得申請はしない」と 言われました。 特許は取得しなくても他社にマネされた場合は、特許侵害になるのでしょうか？ 取得しないほうが良い場合と、悪い場合をお教えください。 ※私個人的には、取得した場合独占権が20年なのでなのかと考えていますが良くわかりません。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- なぜ特許をとるのですか？
前にＴＶで 「うちの会社のこの技術に関しては、特許を取っていません。絶対に他社にはマネのできない難しい技術なので、特許をとらなくても別にいいんです。」と言っていました。(社長) この話を聞いて思ったのですが、そもそも特許ってなんで取るんですか？ この話から推測すると、特許を取るのは、真似された時の為に、何かあるのかなーと思いました。 特許を取ることでどうなるのですか？ また特許を取っていなく、マネされてしまった場合、どうなるのですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 新製品 特許にした方が良いのか しないほうが良いのか
現在新製品を開発中です。 これまでも自社製品を販売してきましたが、今までは特許について詳しくなく、又特に新規性が高い製品でもなかったので、特許について何もしてきませんでした。 今回はまだあまり世の中には無い様な製品なので、特許が取得できるかどうかはともかく、他社から真似をされても困るし、他者が特許化してしまっても困るので、防衛的な意味で特許の申請は行なった方が良いのかなと思っています。 又、製品をOEMで供給する場合に「第３者の特許を侵害していない事」と言う契約書にハンコを押す事が多くなっており、今は、実は調べてもいませんが、ハンコを押しているのが現状です。特許の申請して、もし 特許が取れれば、自分たちの権利として認定されるので、偽り無くハンコが押せるのではないかと思っています。 ただ、申請のデメリットとして、特許の申請をして、内容が公開されると、実は他社の特許を侵害していた、と言う事を、わざわざ証明してしまうような事になっても困ると思っています。 いくら当社で全くオリジナルで開発したと言っても、同じ様な技術は多分以前からあり、技術者であれば、同じ様な内容は考え付くものだと思います。 気になって、特許の本を買ってきて、IPDLと言うHPで特許検索する事が出来るようになったのですが、文献は余りにも膨大だし、今の開発中の製品と、他社の特許のどこにどれだけ、抵触するのか、解ったものではありませんし、調べて回避しながら、と言うのは現実的に無理です。 こういった場合、特許事務所に相談すると、他社の特許に抵触しているかどうか、ある程度判明するものなのでしょうか。 又費用はいくらくらいなのでしょうか。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 同業者の製法・設備構成を真似すると違法ですか？
お世話になります。 設備系サラリーマンです。弊社では作業効率面、コストダウン面、品質向上面から、「他社で実践していることから学び、真似出来るものはどんどん真似しよう！」という雰囲気です。もし他社で製法等の特許を取得している場合、真似をして同じ設備等を作成した場合違法（侵害）になるのでしょうか？また、他社が特許を取得していないにしても注意すべきことはありますでしょうか？ 他社が特許を取得して販売している部品については購入金額に「使用承諾料」みたいなものが含まれていているので許諾をうけなくても購入して使用可能なのでしょうか？ 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 学会発表などで特許出願していることを公表しないほうがいい？
このカテゴリーに初めて質問いたします。 近々、学会で技術発表の予定があるメーカーの社員です。 件名の通りなのですが、発表の中に「この技術は現在特許出願中です」のような説明を入れようとしたところ、先輩社員から「それはまずいからやめたほうがいい」と言われました。 よく、食料品や日用品などのパッケージに特許を取得してある旨の記載を見かけるので、特許出願や登録の事実はどんどん公表すべきであると思っておりました。 そのほうが他社へのけん制や、ユーザーへのアピールになると思ったからです。 本当のところはどうなのでしょうか？ ちなみに、うちの製品は民生品ではなく、医療機器関係です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許回避についてお力を貸してください。
すでに他社が出願公開している特許の請求項1と弊社の開発品の製法が 一致しています。詳しくは書けませんが、2つ以上の金属を合わせて作る合金の製法特許です。 他社特許の請求項1の中に2つ以上の金属を合わせて作る合金の製法と明記されているので、同じ製法の合金であれば何を作っても この特許の請求項1の範囲に入ってしまい困ってます。 他社特許と弊社開発品の違いは、弊社の場合は合金の中でもある一つの合金に限定していることと、 その合金組成による性能が他社とは違う特徴があるということだけです。（製法は同じです。） 開発品で良い特性がでていたので何とかしたいと思ってましたが、この特許があるので製品化をあきらめようともおもってます。 何とか回避等の方法等ございましたらお力添えいただきますと幸いでございます。 ※他社特許は一昨年出願されたものです。審査請求はされておりません。 こんなにもたくたんの方からご回答を頂きとてもありがたく思っております。 大変失礼ではありますが、追記欄より皆様にお礼申し上げます。 皆様からご助言、ご指導をもとに、再度特許を読み直し、詳細は専門家とも相談しようと思います。製品化はほぼ諦めていたのでとても励みになりました。 皆様にポイントを差し上げたいのですが、システム上無理みたいで、ポイントを差し上げられなかった方には申し訳ありません。どのご意見も大変参考になりました。
- ベストアンサー
- 特許
- 実用新案と特許の違いは何？？
実用新案と特許は何が違うのでしょうか。 他社が作ろうとしている製品は、 弊社が取得している実用新案に 抵触する可能性があります。 特許と同様に、 実用新案に抵触している事を理由として 他社の製品を差し止めることは可能ですか？？ 実用新案を取得している製品は 法の保護に値するのでしょうか。 お忙しい中、大変申し訳ございません。 恐れ入りますが、ご回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ビジネスモデル特許関係の質問です
出願するべきか迷っています。 以下、1.の質問で特に他社からお金を請求されることがなければ、特許を取らなくてもいいかなぁと思っているのですが、いくつか気になる所があります。 1.他社の特許出願より先にWebサービスを公開した場合、他社から特許を行使されることはないでしょうか？ 又、Webサービスを公開した時点ではデモの段階でまだ顧客がついていない場合の時も同様でしょうか？ 2.Webを公開したら、実は他社が出願中～取得済みまでいずれかの段階であったとします。この場合、どの段階でも損害賠償になるのでしょうか？ 3.既存の公開以降の特許を一番簡単に安く調べる方法は何でしょうか？ 4.個人の素人が特許を取る場合、高いお金を払ってでも 弁理士さんに出願文章等を書いてもらうのが普通でしょうか？又、とりあえず相談するにはいくらぐらいかかるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許
特許に関して考えています。 特許取得済み海外製品を輸入して販売する事業を開始しようとしています。 製品のメーカー側は現地（台湾）にて、その製品の特許を取得済み。 これから日本に販売をと考えていた中、同時に日本実用新案登録も済ませているようです。 そこで、この製品を日本に販売する業務を弊社が引き受け、これから国内展開を行って行 こうと言う状況。 メーカーと弊社で販売総代理店の契約をしている訳ではありませんが、販売状況に応じて今後、 販売総代理店の契約も視野に入れています。メーカー側は、日本に展開できるのであれば、 協力してくれる会社に対して協力を惜しまないと言う姿勢で対応。弊社としても日本版パッケージ の制作協力をして共同開発しています。日本語版パッケージには、メーカーの会社名は特に印刷せず、 「販売者」として弊社の会社名のみを印刷しています。 前置きが長くなりましたが、そこで気になってくるのが特許の件です。 パッケージには、アイデア製品をアピールるするべく、「特許」と言う文字も印刷する予定ですが、 実際特許を取得しているのはメーカー側です。日本で販売事業を行いやすいようにと、メーカー側の 配慮で、メーカー社名は印刷しない、「特許」と言う文字を印刷する事に対して、メーカー側は快く 承諾していただいています。 このような背景の中、現時点に対して、「特許」と言う扱いに何か問題があるか？ もしくは、先に想定される問題があるかなどを考えております。 何か問題点があれば、ご教示頂けたら幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許に関する基礎知識で。
当方、技術系の仕事の関係のため、特許を勉強しはじめたものです。 あまりにも理解していない点が多いため、あらためて疑問に思っていることをお聞きしたく、この場をお借りすることにしました。 以下に疑問点を羅列しますので、わかる範囲でご回答願います。 １．出願日から、１年半後に公開され、３年以内に審査請求の実施するかしないかを決めることはわかるのですが、では、出願日から３年経過しても審査請求が未請求のままだった公開特許はその権利を失う、と理解してもよいのでしょうか？（極端な話、３年たって未請求だったら、まねされてもしょうがない？） ２．１．に関して、特許庁のHPから公開特許を閲覧しても、そこに表記されているのは、公開時（つまり１年半後）の審査請求の有無であって、その後、審査請求されているかどうかがわかりませんが、これはどうやって調べるのでしょうか？ ３．請求項に関して、請求項１だけではなく、いくつも、請求項が記述されている特許があります。仮に審査請求をして登録される場合、これら全ての請求項に対して、効力が発生するのでしょうか？ ４．特許庁のHPで特許をみていても、公開なのか登録なのかがわかりません。登録されると公開のバージョンは削除されると考えればよいのでしょうか？特開200?-??????とかってありますが、特開ならまだ公開？では、登録されたらどうなるんでしょ？ いままでなんとなくぼんやりとしか、理解できていないことばかりなので、すみませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
お礼
ご回答ありがとうございました。 非常に的確なアドバイス、ありがとうございます。 他社が特許をあまり大々的に掲載していない理由がなんとなくわかりました。 参考にさせていただきます。