- 締切済み
財産権の侵害に対する補償の有無
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
補償はでないとされています。 しかし、瀬戸内海の橋を架けたときは、連絡船の廃止に対する補償金が出たそうです。 政治判断。
関連するQ&A
- 残地補償とはどういうことなのでしょうか？
私の住んでいる家は２７年度を目標に、道路になる予定です。 市が行っている「橋の架け替えに伴う道路拡張工事」の区間に入っていて 今は家屋内の調査を市の職員と建設コンサルタントの人が来て行っている途中です。 私の持ち物としては、土地約50坪、家屋43坪ですが 市がほしいのは、27坪くらいです。 残りの土地は「残地補償をさせてもらうことになりますが、市が買い取るわけにはいかないのです」 と言われました。 残りの23坪に家が建てれるわけはないので、立ち退きになるのですが 残地補償の説明も市の職員から聴きましたが よくわかりません。 分かりやすく、教えて頂けないでしょうか？ それと、補償の交渉にあたり、何かアドバイスなどいただけたらありがたいです。 古い家ですが、まだまだ住めます。 私は43歳ですが、悪くなった所を手直ししながら一生住めるだろうと思っていました。 貯金もありません。 主人は50歳。 私のご先祖の持ち物で、贈与で私が受け継ぎました。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 移転補償を返還する必要は？
Ａ社は土地とその上に事務所兼工場を所有しています。 この度その土地が１００％都市計画道路として買収されることとなり、土地代金と補償金を受け取り当該地を更地にし、市に売却しました。 補償金の内訳は移転費用、撤去費用、再築費用です。 Ａ社は業績が思わしくなかったこともあり、これを機に廃業することとしました。 つまり、建物は撤去したものの、再築はしないこととしました。 この場合、再築費用として受け取った補償金は返さなければならないのでしょうか。 また返さなくてもいいという場合、支出した行政は、何か責任を問われるのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 行政財産、普通財産
県が圃場整備で作り、市に譲与した農道（移転登記はされていなく県所有の田となっていたが）の境界確認を市からしてもらうことになったのですが、この土地は農道であるから、行政財産と考えるべきでしょうか？それとも登記の地目が「田」となっているので市所有の普通財産になるのでしょうか？ 詳しい方いましたら、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 原発災害時の補償費用は浪費済み？
福島原発がらみの補償費用についてですが、 避難区域や計画的避難区域の村や町の方々が、東電や国に対し補償を要求していますが、その前に町や村、県は、何故、住民に補償金の支払をしないのでしょうか？ 長年に渡りそれら行政区には、核燃料税や交付金等という名目で、原発災害時に対する補償金が先払いされてきた訳ですので、積立金くらいはあって当然かと思いますが、既に「全部、つかっちゃった」のでしょうか？ 茨城、栃木、群馬等の隣接県は、積立財源は無かったと思いますので、東電や国に対して補償を要求するしか無いと思いますが。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 道路拡張工事 補償金
公共事業の道路拡張工事で立ち退く時、土地所有者への補償金の基準は国はどのようにして決めているのでしょうか。公示地価とか、路線価とか、鑑定評価によるとか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 復興街作り。
東日本大震災の被災地の中には、町が壊滅状態になったところもありますけど、 復興過程でちょっと疑問に思うことがあるんですけど。 どうして国によって土地を接収して町を作り直すような意見は出てこないんですかね。 国が土地を接収して、一から町を作り上げてモデルケースみたいにしたらどうですか。 道路一つとっても、今の日本の道路は歩行者に酷な作りになってますから、 一から作り直せる今の状態はチャンスじゃないですか。 めいめい勝手に家作ったりさせてたら、今までと同じような町ができあがっちゃうじゃないですか。 漁業に依存した過疎の町、そんな町をまた作り上げても意味ないじゃないですか。 国が土地を接収して、 もっと進んだ町に作り上げるって言うのはすごくいいと思うのですが、 どうして誰も言わないんですか。 接収するというのが人権を蹂躙するというように考える人が多いのでしょうか。 でも人権は公共の福祉に反しない限り認められるもので、土地所有者の方々には、 この際、新しい町作りという公共の福祉のために泣いてもらえばいいじゃないですか。 やっぱりだめですかね。 一元管理っていい部分もかなりあると思うのですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 道路拡幅の補償金の増額を請求できますか
家の前の道路が拡幅工事の対象となり、今から６年前に、町との間で、補償金４０００万円をもらって工場を敷地内で移転する契約を結びました。事情があって移転をしないでいたら、町から強制執行をするという通知が来たので、今から４年前に、慌てて市との間で再び移転する契約を結びました。ところが、市は、今度は、強制執行の場合だから補償金は２５００万円だと言い始め、２５００万円しか払ってくれませんでした。また、土地に工場面積の制限がついており、私は制限が付く以前から工場をやっていたので既得権者として工場面積の制限が及ばなかったのですが、移転すると工場面積の制限が及ぶから工場として使ってはいけないと言われて、現在は廃業に追い込まれています。そこで、教えてください。 (1) 補償は完全補償、つまり道路拡幅のない以前の状態と全く同じ状態にしなくてはならないのに、強制執行のときは補償基準が異なるというのは納得できません。町の言っていることは正しいのでしょうか。 (2) 移転すると土地制限は及ぶのでしょうか。 (3) 及ぶとした場合、廃業は補償されないのでしょうか。 (4) 上記の通り２５００万円もらう契約に署名して敷地内で移転してから４年経ちますが、町に対してそれ以上の請求ができるでしょうか。 (5) 町は２５００万円以上を払ってはくれませんが、どういう裁判を起こすべきでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不法侵入と漁業権侵害
田舎の兄が趣味のヨット置き場を経営をするというので呼ばれて迷っています。 質問ですが、実家の土地が海に面していて父親の所有護岸があります、そこを掘って水面を確保し、小さな桟橋とレストランを計画しております。工事自体は市の許可が取れそうです。ところがそこの海には漁業権がしっかりと設定されていて水面が私有地に入り込んだとたんにそこにも漁業権が発生するから、漁師さんに勝手に入ってこられたり、網を張られたりしてしまうよと脅かされたそうです、また、目の前に漁船を留められてしまえば動けなくなるよとも言われました。官民の境界は確定しておりますので前者のようなことをすれば逆に不法侵入で訴えれば良いじゃないかと私は思うのですが、実際どちらの権利が強いのでしょうか？ここ数年マリンスポーツの基地として注目されている場所柄あらゆることに漁業権を振りかざす一部の漁師さんの利権の温床ともなっているようです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 詐欺になってしまうのでしょうか。
市の区画整理事業の移転に関しての事です。 移転に関する契約を済ますと、土地家屋の所有者が更地にして給水管閉栓工事を済ますと、行政の確認後に補償金が支払われますが、この過程の中で水道業者が虚偽の工事完了をして、所有者はそれを知らずに補償金を受け取りました。 後日その事が判明したのですが、このような過程の中で、給水管閉栓工事の虚偽で補償金を受け取ってしまった所有者は詐欺になってしまうのか。 指定業者は罪に捕らわれるのか、行政を欺いて指定業者でいられるのかどうか。 私は、所有者の友人です。アドバイスを求められましたが、私には畑違いで困っています。 教えて頂けたら幸いです。宜しく願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 水利権補償金の支払いについて
市と協議した結果、補償金額が決定し、水利権者に補償金が支払われることになり、 水利権者で補償金を分配されることになっていたのですが、 権利者の中に分配に反対する人がおり、分配されずとまったまま音沙汰なしで １０年以上経過しています。 その後、どうなっているのか全くわからない状態なのですが、 いずれ権利者に補償金は分配されるのでしょうか？ 水利権者の権利はずっと残っているものなのでしょうか？ 反対する者がいた場合、補償金の件はなくなってしまうものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
