- ベストアンサー
移転補償を返還する必要は？
Ａ社は土地とその上に事務所兼工場を所有しています。 この度その土地が１００％都市計画道路として買収されることとなり、土地代金と補償金を受け取り当該地を更地にし、市に売却しました。 補償金の内訳は移転費用、撤去費用、再築費用です。 Ａ社は業績が思わしくなかったこともあり、これを機に廃業することとしました。 つまり、建物は撤去したものの、再築はしないこととしました。 この場合、再築費用として受け取った補償金は返さなければならないのでしょうか。 また返さなくてもいいという場合、支出した行政は、何か責任を問われるのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。
- kahozo
- お礼率82% (182/220)
- その他（行政・福祉）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答１点不足してました。 行政が責任を問われる場合は、行政側がその補償金支払い前に、それが目的外に使用されることをわかっていた場合などが考えられますが、一般的には、補償金を受けた側の課税の問題だけではないかと思います。
その他の回答 (1)
- maresuke1209
- ベストアンサー率36% (145/399)
返還義務はありませんが、もともと目的のために使用するのであれば所得税（法人の場合は法人税）非課税となるものが、目的外使用となり一時所得として課税されることになります。 ＵＲＬご参考までに。
関連するQ&A
- 用地買収の補償金について
用地買収の行程が進んでまもなく概算が出る予定です。 私のところは敷地全面が買収されるのですが， その際の補償金として 土地に対する補償金 建物の移転に対する補償金 などが出るのだと思います。 土地に関しては，買収された土地に関する登記の移動 などは買収した起業者が行うのだと思うので，費用は おそらくこちらから出すものはないと思いますが， 新たに手に入れる土地に対する登記などの費用はどのように なるのでしょうか。補償されるのか，それとも こちらが手出しをするのか，どちらでしょうか。 同じく建物に関することもお答えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 用地買収補償費用の使い道
道路拡張による用地及び建物の補償費用が支払われた場合、補償目的と違ったものに使っても大丈夫なのでしょうか？ 例えば、 １．補償費用３，０００万が支払われたが土地は借地として建物だけ新しくした。そのため１，５００万は手元に残った。 ２．買収される土地、建物は銀行借り入れで購入したので補償費用を銀行への返済に充てた。 ３．今までの事業を廃業し新しい仕事の資金に充てた。 ４．工場の建て替え補償として支払われたが自宅の建設資金に使った。 このような使い方でも問題ないのでしょうか？ また、後日補償費の使い道について自治体が個々に確認するようなことは一般的にありますか？ お教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 用地買収、移転補償費の交渉２
現在の住まいが公共用地(市の都市計画道路)のため買収となります。 市からは、最初の価格提示があり、交渉はしないと言われました。 土地についての提示方法は、ある程度納得できましたが、建物移転補償の方は… １、建物移転 ○○円 ２、工作物移転 ○○円 ３、樹木移転 ○○円 ４、動産移転 ○○円 ５、移転雑費 ○○円 合計 ○○円 といった内容で、A4用紙１枚だけの提示でした。 これだけでは、検討も確認もできません。 内訳は？と尋ねると、頁数も多く、我々には渡さないことになっているとのこと。 それでは、見せてくださいと頼み、持参してもらいました。 ところが、ザッと見ただけで、案の定取りこぼしを発見しました。（FFストーブを移動式のストーブで計算） 指摘すると「すみません、調査間違いでした。10万円位増額になります」とのこと。（あっさりしたものです。こちらは真剣勝負なのに…） 益々不安になりました。 そこで今回の質問は、この内訳資料は、本当に我々に公示しないことになっているものなのでしょうか？逆に我々には、提出してもらう合法的な理由はないものなのでしょうか？ 補償額の結果(合計)だけの提示では、納得できません。せめて内訳の確認だけはしたいと思います。 どなたか、詳しい方のアドバイスを宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 区画整理に反対ではないのですが、移転補償金（建物移転工法）に納得できない者です。
Ａ市から、区画整理の仮換地の説明と同時に、減歩されて土地面積が小さくなるので土地を買いませんか、との申し出があり承諾しました。過小宅地とかで、将来のために少しでも土地面積が広い方がいいだろう、という程度の判断で、深く考えていませんでした。 その後移転補償金の話になり、仮換地とは別の担当の人が説明にきて、建物が仮換地におさまるので曳家工法を採用し、それに基づいて補償金を計算したとの事でした。 もともと間口一杯に建物を建てていましたので、減歩されたらおさまるはずがないと思って、図面を見せて貰ったりしつこく質問したところ、仮換地指定通知書に記載された土地に私が購入する土地を加えた地形図に建物を乗せて、仮換地におさまると説明していることがわかりました。 どうも納得がいかず、従前のＢ地番の土地にある建物は仮換地のＢ地番、つまり同じ地番の土地に移すべきで、私が購入した土地はＢ地番ではないので、その土地にまたいで建物を移転しようとするのはおかしいと抗議しました。すると、建物がおさまるようにわざわざ土地をくっつけるように配慮した、それは購入のときに説明してあり、そのうえで承諾して貰ったはずだ、との回答でした。ちなみに、購入した土地を外すと建物を大規模改造しないとおさまらないので再築工法になるということを確認しました。 私が（補償金算定の基礎になる）曳家工法を認める代わりに土地を売却するのだ、みたいな説明なのですが、普通に考えると、購入代金を支出したうえ補償金が（再築に比べて）減額されるわけですから、不当な押付け契約みたいで、やっぱり納得できません。 それに土地購入を打診された時は、そのような話があったのかもしれませんが、移転工法に影響する話だとは全く思いつかないで、単純に私個人の計画、つまり土地購入することで古くなった建物を取り壊して同程度の面積の建物を新築できる、という判断で承諾したものでした。 私にはＡ市が間違った判断でしているとしか思えないのですが、Ａ市に対抗できる知識、材料がないので、どなたか次の事を教えて頂けませんでしょうか。 １．実際のところＡ市の手法や主張は正しいのでしょうか。正しいとして全国的なものでしょうか、それとも都市によって違いがあるものでしょうか。 ２．土地区画整理法とかいろいろ調べたのですが、「移転先は、仮換地という位置、地積、形状等が特定され土地」と明記されていますが、ここでいう仮換地とは、私が購入した土地（Ａ市は「付保留地」と説明しました。）も含まれた呼称なのでしょうか。 ※区画整理用語に仮換地と付保留地は別々に定義されているので、同一ではないと信じたいのですが。 ３．同様なケースで、私と同じような不満を持つ方も多いと思いますが、公に争われた事例はないのでしょうか。裁判例とかあれば非常に参考になるのですが。 ４．他力本願で恐縮ですが、今後の対応をどうしたら良いでしょう。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 道路の用地買収に伴う補償について
私の土地と建物が都市計画道路に影響があるということで、平成２４年に用地買収されました。 補償は、構外再築となり、店を畳んで、引っ越しました。 店をしており、いろいろな機械設備が補償の対象となり、全ての補償がされていると思い、契約して補償金を受け取りましたが、最近、補償されていない物があるということがわかりました。 建物調査の時点では、個々に何が補償されたかということは説明されませんでしたが、 役所のすることだから、適正に補償されてると信じて契約をしました。 先日、役所に相談したけど、契約したのだから、追加補償はしないとのことで、取り合ってもらえません。 そこで下記の２つについて質問です。 (1)個人情報の開示請求をした場合は、補償内容の全てが開示されるのでしょうか？ (2)また、明らかに補償されていないものがあった場合は追加補償してもらえないのでしょうか。 全てを確認せずに契約した私が悪いというのはわかっています。しかし、明らかに補償漏れがあった場合は、契約後でも追加補償されるべきだと考えています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 区画整理の減歩と補償について
区画整理で自営の工場（約60坪）が減歩対象になりました。以下教えて頂けますでしょうか？ 区画整理のタイミングで工場を解体し、そのタイミングで以て、このまま営業を 止めようと思っております。区画整理が終わるまでは、営業を止める意思表示は 市役所側にはしないつもりでいます。 質問） このような状況においても、工場の建物補償（再築補償費）や営業補償、機械移転費用は 「営業継続前提」という扱いで補償算定されるのでしょうか？ 市役所は更地にするのが目的であって、営業継続有無は関係ないといっており、 補償もあくまでも営業継続を前提とした補償算定といっておりますが、信じられません。 どなたか教えて頂けますでしょうか？宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 収用に対する補償金額
市道の拡幅のための収用による補償金額についてご教授お願い致します。 物件は市道に面した土地に木造家屋が立っています。土地と家屋の一部が拡幅計画に引っかかっています。土地の一部の譲渡、家屋の解体撤去処分、残った土地に新しい家屋の建設が必要になります。この場合の補償についてご教授お願い致します。 １、土地の補償は、実勢価格以上で計算されるのでしょうか？即ち、（課税説明書の評価額）ｘ1.43ｘ（譲渡する土地の面積）/（全部の土地の面積） 以上の金額の補償があるのでしょうか？ ２、家屋の解体撤去処分するための費用を賄うのに十分な補償を貰えるのでしょうか？ ３、現在、建っている木造家屋（床面積58.57平米）は60年以上前に建てられたものですが、何の問題も無く生活出来ています。課税説明書の評価額は7万５０７８円です。現在の家屋を解体撤去処分して同等の機能を持った家屋を残った土地に例えば１０００万円で新築した場合、いくらくらいの補償が貰えるのでしょうか？ 以上よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 火災保険に必要な補償
建物34坪、中古木造一戸建てで、見積もりを取りました。 Ａ社（建物2040万） 火災、落雷、破裂・爆発、風・ひょう・雪害、盗難で、５年で７万７千円程度 要るものと要らないものをチョイスできるタイプなので、上記で見積もりを取ってみました。補償しないものとして、水災保険金、その他不測かつ突発的事故保険金、臨時費用保険金、残存物取り片付け費用保険金、給排水管修理費用保険金、落下、水濡れ、騒じょう等、臨時賃貸・宿泊費用保険金、地震火災費用保険金、となっています。この中で水災保険金は水害のない地域なのでＯＫ、地震火災費用保険金は内容が分かっているので、別途必要か検討中なのですが、ほかの項目で、「これは付けたほうがいいだろう」というようなものはありますか。 ちなみにもう一つ、見積もりを取った中で、Ｂ社（建物2200万）５年で1４万程度という候補があります。ちょっと建物価格に差がありますが、それを考えても、だいぶん保険料に差があります。Ｂ社は、Ａ社で補償しないものが、ほとんど入っている（地震火災除く）ようです。さらにわずかな金額のアップで、建物付属機械設備の故障の補償まで入ってくるようです。Ｂ社は、チョイスできないタイプの保険みたいです。 Ａ社にするかＢ社にするか、Ａ社にするならどの項目を入れるか迷っています。経験談などありましたらお聞かせください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 用地買収になります。補償を好条件とするためには
自分の持っている土地、建物が用地買収で、２年後に買収とになります。 建物は別荘で、週末に泊まるだけの簡素な建物です。 せっかく２年前に入手し、細かな手入れをしてきたので、動揺していますが、 気持ちを切り替えて少しでも補償条件を良くしたいと思っています。 測量や交渉等はまだまだ先で2年後です。土地全てが買収となります。 土地：７０坪 建物：６坪 土地は平地に均した状態で建物以外何もありません。 多少DIYはできるので、塀を作ったり、庭木を植えたり、庭石を置いたり、物置を自作等したら、 多少プラスになるかと考えたのですが、それほど甘くないのでしょうか。 庭木１本の移転費用はいくらでしょうか。（大きさや木の種類によると思いますが） よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 公共事業の用地補償について・・・のときに
お支払いする対価補償金から取得費・譲渡費用を差し引いた残額（譲渡所得）から特別控除の額として５，０００万円を差し引く特例制度です。 とありますが、読んでも意味がわかりません 特別控除とは何なんでしょうか。 どなたか、わかりやすく、教えてください。 例をあげてもらえるとよいかなと思います。 例えば、３０００万円で土地を県が買収したときとか どういうしくみになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
御回答ありがとうございました。 なにか理不尽な気がしますが、それは仕方がないのですね・・・。 そもそもこういう事態は想定していないのかもしれませんね。