- ベストアンサー
法律の質問
今度興味が有るので自分で法律を勉強し司法書士等の資格を目指してみたいと思っています。法律についてどのように勉強したら宜しいでしょうか？教えてください。
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
わたしなりの勉強方をアドバイス。 司法書士や司法試験は出題範囲が広いので、まず出題科目（憲法とか刑法とか）を一通り入門書的なもので見回し、その後に少しづつ深く入っていくという勉強法がいいと思います。 つまり例えば刑法を入門～中級～上級と勉強して、次に民法をまた入門からはじめるという勉強法よりも、刑法入門～民法入門～刑法中級～民法中級・・・というように全体として徐々に難易度を上げていくほうがいいと思います。 そのほうが常に全体のバランスを考えながら勉強できますね。
関連するQ&A
- 法律系の勉強ができる資格は？
法律系の勉強に興味があります。 勉強といっても、司法試験に挑戦するわけではありません。 身近な法律について、少し勉強してみたいな、という気持ちが最近湧きまして・・ 仕事にも役立ちそうな資格だと嬉しいです。（最近エンジニア→総合職へ異動になりました。 元々文系大卒なので、将来は文系の専門的な仕事がしたいです） 自分で調べたところ税理士の税法、行政書士、司法書士があるようです。 この中だと難易度的に行政書士ならとれそうだな、という印象でしたが・・ （独立開業するつもりはありません。） これ以外にもっと基礎的なところから勉強できる資格ってありませんか？ 難易度高いものでもかまいませんので、どんな資格があるか教えてくださると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 法律に関する仕事。行政書士と司法書士の違い。
性格的に理屈っぽくて、興味もある事から法律に携わった仕事をしたいと思っています。 しかし、大学の法学部に通う気は無く独学で勉強したいんです。独学で勉強出来て、法律に携わる資格といえばなんでしょうか？。 親は「行政書士か司法書士」と言っていますが、司法書士と行政書士の仕事があまり知りません。どこまで範囲の法律に携わり、どういう仕事をするんでしょうか？。そして、資格取得後の雇用状況なども知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 弁護士等、法律系資格取得、転職について質問です
30代男性、営業職です。 今回、法律系の資格を取得し、転職をしたいと考えています。 基本的には、やはり弁護士等の司法試験に関わるものが上位資格であるとは思いますし、可能であれば挑戦したいと思っています。 しかし、基本的に仕事をしながらの勉強（予備校通い）になるので、ちゃんとこなしていけるのかといった不安や心配がどうしても消えません。 ただ法律系の資格を取りたい（仕事をしたい）という思いは強く、他の系統の資格取得はあまり考えていません。 そこでいくつか調べるうち、司法書士や行政書士という選択もあるのかなとは思ったのですが、それなりに違いがあることが分かり、判断に迷っています。また唯一法律系資格以外では、中小企業診断士も興味があります。 ポイントとして、 ・あくまで第一希望は司法試験（弁護士） ・司法書士や行政書士、他各種資格は通信教育（ユーキャン等）があるが、司法試験は無いことなど、やはり司法試験はズバ抜けて難しいものなのか（特に司法書士試験と比べて） ・資格取得後の職業として軌道に乗るまでの時間（早い方がいい） ・そもそもその資格だけで食っていけるか（場合によっては高収入が見込める、逆に下手すると落ちぶれる等） ・やるからには勉強含めあらゆる努力を人生をかけて本気でやる（決して物は試し的感覚ではない） ・だからこそ無駄な努力（大きい回り道）はしたくない ・一方憧れだけ抱いて現実が伴わないのも避けたいため、法律系資格以外でも、取得難易度や実益等のバランスがいい選択肢（比較的転職向きな資格）があれば検討したい 法律系資格や転職に詳しい方、またこのような経験をお持ちの方、どんなことでもいいのでおしえて下さい。
- 締切済み
- 弁護士
- 法律の勉強について
私は３０になる女です。法律に関する仕事、資格がとりたくてこれから勉強をはじめようとしているところです。しかし、何の資格を取りたいのかが自分でもよくわかりません。弁護士や司法書士などの仕事に興味があります。インターネットで色々みたりしているのですが、やはり私と同じように法律などを身につけて資格をとりたいけど何がいいのかわからないという人の話が載っていました。その質問のレスとして、とにかく民法をおぼえろ という意見を多く見掛けました。なにをめざすか具体的に決まっていないけど法律の勉強を始めると いうのは邪道なやりかたなんでしょうか？ そういう意見も見掛けたので。。。 やっぱり民法からやり始める感じでいいでしょうか？ 教えてくださいお願いします あと、よく離婚問題で調停？とかで調停員？の人が、両者の話をききますよね？その人はなんという職業の方たちで、それになるには難しいのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律系の資格を取りたいのですが
自己啓発として法律系の資格の勉強をしたいと考え始めた30代後半の男です 学歴は大検取得で通信の大学に在籍していて 単位は40単位しか取得していません もともとは司法試験に興味があり 中卒だったのですが30を過ぎて大検を取り 通信の大学に入り1次試験免除のために単位を取っていたのですが 司法制度改革により大学院に行くだけの余裕も時間もないために 諦めていましたが、それから5年ほど経ち 40歳を手前にして何をしたいと考えるようになりました そこでもう一度法律系の資格を取りたいと考えているのですが 自己啓発としては何がオススメでしょうか？ 宅建 行政書士 司法書士・・・・ 社会保険労牛士は単位が足りないので受けれないんですが 今から勉強をして 何かの資格を受けれるまでに知識を頭に入れることは 可能でしょうか？ できれば今年のうちに何か受けては見たいんですよね
- 締切済み
- 行政書士
- 法律を学ぶということ
それは、やはり、裁判にいきつくのでしょうか。様々な法律を学んで最後にたどりつく、または、基盤にあるのは裁判なのでしょうか。裁判なくして法律を語ることはないのでしょうか。 だとしたら、司法書士や行政書士や宅地建物取引主任者などの法律系資格取得者も裁判に精通してないといけないということですか。民訴法と刑訴法をレベルまで勉強しろってことですか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律関係の事務所に・・
みなさんはじめまして。 僕は現在、司法書士事務所で働きたいと思っているのですが、 どのような能力を求められるものでしょうか？？ 現在司法書士の資格などは持っておらず、 おいおいは資格をとりたいとは思っています。 現在の自分は、４年生の法学部を卒業したぐらいで、 法律に関する資格は以前、勤めていた仕事の関係上、 管理業務主任者をとってあるぐらいなのですが・・ 法律の知識自体は、卒業後数年たってしまっていることもあり、 だいぶ記憶がさがかではなくなってきてしまっているのです・・ もし、このぐらいは勉強しなおしておいたほうがいいなど、 ありましたら具体的に教えていただけると幸いです。 どうか、わかるかたいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
