- 締切済み
税務調査で知り得た違反行為
会社に税務調査が入っています。 調査の過程で、見解の相違があり、交渉を続けていますが、 こちらとしては税務署の主張に妥当性を感じないので、 税理士とも相談し、徹底的に争う姿勢で交渉しています。 その過程で、税務とは全く関係のない業務上のことで、 ”これは＠＠＠法に違反していますね。”と指摘され、 見解の相違点について、 ”裁判になってもいいですが、そうなると＠＠＠法違反の件で お宅がおこまりになりますよ？”という意味の恫喝をされました。 税務署が税務調査で知り得た、税務と全く関係の無い事案、 たとえば従業員の労務環境について労働基準法に抵触している といったことを、担当行政(この場合は労働基準局）に 税務署が連絡することは法的に見てどのような判断ができるのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- kumagero
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7598)
公務員には告発する義務があるが 職務上正当と考えられる程度の裁量まで許さないとするものではないというのが一般的考え方だそうです。 http://houmu.h-chosonkai.gr.jp/jireisyuu/kaitou77.htm
関連するQ&A
- 税務調査について
いつもお世話になっております。 開業３年目の個人事業主です。周りから、「そろそろ税務署が来るよ～」と言われています。脱税も一切してないし来るのは構わないのですが、税理士さんを雇っていない個人経理なので、その点が少し不安です。そこでご質問なのですが、 ・そもそもターゲットになる基準ってあるのでしょうか。 ・年収約７００万の零細にまで調査って入るのでしょうか（人によっては３割以下の確率だ、いやまったく来ない、いやいやランダムに来るよ、と意見が分かれているようですが・・） ・税理士さんを雇っていない個人には、税務署の職員が連絡なしに直接来る、というのは本当でしょうか？ ・経費関連の「見解の相違」にはどのように対処したらいいのでしょうか？（引っ込みが付かないと何らかの理由をつけて否認される、と聞いてますので・・） 自分と似たような立場の経験者の方がいればうれしいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（税金）
- 個人の住居への税務調査は許されるのでしょうか
名古屋でサービス業と不動産の事業を社員3人でしています。起業して、１０年経過し、数年前に一度、会社に税務調査がありました。今回、私の出張中に、何の連絡もなしに、家内が留守番をしている住居に、「○○○の税務調査に伺ったので、開けてくださいと、４０分毎に数回に渉って、来ました。家内は、主人はは留守で、帰ってくださいと言ったと言っています。 私は、すぐに、出張先から、顧問税理士に、事情を話をして、アポを取ってから、会社へ調査に来るように計らってくださいと依頼をしています。不正なことはないと、信じていますが、税務処理について、多少の見解の相違があるかもしれません。 １.会社の管轄の税務調査ですが、連絡有無に拘わらずに、こういうことが出来るのでしょうか。 2.出来るとせれば、捜査令状が必要でしょうか。 3.捜査令状があっても、拒否はできるのでしょうか。 4.これが、強引な違法な家宅調査とすれば、権力機関には何も、言えないのでしょうか。 ご教示下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 軟式野球の延長は違反ではないのか？
中京対崇徳の対戦で 延長４５回、０－０引き分け再試合ということがあったのだそうですが、 違反ではないでしょうか？ いくらなんでも健康的視野からしても、ちょいとやりすぎではないでしょうか？ 選手の疲労度合いも勘案して考えなければ労働基準法に抵触するのではないか？ との見解を示しているのですが、県のこの判断は大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 税務署に調査に入ってほしいんですが。
以前 勤めていた会社は在職中から 脱税をしている感がありました。 それは・・・ 退職者の給与が最後の月にまともに支払われていなく手当代が カットされているだけでなく不当な請求（給与で払った手当を返せ、会社命令で受けた講習代を返せ等）をされ給与が総裁されてしまい手元に残らないばかりか請求が大きい場合には退職した時点で多額の請求のほうが残り支払を強制されてしまいます。 この請求は過去に帳簿で処理されていたものであるので今になり、もし請求された者が払った場合にはどのように帳簿につけるのでしょうか？ 場合によっては懐に入れていると思えます。 また銀行から「会社に新規開発事業」のためとして融資を受けたのですが社長は「もらってしまえば関係ない」と言い海外の金利の高い銀行に貯金をしてしまいました。 税務署に調査に入ってもらいたいんですがどうすればいいですか？ 私も退職して請求が来たので労働基準監督署に相談して支払はありましたが納得ができないでいます。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 労基署と税務署
小さい会社ですが、労基署と税務署が両方ガッツリ入ることは痛手ですか？ 労働基準法に違反し、経費使い込みや脱税の証拠は有り、言い逃れの出来るレベルではない違反が明確な会社です。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 税務調査で指摘 寄付金？交際費？
パニック中です教えてください！ 親会社が子会社に対し、業務委託料を支払っています。少し高い気がしますが、契約で決めた額です。 親会社へ税務調査が入る予定です。 税務調査で業務委託料が過大であると指摘を受ける可能性はありますか？ 指摘を受けるとしたら、交際費の処理になるのでしょうか？それとも寄付金でしょうか？ グループ法人税制では、グループ間の取引を一体としてみるため、税務でも指摘を受けなくなる わけではないのでしょうか？ また、外部に対してでは異なりますか？ そもそも税務局は何を基準に価格が適正でないとかの指摘をするのでしょうか？ 時価の低い土地でも、購入者がどうしても欲しいと思っている事実を知った売主との交渉で、時価より高い金額の取引もあると思います。市場を通していれば、価額が時価と乖離していても問題はないでしょうか？ 宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 税務調査が来ることで離婚話になりました
個人事業を初めて8年目になります 職種は肉体労働関係で仕事の内容から１人では作業を終わらせることが 出来ないので、それまで他でバイトしていた妻にバイトを辞めてもらい 専業で手伝ってもらっていますが妻はもともと僕がしている職種を肉体労働なために 「恥ずかしい」「人に言える仕事ではない」「生き恥」と毎日にように言っていて 気にいらないことがあれば仕事をボイコットして途中で帰るようなことをしていました 妻が言うには公務員とかスーツを着ているような仕事でないと旦那にはなってほしくなかったし 社長であれば妻は専業主婦で何もしないで家にいるのが理想だったようです 毎日を外食にして年に数回は海外旅行に行ってブランド物を買っていきたかったようです 「あなたのせいで恥ずかしい生き方をしなければならないし私の人生を犠牲にされた」と言っています 僕の考えでは男であれば職種に関係なく自分を犠牲にしてでも家族を食っていかせるのが大切だと思っていました 今回 税務調査がくることになり 妻が「税務調査がくることは恥ずかしいことなので離婚をしたい」と言ってきました 確かに税務調査が来れば帳簿について指摘されるでしょうから追徴課税が くる可能性は高いと思いますがそれが原因での離婚になるのは納得ができないものがあります 離婚については 妻は子供の養育費を自宅のローンは僕に払ってもらい家からは出ていくことと 生活費として家族の分をすべて生涯において支払うことと言っています これって変ですよね？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 会社が労働基準違反しています。
私の会社は残業代や労働時間を違反しています。 労働基準監督署に報告して、立ち入り調査してもらう事は可能でしょうか？会社が小さいと労働基準監督署は動いてくれないでしょうか？ 会社にきちんと労働基準を守ってもらう為に、何か知恵を貸していただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 税務調査の事前通知について
私は、4歳で実父の姉のところへ養子に出されていて実父、兄弟2人とは、離れたところに居住しています。 平成12年7月に実母が亡くなり、翌年の平成13年5月25日に、相続税申告、納付を行いました。 養子とさせられたことで一切実父兄弟とは接したくなく、遺産分割協議、申告書押印すべて実父の顧問税理士と行いました。 しかし、同年12月に約5,800円遺産が増えた、「修正申告書」が私の知らない（偽造により作成されたもの）ところで提出されていました。そのことは、情報開示請求手続きにより、今年1月10日に税務署から届いた書類に含まれていたことで初めて知りました。 私も連書され認印が押印され、遺産の増加分はゼロで、私が相続税約122万円納付されたようになっていました。 それまで、税務調査が入ったか否かさえ教えてくれなかったのが、今年4月22日税務調査に入ったことを税務署から知らされました。相続税の税務調査において、昭和37年、昭和39年に国税庁長官から通達があり「税務調査事前通知について、 第一に納税者に事前通知をすること 第二に納税者に対する事前通知とあわせて、その関与税理士にも通知をしなければならない。」 と記載があるのですが、税務署担当者は、「税務申告についてあなたが税理士に委任状を交付しているのだから、税理士に通知すれば責任は果たした」と言います。 昭和51年度税務運営方針には、「税務調査の内容を納税者が納得するように説明せよ」とあり、税務署の担当者も税務運営方針の内容を理解していると言いますが、税理士に説明したことを理由に私には説明してくれません。2度説明してはならない」という規則があるならともかく、「運営方針の趣旨」からすれば、私に説明する必要があると思います。 税務調査についてですが、税務調査の事前通知につきましては、法的要件でないことは承知しております。ただ、国税庁庁長官からの通達と言うものは、国家公務員法第98条の上司の命令ではないでしょうか？税務署職員との面談で、私が税務署の責任追及に対して事前通知してないことの抗弁に、上記説明以外のものありませんので、通常の税務調査だったと思います。私は、この税務調査の事前通知に限って言えば、私に対する通知の無かった責任は、通知すべき税務署にあるのだと思います。ネットで調べたところ、税理士は「使者」ということになるそうですが、私に通知をしなかった責任は、私に対しては税務署にあり、税務署に対しては税理士にあると思うのですが、いかがでしょうか？ もし、法律に規定があるのであれば、教えていただければ助かります。 税理士に聞いても真実は言わないと思います。兄弟二人は話し合いを求めても応じません。 最初の申告時は当然私も相続分があり納税しています。その後調査があり、結果的に私に内緒で（偽造して）兄弟で分け合ったということです。 税務署は、税理士に通知したことで事前通知義務を果たしたと言っており、その時点では、結果として、修正申告により増加した、約5,800万円については、遺産分割が済んでいないわけですから、私に事前通知することは通達どおりであれば、国税庁長官の命令に違反したことになります。私は、修正分の増加した遺産は、私に対して遺産隠ししたと思っています。ですから、税務署からその際の説明を受けないと、遺産隠しの可能性を確認が出来ないのです。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 労働基準監督署の調査
お世話になります。労働基準監督署に申告をしたんですが、監督署の調査には立ち入り調査と出頭要請の2種類あると聞いたんですが、どう違うのでしょうか？ 違反の内容とかで対応が違うんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
良くわかりました。ありがとうございます。 ただ、今回の件は、＠＠法違反といっても、 どこの事業所もやっているいわば公然の事実で、 担当行政も、従業員などからの悪意をもった告発等がなければ 見て見ぬふりをしている範疇の件です。 税務署もそれをわかった上で同業関係にも、今回争っている点について 税務署の見解を押しつけている実情があります。 告発するのは義務としても、その告発をネタに、 関係ない税務署の見解を押しつけようとする行為は、 法に抵触しないのでしょうか？