- ベストアンサー
行政書士試験の記述問題について
平成１８年、１９年の行政書士試験受験者の方、教えて下さい。記述式の採点結果は自己採点で予想していた点数と比較して、高かったですか？低かったですか？１８年と１９年でも採点の厳しさが違うのかもしれませんが、手ごたえに対してどの程度のずれがあったのかを経験談から教えて下さい。よろしく御願いします。
- shitsumon8
- お礼率71% (33/46)
- 行政書士
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１８年度に合格しましたが、記述の採点は甘いと感じました。あまり細かい事は気にせず、大筋で合っていればOKのようです。 模範解答などを見て、「どうかな～？」と心配していましたが、結果は満点でした。嬉しかったですが、甘いな～と感じました。 あいまいな採点の記述式より、画一的に落とされる択一式の方が危険です。
その他の回答 (1)
- savingcola
- ベストアンサー率60% (17/28)
僕もH18年の合格者ですが、甘いと感じました。 具体的には、6割近い点数と予想していましたが8割以上ありました。
お礼
ご回答どうもありがとうございました。私は今年度受験したのですが、記述をあまりにも厳しく採点されると不合格となってしまいそうで心配しています。今年も１８年度のように採点してもらえれば助かるのですが。
関連するQ&A
- これから行政書士試験の勉強をするには
今年の司法書士試験の受験生です。自己採点では、択一でかなりの点を取りましたが、記述にて失敗してしまい、合格の可能性は、記述の足切りクリアにかかっています。 将来的なことを考えると、司法書士の資格と併せて、行政書士の資格を持っている方が、有利であると思います。 そこで、今年の行政書士試験を受けてみようと思います。 予備校の言葉によれば、今からでも間に合うとのことですが、宣伝文句ですので、そのまま受け入れるわけにはいかないとも思っています。 ですので、経験者の意見を伺いたいと思いますので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 行政書士
- 行政書士試験の記述問題に関して教えてください
平成19年度の行政書士試験の記述問題に関してですが、1問20点の記述問題（45字以内）が3問出てましたが、これらの問題で「部分点が取れてた」という人がいれば教えて下さい。
- 締切済み
- 行政書士
- 行政書士の試験の配点
１９日の行政書士の試験を受験し、各資格予備校の解答速報などを参考に自己採点をしてみたのですが、予想配点のようなものがなく全体で何点ほど取れたのかよくわかりませんでした。 もし、今年の問題の配点予想などがわかるサイトなどをご存知の方がいらしたら、教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- H24行政書士試験 記述の採点をお願いします。
平成24年度の行政書士試験を受験しました。 自己採点の結果、記述を除き156点でした。 あと24点を記述でとれればなんとか合格点に達しそうなのですが、あまり自信がありません・・ どなたか採点をお願いをお願いします。 44 B市を被告として、形式的当事者訴訟を提起すべきであり、このような訴訟を客観訴訟と呼ぶ。（主観訴訟と書くべきところを客観訴訟と記載してしまいました・・・） 45 Bが容易に弁済できる資力があることを証明すれば弁済を拒む事ができる。 46 遺留分権利者であり、被相続人の死亡後は遺留分減殺請求によって遺言を失効させることができる。 不安でたまりません。採点お願いいたします。
- 締切済み
- 行政書士
- 行政書士試験の記述問題の採点をお願いします。
平成２０年度の行政書士試験の記述の採点をお願いします。 厳しく見積もって、何点取れてると予想されますか？ よろしくお願いします。 問４４ Xは、Y件を被告として、当該処分の取り消し訴訟に併せて義務付けの訴えを提起する。 問４５ 賃借人と転借人を同視できるときなど、賃貸人と賃借人の間に信頼関係の法理が適用できるとき。 問４６ 債務者Cに対抗するには、債権者Aから債務者Cに対する通知又は債務者Cの承諾が必要だから。 採点よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 行政書士試験の再受験
昨日、行政書士試験を受験してきて自己採点したのですが不合格で終わりそうです。 そこで来年に向けて計画を立てておこうと思っているのですが、何か良い教材等ありますでしょうか？ ちなみに教材はユーキャンを使っていました。 また、余裕があったら行政書士に付随するような他の資格も狙おうと考えているのですが、何か良い資格はありますでしょうか？
- ベストアンサー
- 行政書士
- 平成29年度行政書士試験記述式問46の採点をお願い
平成29年度行政書士試験記述式問46の採点をお願いします。 「加害者及び被害を知った時から3年間、又は不法行為の時から20年間、行使しない時は消滅する」 「損害」ではなく「被害 」と書いてしまった部分が、今年の厳しいであろう採点でどこまで減点されるのかが、一番気になっています。 激辛で採点したとして、いかがでしょうか？
- 締切済み
- 行政書士
- 行政書士試験の記述式対策
去年に行政書士の試験を受けました 準備期間が短かったとはいえ 記述式の内容には驚きました まったく予想にもできない問題でしたので 今年も受けるにあたり不安が出てきています 実際に、記述式対策は何を使って対策をしておけばよいでしょうか ちなみに今年は 伊藤塾の「受かる行政書士テキスト」と「受かる行政書士総合問題集」を使用しています 他のオススメのテキスト、問題集があれば教えて下さい
- 締切済み
- 行政書士
- 2013行政書士試験の記述式の採点をお願いします！
2013年行政書士試験の記述式の採点をお願いします！！！ 試験も終わりホッとしているところですが、記述式の採点がどうしても気になってしまいます。 問題４４ ＞工事完了によりBの訴えの利益が失われ、却下判決が下される。 問題４５ ＞Aが本件契約の債務の履行ができないときに、債務不履行を理由に損害賠償請求することができる。 問題４６ ＞盗難の時から２年以内であればDに指輪の対価を支払って、指輪の返還を請求することができる。 どなたか採点よろしくお願いします。<(_ _)> 補足誤字などがあった場合は減点されますでしょうか？ 問題４４に関しては判決をひらがなで記入してしまいました。。泣 補足※記述式で３０点欲しいのですが辛めの採点でいかがなものでしょうか？とても不安でモヤモヤしています。
- 締切済み
- 行政書士
お礼
ご回答どうもありがとうございました。噂では１８年度は択一式が難しかったため、記述の採点が甘く、１９年度は逆だったようですね。私は今年度受験したのですが、記述をあまりにも厳しく採点されると不合格となってしまいそうで心配していました。今年の択一式の難易度次第というところでしょうか・・・。