- ベストアンサー
公的機関における言論の自由
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
田母神氏の論文なるものを御覧になりましたか？ 論文じゃありませんよ。 高校生か、あまり勉強していない大学生の作文に毛が生えた程度です。 www.apa.co.jp/book_report/images/2008jyusyou_saiyuusyu.pdf また、彼は航空幕僚長を更迭されましたが、懲戒処分は受けていません。 自分の言いたいことだけを行っただけでは、公務員の懲戒まで出来ません。もし、やろうとすれば、揉めます。田母神氏は、防衛省に徹底的に議論しようと言ったそうです。なので、防衛省の役人や大臣は、「更迭すれば、定年延長も中止され、定年退職だから、それでいいや」と判断したんです。 これはこれで立派な判断だったと思います。なのに、野党から批判がやまないので、防衛大臣は「退職金を自主返納してほしい」と後で言い出す始末です。田母神氏の作文も幼稚ですが、自民党政府も肝が据わっていません。 それに、野党も政争の口実にすべきではないと思います。まるで昔の社会党みたいです。
その他の回答 (1)
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>政府の見解が完全に過去の現実を説明しているとはいえないと批判することはなぜいけないのでしょうか？ わたしも、政府見解を批判してもいいと思いますね。政府は、中国、韓国等からのクレームが怖いので、「いけない」としているのでしょう。 >>これがもし学者による発表であればそれはそれとして評価されるのでしょうか？ まあ、発表した内容のできばえによって評価されるでしょうが、マスコミとしては、単なる学者が同様な意見を発表しても、その内容がどんなに良くてもニュースバリューが無いとして取りあげないのではないでしょうか？ マスコミは、「日本の国を言論の力で良くしていこう！」ではなく「センセーショナル・売れるネタを報道して視聴率や雑誌等の売上を上げたい！」が主な動機で活動しているようです。その活動の結果として、日本の評価が世界的に低くなろうとも気にしない売国奴ともいえるでしょう。 つまり、「このネタは、中国や韓国、北朝鮮が批判しそうなネタだな！」と判断すると、大きく報道して、その報道の結果としてアジア諸国の「反日的報道」を引き出し、それをまた大きく報道するという「一粒で二度美味しい」ネタの活用を考えるようです。つまりは、マッチポンプですね。 なんにしても、戦後６０年以上経過しても、まだ第２次大戦の評価がきちんとされていないことが根本原因といえるでしょうね。
関連するQ&A
- 本当に「言論の自由」は信じるべきものだと思いますか？
本当に「言論の自由」は信じるべきものだと思いますか？ 日本におけるインターネット上の政府・官僚批判的な言論は、 本当に安全な行為だとあなたは思いますか？ 日本で内密な言論弾圧は本当に行われていないと思いますか？ ネットの普及により一般人も言論発信が可能になりました。 マスコミの報道とは違って不特定多数の匿名一般人による言論は、 権力者も事実上のコントロールが出来ません。 そして現代は憲法や国際社会の監視が厳しく、 権力者は堂々と言論弾圧を行えません。 そんな中、官僚による年金横領や痴漢冤罪などの事件、 格差社会（機会不平等）の進行により、 庶民の権力者に対する怒りが蓄積しつつあります。 それゆえにかえって内密で危険な言論弾圧が行われないか、 私は不安に思っています。 庶民が権力者を暗殺すると大ニュースになりますが、 権力者が庶民を暗殺しても決して表には出ません。 警察も権力者の事実上の手下になるとすれば、 交通事故死者の全てが本当に事故死なのか、 庶民には確かめようもありません。 この辺を踏まえて考えた場合、 ネットで権力者批判をすることの安全性について、 あなたはどの程度の不安を感じますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 田母神幕僚長の論文問題、言論の自由と政府見解に従う必要性について
田母神幕僚長の論文問題で分からない箇所が2つあるので教えてください。 １）「日本では特定の職務につくには言論の自由が奪われるのか？」靖国という映画では国が喜ぶ内容でないと助成金がもらえなくなる可能性をもって言論の自由を訴えていましたが、今回の論文問題は職を奪われるという比べ物にならないほどの言論弾圧のように思うのですが、更迭は妥当なのでしょうか？ ２）「誰が政府見解と異なる主張を行ってはいけないのか？」首相在任時に村山富一氏は韓国併合は合法行為であったことを述べておりますが、大学入試センターは2004年1月17日の世界史の問題で韓国併合は違法行為であったとしなければ正解できない問題を出したのに大学入試センターの行為は許されるのか？ 上記二点を教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国には不敬罪が、言論報道の自由の上位にあるの？
韓国の朴槿恵大統領の記事をめぐり、産経新聞前ソウル支局長が名誉棄損の罪で起訴された。 憲法で言論の自由を保障する民主主義国家とは思えない異常異例の事態である。 しかも、朝鮮日報の記事をコラムに転載したものであり、内容的に7時間の行動への疑問が出ているとの紹介記事である。 言論・報道の自由の観点からの疑問と共に、起訴するとか、国外出国を許さぬ無茶苦茶な措置に対する韓国政府の黙認状態が解せない。 現政権に不都合な報道を公権力で封殺しようとする韓国は、「独裁国家」へと突き進もうとしているのか・・・ そんな韓国には北朝鮮の政治体制・言論報道を批判する資格があるのだろうか？ 彼の国では反日であれば、日本＆日本人叩きは何でも許され、それは英雄的行為なんだろうか？ 韓国には、今も実質的には不敬罪が存在し、言論報道の自由よりも優越しているのだろうか？ ※質問の背景と成った関連記事 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412774671/ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%95%AC%E7%BD%AA http://news.infoseek.co.jp/article/sankein_sk220141011508
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河野談話発表当時のメディアの反応
（連続の質問になりますが分けて質問させていただきます） 河野談話発表直後、マスメディアはどのくらい取り上げ、どのような意見があったのですか？ そもそも、政府の関与が無かったことが政府の調査で判明したというのは本当なのでしょうか？（自国を自国で調べた結果に信頼性はあるのかどうか） それが信頼できる調査結果であれば、当時の河野官房長官は徹底的に批判されて即時撤回になったり、辞任や更迭になっていたのではないのでしょうか？宮沢首相はどのような見解を示していたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自国民言論弾圧か徴兵制復活、嫌々選ぶなら？！
平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日 http://okwave.jp/qa/q6305035.html 三年前の私の質問です。 『ヘイトスピーチ取り締まり』 の名の下で正当な言論を弾圧される危険やら、 国家公務員による秘密漏洩を取り締まるように見せかけて 実は市民の言論を弾圧するのが本当の狙いであろう 『特定秘密保護法』として、 三年前の質問が現実味を帯びようとしています。 一般市民や研究者が原発から漏れた放射能を測定して ネットで公表するだけで逮捕される可能性もあるとの指摘が、 左翼だけではなく、右翼からもあります。 戦前とは違い、戦後は、左翼のみならず、 米国に不都合な右翼も公安の監視下になったと思われます。 日本人が、米国を批判しても、シナや韓国を批判しても、 尖閣や竹島が自国の領土だと主張して活動しても、 日本人が日本政府機関に逮捕される日が来るかも知れません。 また、外国人凶悪犯罪が増えているのに、戦前の日本や他国よりも、 明らかに正当防衛権は大幅に制限されて抑圧されています。 自国民に対する言論弾圧が始まっているようですが、 これは平和主義・戦争放棄という幻想に漬かってきたツケでしょう。 国内の不満が抑えられなくなる見込みになったんでしょうね。 それがイヤだったら、 核武装・徴兵制を再開する以外、 方法がないと私は考えています。 （イヤでも考えざるを得ない日がやってくる。） 自国政府から言論弾圧を受けるか、 さもなければ、徴兵制が再開されるか、 どちらかを選ばなければならないとしたら、 あなたはどちらを選択しますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 将来、日本でネット言論弾圧は起こると思いますか？
皆さんはどう思いますか？ インターネットがすごい勢いで発達、普及しています。 歴史上、ここまで一般市民が不特定多数の大衆に 大量の情報を高速で発信できるようになった時代は 過去に一度もありません。 ということは、歴史は繰り返すとは言うものの、 歴史から学べないことも起こり得るはず。 【１】 一般市民がネット上でブログなどで 政府や官僚への批判発言をしたことが原因で、 ポリ（公安）の連中あたりに通信記録を調べられて、 官僚から私生活をマークされたり、 嫌がらせを受けたり……… こんなのはおそらくＳＦ小説の世界ですが、 将来も本当にこんなことが起きることは 100％ないと言い切れると思いますか？ 【２】 あなたは今、ネット上の発言が合法である限りは 弾圧を受けることがないこと、 つまりは『言論の自由』を信じて、 本当に安心してネット上に書き込みをしていますか？ 【３】 OKWaveのようなサイトに書き込んだ情報は、 個人サイトへの書き込みと違って 時代が変わっても半永久的に残ります。 そう考えると怖いとは感じませんか？ 【関連質問】 将来の日本で、暗殺などの言論弾圧が起こる可能性は？ http://okwave.jp/qa4320693.html
- ベストアンサー
- アンケート
- マスコミが大本営発表する理由 判った！
マスコミは、政府発表を流し、御用学者に解説させ、一切政府に批判的な学者を登用しないし、一方的に大本営発表を垂れ流すだけです。 その理由が判りました。 今回の事故でＣＭを流してくれるスポンサーが軒並み自粛。ＡＣのみがＣＭを流してくれます。その額月20億円。 マスコミは、政府のお金に頼らざるを得ないのです。 だから、政府批判ができません。 よって、真実が隠蔽され、「嘘」だと判っても積極的に暴いて報道しようとしません 御用学者が説明に窮する場面があっても、敢えて突っ込みを致しません。 この私の推測、正しいと思いますか？はずれてると思いますか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 米国による日本市民の自衛権制限と言論自由化の功罪
明日は建国記念日ですね。 歴史（学）に「もし」はないので、 学問カテではなくアンケートにします。 【１】 もしも日本が第二次世界大戦で米国に勝利していたら、 今の日本は中国（大陸の共産シナ国）みたいな 言論抑圧国になっていたでしょうか？ 当方みたいにわざと素人視点から、 通常はタブー視される他学問の視点を入れて 刑法・刑訴法の質問やアンケートをして、 ボロクソな法律家批判を誘導する （何度かYahoo!さんのニュースにリンク引用まで…ｗ） 過激なOKWaveの質問ユーザーも、 公安ポリに因縁をつけられて しょっ引かれていたでしょうか？ 【２】 日本国憲法（平和人権憲法）は事実上米国が決めたのに、 米国とは正反対で市民の自己防衛権がなく、 むしろ戦前の日本より制限されています。 結果、人権憲法のせいで犯罪加害者が保護され、 シナ人など外国人犯罪を助長しています。 これは白人による意図的な 「日本弱体化作戦」だとする見方もあります。 しかし一方で、 米国のおかげで今日の日本の一般市民には 「言論の自由」が保証されているとする 考えもあります。 これら両視点を鑑みて考察した上でお答えください。 あなたは戦後の日本国憲法を支持しますか？ それとも破棄すべき憲法だと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- UFOは存在するが今後も解明できない
UFO、いわゆる宇宙人って居てもいいかな程度で、現実は未だに謎の存在ですよね たとえ存在したとしても、そう簡単に政府が認めて大衆に公開しない限り、闇に葬られるのが落ちです。どんな学者が語っても結局は実物を目の当たりにしないと空想で終わります。 今後も100年以上は公にならないと思うのは変でしょうか？特にエネルギー関連で今後大きな転換期を与えるみたいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 北朝鮮 ： テレビのニュースがどうして政府公式発表になるの？
北朝鮮問題に大きな関心を持っています。 先日、北朝鮮が核保有宣言を行ないましたが、日本の報道では世界中にショックを与えたような扱いになっています。 ところが考えてみれば、この核保有宣言って北朝鮮政府中枢にいる人が政府を代表して発表したものではないですよね？ たしか朝鮮中央放送が、例の詠うよう調子で原稿を読み上げるアナウンサーがニュースの時間で 「我々は核を ・・・」 とやったんですよね。 とすると、これはあくまでも一放送会社が電波に乗せただけの事で、皮肉っぽく考えると、北朝鮮政府の公式発表でも何でもないように思えませんか？ もちろん、この朝鮮中央放送や平壌放送というメディアは、先進国のメディアなどのように報道の自由の精神の下に自らの責任で取材し、国民に訴えるような言論機関と全く異なり、単なる政府スポークスマンとしての役割しかないというのは、一般常識で知ってはいるつもりです。 しかし、北朝鮮政府から 「自分たちは報道官とか官房長官談話なんて制度がないんで、放送を通じてあなたたちに伝えるから、注意して見ててよね。」 とか正式依頼があったとか聞いた事はありません。 もし 「バカだなあ。 あれは単なる一放送局がデタラメを言っただけの事。 共和国政府の公式見解なんかではない。 例えば日本でも報ステの番組中に好きな事を勝手に言っているけど、日本政府の公式見解とは無縁な存在でしょう？ あなたたちは何をバタバタしているの？」 と、やられたら日本は笑い者になるような気がしています。 質問なのですが、これら北朝鮮の放送局のコメントが政府の公式見解とみなされるようになった経緯など、ご存知でしたらお教え下さい。 あるいは、もし上に挙げたような北朝鮮からの意見 （そんなものは知らんとか） が出たとしたら、国際政治上どのような反響が出ると思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
