韓国の言論報道の自由に不敬罪が存在するのか？

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • 韓国の朴槿恵大統領の記事をめぐり、産経新聞前ソウル支局長が名誉棄損の罪で起訴された。
  • 言論・報道の自由の観点からの疑問と共に、起訴するとか、国外出国を許さぬ無茶苦茶な措置に対する韓国政府の黙認状態が解せない。
  • 韓国には、今も実質的には不敬罪が存在し、言論報道の自由よりも優越しているのだろうか？
回答を見る
  • ベストアンサー

韓国には不敬罪が、言論報道の自由の上位にあるの？

韓国の朴槿恵大統領の記事をめぐり、産経新聞前ソウル支局長が名誉棄損の罪で起訴された。 憲法で言論の自由を保障する民主主義国家とは思えない異常異例の事態である。 しかも、朝鮮日報の記事をコラムに転載したものであり、内容的に7時間の行動への疑問が出ているとの紹介記事である。 言論・報道の自由の観点からの疑問と共に、起訴するとか、国外出国を許さぬ無茶苦茶な措置に対する韓国政府の黙認状態が解せない。 現政権に不都合な報道を公権力で封殺しようとする韓国は、「独裁国家」へと突き進もうとしているのか・・・ そんな韓国には北朝鮮の政治体制・言論報道を批判する資格があるのだろうか？ 彼の国では反日であれば、日本＆日本人叩きは何でも許され、それは英雄的行為なんだろうか？ 韓国には、今も実質的には不敬罪が存在し、言論報道の自由よりも優越しているのだろうか？ ※質問の背景と成った関連記事 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412774671/ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%95%AC%E7%BD%AA http://news.infoseek.co.jp/article/sankein_sk220141011508

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.4

韓国の人の意識では ・韓国は日本よりも上位の存在である。 ・上位の存在は下位の存在をどのように扱っても正当である ということになっているそうですから、彼らの中では日本人に対してどのようなことを行ってもそれは正当なことです。 言論の自由、などというものは、かの国にはありません。親日的だといわれるような発言一つで、社会的に抹殺されるような国ですしね。 大体、民主化されてまだ20年かそこらで、その前は軍政、その前は戦後の混乱期。日本とアメリカの統治時代がその前で、大体ここまでで100年ほど。 それ以前は上層部が中国文化を形だけ真似ているだけの中国諸王朝の属国であり野蛮の地に過ぎなかったではありませんか。

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 >言論の自由、などというものは、かの国にはありません。親日的だといわれるような発言一つで、社会的に抹殺されるような国ですしね。 大体、民主化されてまだ20年かそこらで、その前は軍政、その前は戦後の混乱期。日本とアメリカの統治時代がその前で、大体ここまでで100年ほど。 確かに、背後に隣接しての中国・ロシアと言う大国が有り、面前には日本海・東シナ海という厳しい地政学的位置にあり、民族としてｏｒ国家としての存立に危うさ・矛盾は、ある種、気の毒な面もあり、その魂・生きざまに歪み、屈折したものがアイデンティティやＤＮＡに脈々と受け継ぎ刻みこまれているのかも・・・ https://www.google.co.jp/webhp?tab=ww&ei=-9IRU97_L4yjkgXM9oH4Bw&ved=0CBEQ1S4#q=%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E5%8B%9D%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E7%84%A1%E3%81%84%E9%9F%93%E5%9B%BD

その他の回答 (3)

  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.3

確か彼の国の憲法の第一条にあったとおもいます。”反日は大韓民国の象徴であり、韓国国民統合の象徴であって、この権利は韓国国民の総意にもとづく”でしょうか。

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞彼の国の憲法の第一条にあったとおもいます。”反日は大韓民国の象徴であり、韓国国民統合の象徴であって、この権利は韓国国民の総意にもとづく”でしょうか。 そうなんですか・・・それにしても迷惑で嫌味な近隣住民ですね。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.2

もう滅茶苦茶な国です。 実刑判決を下したらかならず報復措置を講じるべきです。 韓国が悲鳴を上げるほどの何らかの措置です。 そうでないとこれからも理不尽な嫌がらせは続きます。 韓国のような卑怯な国に対しては断固たる措置をとるべきです。

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 >もう滅茶苦茶な国です。 実刑判決を下したらかならず報復措置を講じるべきです。 韓国のような卑怯な国に対しては断固たる措置をとるべきです。 気持ちは同じですが、軍事オプションがバックになく、国内世論に相手の反発に対し、筋を貫き通す、覚悟と信念が、世論が保持＆持続されるかどうかの一抹の不安がります。 あくまでも行動に対する行動でしょうが、我が国の場合は平和ボケと自虐的思考の軟弱さもあり、国内に特亜シンパを抱え、具体的にどんな効果ある措置が取れるのでしょうか・・・

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.1

遡って法律が適用される国家ですよ？ しかも転載元の地元メディアの記事は法律適用外！ アルアル～ｗｗ

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • 何故、韓国には報道・言論の自由がないのか？

    韓国は、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国で初めて『自由言論弾圧監視対象国』に指定。（２００１－２００４年） ： 国際新聞編集者協会（ＩＰＩ）は、オストリアのウィーンでヒューゴ・バトラーＩＰＩ会長と方相勳（朝鮮日報社長）ＩＰＩ副会長、フリッツＩＰＩ事務局長などが出席した中、理事会を行い、全会一致で韓国を引き続き「言論監視対象国」にすることを議決。（２００２－２００３年） ： 今年も、議題があれば韓国は対象国になるのでしようか？ 報道・言論の自由が無い事は、同時に学問の自由も無い事を意味します。 韓国国定教科書の歴史歪曲は、世界が認めているのでしようか？ 朝鮮という国号も「中国・明皇帝が選択し李桂成に与え、李桂成を初代国王に任命した」と中国・朝鮮の古文書に記述がありますが、韓国の教科書では「李桂成自ら朝鮮という国号を考え、自ら初代国王に就任した」となっています。 どちらの記述が正しいのでしようかね。 ふと、疑問に思いました。

  • 言論の自由

    言論の自由というものは世界中に存在するのでしょうか？この日本だけを見てても存在しえないと日々感じます。韓国、在日韓国人、朝鮮人に対しては否定的、批判的な報道は出来ない。台湾に関する事はほとんど報道出来ない。天皇を批判する報道は出来ない。などなどタブーが多すぎます。アメリカなどでも同じだと思います。世界中で完全な言論の自由のある国ってあるのでしょうか？

  • もう報道の自由なんて要らない！！

    もう報道の自由は要らないと思います。 日本国憲法では民主主義が掲げられ、言論の自由や表現の自由が保障されています。 しかし現実には正しい事を言えばマスゴミに袋叩きにされて、辞めさせられたり発言を撤回させられたりします。 これでは言論の自由などないのと同じです。中国や北朝鮮と同じです。 マスゴミは自分たちに都合の悪い事は今度は「報道しない自由」を使ってもみ消そうとします。 今の日本は民主主義とは名ばかりで、マスゴミによる独裁国家です。 報道の自由によって一般国民や政治家、官僚の言論の自由が侵害されるなら、もうそんな報道の自由など要りません。そんなものは取り上げて、正しい事を言ったら「俺は正しい事を言ってるんだ！！何が悪い！！」と言えるくらいの言論の自由を取り戻すべきです。 私の言ってる事は間違っているでしょうか？

  • 言論の自由とは

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130225-00000013-rcdc-cn この記事ですが、私から言わせると、このコメンテーターが「自由」に発言した言葉に反感を持った視聴者が「自由」にクレームの電話をした。（意図を読まずに反感を抱いた馬鹿な視聴者が原因。そして、どの言葉を選択したら炎上するのかどうか判断できない、このコメンテーターもセンス無し。） と言う話で、そこまで言論の自由が守られているとかと言う問題なのか疑問なのですが、「言論の自由」が進んでいると言われている欧米では、「人そろぞれの考え」と物分りのよい人が多く、クレームが殺到する事は稀なのでしょうか？ 甚だ疑わしいのですが教えてください。 * これがもし、日本政府が「意図はどうであれ問題発言だ」というスタンスでこのコメンテーターを逮捕拘束したら言論の自由は脅かされていると懸念します。

  • 報道の自由が全く無い韓国 自由過ぎて嘘もOKな日本

    産経の支局長、臭い国からの出国が禁止だってよ！ 可哀そうに＞＜せめて、防臭マスクくらいは装着して もいいニダか？ さて、朝鮮日報の記事からの引用で記事にした産経が 血祭りに挙げられ、朝鮮日報は知らん顔どころか、韓国 政府へのすり寄り感抜群に産経を叩くｗ 親日罪で逮捕される国は、その逮捕者・拘束を日本人にも 適用される危険性が露呈したわけだが、こんな国にまだ旅行 しているアホな日本人はいないと思うが居てるのかな～？ しかし日本は嘘800・捏造・ファンタッシクな記事も取材なしで 書きまくってもOKな国 報道の自由が全く無い韓国と自由過ぎて嘘もOKな日本 どちらが、国民・読者は幸福？旅行するならどっち？

  • 「言論の自由のある」ブログを知りませんか

    「zeraniumの掲示板」という名称で長年、 niftyの有料ブログを使用してきました。 ですがこの4月1日以来、ブログが遮断されています。 おそらく、私が掲載してきた最近の記事が、その理由のようです。 どのような記事であろうともそれが真実である限り、掲載可能で、 言論の自由があり、一方的に遮断されない開かれたブログを探しています。 残念ですが、そのためには少なくとも、 韓国・朝鮮系の人をオーナーとするブログサイトでないことが 必要のように思います。 そのようなブログがあれば教えてください。 私が知っている情報では、So-netも遮断するそうです。 これは自分のブログが遮断された方から聞きました。

  • ライバル関係スクープ合戦とは別に韓国の暴挙と闘え！

    記事によると、マスコミ・言論への規制束縛でり、恣意的に報道内容を統制コントロール、検閲しようとするに等しいのではないだろうか・・・ それを産経以外の新聞社・放送局・コメンテーターは比較的冷淡・傍観・日和見してるのでは？ ◇明日は我が身（報道・取材・表現の自由が侵されている、記事の検閲チェック束縛ではないのか） ◇言論人・公器・ジャーナリズムの矜持・使命観は無いのか？ ◇日常の拡販合戦やスクプー合戦でライバル関係だとしても、このような不法不当な圧力には共同で当たるのが報道に携わる立場のペンに言葉に掛ける気概・使命・志ではないのか！ ～質問の背景に成った記事～ 産経新聞社ソウル支局長に出頭要請　ウェブ記事「大統領の名誉毀損」　韓国検察 2014.8.9 08:35 今回の産経新聞の記事は、韓国の国会での質疑や現地新聞コラムでの話題の引用紹介記事であり、憶測や批判の為の産経による独断記事とか特ダネ狙いの暴走、ガセネタでの煽動等ではない。 それを取り締まるとか出頭させる、出国させるな・・・は、目的も意図も分からない、その不当性は単なる嫌がらせレベルではない、明らかに言論弾圧であり、特定企業を狙い撃ちする見せしめ＆口封じの暴挙だとも言える。　 このような言論や報道への弾圧・不当干渉には、我が国の菅官房長官の抗議表明は当然のことながら、NHKや朝日・毎日・読売等のマスコミ各社はどのように伝えるのか、対応はどうなのか・・・ いかに、日頃はライバル関係にあったとしても、同じメディア・言論界・ジャーナリストとして、使命や志は立場が同じなら、我が身に降りかかった威嚇恫喝束縛であり、断固闘え、屈するなと言いたい！ そういう意味で、産経新聞以外のマスコミ各社の報道や論説、関係者の姿勢・コメントはどのような状況でしょうか・・・ 本件についての、各社の社説や番組内での報道ぶりと見解やコメントをご存知の方は、お教え願えませんでしょうか？ ※記事内容と経緯 【ソウル＝名村隆寛】韓国のソウル中央地検は８日、産経新聞ソウル支局の加藤達也支局長（４８）に対し、１２日に出頭するよう求めた。産経新聞のウェブサイトに掲載された記事が朴槿恵（パク・クネ）大統領の名誉を毀損（きそん）しているとする韓国の市民団体の告発を受け、事情を聴くという。 　問題とされる記事は、ウェブサイト「ＭＳＮ産経ニュース」に３日掲載された加藤支局長による「【追跡～ソウル発】朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた？」。今年４月１６日に起きた韓国旅客船沈没事故の当日、７時間にわたって朴大統領の姿が確認できなかったことをめぐり、その間の朴大統領の行動などで韓国国内で論議が高まっているという内容。 　記事は、韓国国会内での議論や韓国紙、朝鮮日報に掲載されたコラムなど、公開されている情報を中心に、それらを紹介する2次情報（引用・転載）のかたちで書かれている。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140809/kor14080908350002-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/world/news/140811/kor14081117200005-n1.htm

  • 韓国検察の、産経新聞支局長への起訴理由について

    表題の件について。 私は起訴理由について、てっきり 韓国向けの媒体を通してパククネ大統領の名誉毀損(？)記事を公開したので起訴されたのだと思っていたのですが、 よく調べてみると、日本向けウェブサイトに日本語で掲載した記事が元ネタらしいですね。 もし韓国向けに書かれた記事だったとしても、理解しがたい起訴理由だとは思うのですが、 ネットだけを見ると韓国の人達は本起訴に関して賛成している人が大多数のようです。 どういう思考回路であれば、本件に関して賛同できるのか理解に苦しんでおります。 韓国には言論の自由は ないのでしょうか？

  • 言論の自由と国家破壊工作活動の境目は？

    朝日新聞の従軍慰安婦の虚報が明らかになりました。これが原因で韓国との外交と信頼関係が破壊されてしまいました。韓国からではなくて日本国内から出てきたのは驚きです。 そこで伺いたいのですが、言論の自由はどこからどこまでが許されていて、どこを超えると破壊工作活動になるのでしょうか?ガイドラインみたいなものはないのでしょうか？ まさかザルってことはないですよね？言論の自由も行き過ぎは言葉の暴力になります。欧米諸国もこのあたりはどうなっているのでしょうか? 慰安婦問題、南京大虐殺、教科書問題etc.これらは、日本国内の反日左翼団体などから出てきましたよね。 暴力を使わなくてもサイバーテロ、偽札もれっきとした破壊工作活動になりますよね。デタラメな情報を流して二国間の外交を破壊することは国家破壊工作活動にはならないのでしょうか？ それから、日本国憲法で「国民の生命と財産を守る」と謳っていますが、国家や国会議員はこれらを守る責務があるのではないでしょうか? これは、憲法違反にはならないのでしょうか？

  • 韓国外相が売春婦問題を蒸し返そうとしているそうです

    昨年１２月２８日に発表された日韓両政府間の慰安婦問題をめぐる合意について、尹炳世外相が「３カ月の追加交渉」が必要だと朴槿恵大統領に要請したが、朴大統領は受け入れなかったという報道が韓国でありました。 朴大統領の対応は当たり前ですが、一旦国家間で合意したことに対して韓国外務省がこのようなことを言い出すというのは、この国が最早国家としての体をなしていないということですよね。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する