何故、韓国には報道・言論の自由がないのか？

質問

韓国は、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国で初めて『自由言論弾圧監視対象国』に指定。（２００１－２００４年）
：
国際新聞編集者協会（ＩＰＩ）は、オストリアのウィーンでヒューゴ・バトラーＩＰＩ会長と方相勳（朝鮮日報社長）ＩＰＩ副会長、フリッツＩＰＩ事務局長などが出席した中、理事会を行い、全会一致で韓国を引き続き「言論監視対象国」にすることを議決。（２００２－２００３年）
：
今年も、議題があれば韓国は対象国になるのでしようか？
報道・言論の自由が無い事は、同時に学問の自由も無い事を意味します。
韓国国定教科書の歴史歪曲は、世界が認めているのでしようか？
朝鮮という国号も「中国・明皇帝が選択し李桂成に与え、李桂成を初代国王に任命した」と中国・朝鮮の古文書に記述がありますが、韓国の教科書では「李桂成自ら朝鮮という国号を考え、自ら初代国王に就任した」となっています。
どちらの記述が正しいのでしようかね。
ふと、疑問に思いました。

回答No.2

big_dipper

＞今年も、議題があれば韓国は対象国になるのでしようか？
今年も対象国になる可能性はありますね。
以下の韓国の朝鮮日報の記事のような状況ですから
http://www.chosunonline.com/article/20070816000039
http://www.chosunonline.com/article/20070808000054
http://www.chosunonline.com/article/20070808000058

　ただ、お気づきかもしれませんがＩＰＩの総会においては朝鮮日報の社長が出席しています。朝鮮日報は韓国では大統領ではなく野党を支持する立場です。そこで次の韓国の中央日報の記事を見てください
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=18116&servcode=400§code=400
ここから推測されるのは朝鮮日報が反大統領的な報道を行い、その報復として税務調査等の嫌がらせが政府により行われ、さらにその報復としてＩＰＩへ提案したととれることです。時系列的には合致しますしね。

　ちなみに団体が違えば、日本は韓国より報道の自由が劣っているとする結果もあります。
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15331

ですので単純に韓国に報道・言論の自由が無いとは言えません。
（むしろ、特定団体の結果をもって判断材料とするのは、皮肉にも朝鮮半島の好きな「権威主義」と同じに私には見えますね。）

　歴史教科書に問題はあるかもしれませんが、言論の自由の問題とは別次元の話だと思いますね。

回答No.1

al8cino

言論の自由がないというより、朝鮮にこだわらなければ朝鮮自体がまとまらない、というのが本音のように思えてなりません。
朝鮮という国体の維持には、朝鮮民族の意思の統合がどうしても必要なのに、実は民族間の格差対立が強く、自由が罷り通ると分裂してしまう恐れがあるのではないでしょうか。
また、もう一つ疑問なのは、征服者側のいう自由と解放された側（あるいは被征服者側）の自由が同じになるはずがない、という点です。前者が、主張し戦って勝ち得たものであるのに対し、後者は、耐え忍んでもたらされたものですから、「絶対に譲れない」ものではなく「考慮に値する」ものに過ぎません。
私は、それが「近代的でない」とは思わないです。むしろ、当然のごとく自由を要求する姿勢に、配慮に欠ける部分が多いような気がします。