- ベストアンサー
三江と両川（三国志より）
横山光輝三国志「使者 芝(23巻/全30巻)」の章には、「蜀には一代の大器諸葛亮孔明あり、さらに山川の要塞があり他国の進入は許しませぬ。呉国も三江の固めがあり、...」とあります。 同じ巻の「五路五十万」の章では、「呉の孫権とよしみを結び蜀の半分を与えると約束して十万の兵を出させ両川の峡口より涪城（ふじょう）を襲わせまする」とあります。 「三江」と「両川」はどの川か地域を指しているのでしょうか？ 三江はワイ水、長江ともうひとつでしょうか？ 両川はある一地点を指すのか、具体的な２川を指すのかどちらでしょうか？場所から言って漢水と長江でしょうか？
- bleuet
- お礼率9% (12/133)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
横山三国志は読んだことわありませんので、下記の表現だけでは わかりませんが 「呉国も三江の固めあり」三江ですが、呉国の首都（今の南京） の固めを言っているのなら、この地帯は無数の河と池の湿地帯 ですので、どの川を指すかわかりませんが、現在の「岷江」「沱江」「長江」ではないでしょうか、 「両川の峡口」ですが、「赤壁の戦い」の後、蜀と呉の「征夷陵の戦い」をさしているのなら、長江の山峡地区のことではないでしょうか http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B7%E9%99%B5%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
関連するQ&A
- 三国志、荊州争奪戦について
BSフジの「三国志 three kingdam」録画して休日にまとめて観てますが、 疑問に思ってることがあります。 赤壁の戦後、荊州を得た劉備に対して呉の孫権が「荊州は呉の物だから返せ」と迫ります。 それに対して劉備と孔明は「荊州は呉から借りた形にして西蜀を取ったら返す。」という約束を交わします。 しかしながら、荊州は元々劉表が治めていた地域で、その劉表は漢王朝から荊州牧に任じられて治めていたので「荊州は呉のものだ！」という主張はかなりの無理があると思います。 しかも劉備は、劉表の息子の劉奇の後見という形で荊州に侵攻したので 筋としては劉備の方が通っている様に思えます。 呉は一体どういう根拠で「荊州は我々のものだ」と主張してるのでしょうか？ コレを観てると「尖額は中国の領土だ！」って主張している現代の状況と すごく似ているような感じもしましたが・・・。
- ベストアンサー
- 歴史
- 三国志についての質問です。現在、北方謙三三国志７巻目です。
三国志についての質問です。現在、北方謙三三国志７巻目です。 魏・蜀・呉の３国といいますが、物語の中では徐州とか揚州とか益州とか、孫権が揚州を取ったとか平定したとか「州」単位で語られますね。州の下に群があるのも分かります。 そして、皇帝は洛陽から長安とか許都へ引っ張りまわされる「漢王朝」でしょう。漢が「国」じゃないのですか。 魏・蜀・呉の国という「国」の単位と言うか、言葉がどこにも出てこないのですが、これはどういうことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 「三国志」といえば誰が好き？？？
古代中国を舞台に、天下統一を懸けて三つの国が争った興亡の歴史絵巻「三国志」。 史実と物語が入り交じった逸話の数々が今日に伝えられています。 勇猛無双の武将たちが登場するエピソードは日本でも人気が高く、人生の手引き書として愛読している人もいるようです。 あなたが憧れる『三国志』に登場する武将は誰ですか？ できれば、その理由も教えて下さい。 ↓↓↓↓↓結果発表↓↓↓↓↓ 「あなたが憧れる『三国志』に登場する武将ランキング」で最も人気が高かったのは「諸葛亮（孔明）」。 三国志随一の軍略家で、「彼が“天下三分の計”を唱えなければ、三国志は成立しなかった」とまで言われています。 また政治の面においても、蜀の丞相として多くの制度や法律を整えたことが知られています。 ちなみに“まんじゅう”も孔明のアイデアから生まれたものだそうです。 この諸葛亮（孔明）を“三顧の礼”で迎え、蜀を繁栄させたのが2位の劉備（玄徳）。 3位に入った関羽（雲長）、6位の張飛（益徳）と“桃園の誓い”によって義兄弟となったことをきっかけに、その後も多くの優秀な人材を得て活躍したとされています。 一騎当千の武人として知られる関羽雲長は、中国では商売の神様“関帝”として親しまれています。 横浜の中華街にも、関羽を祭った“関帝廟”があるので、一度訪れてみてはいかがでしょうか。 蜀の武将たちが上位の人気を誇る中、4位にランクインしたのは魏王「曹操（孟徳）」。 優れた武人であったのと同時に文筆家でもあった曹操は、兵法書『孫子』を現在の形に編纂し直したことで知られています。 また、“赤壁の戦い”の際に詠んだ“短歌行”は中国の南北朝時代にまとめられた『文選』にも残されています。 「三国志」を大衆向けの文学作品としてまとめた『三国志演義』では悪役とされる曹操（孟徳）ですが、その功績から近年では優れたリーダーというイメージが強いようです。 「三国志」の世界を描いた小説やコミックは数多く発表されているので、機会があれば触れてみることをお勧めします。 好きな「三国志」の武将ランキング順位 １、諸葛亮（孔明） ２、劉備（玄徳） ３、関羽（雲長） ４、曹操（孟徳） ５、趙雲（子龍） ６、張飛（益徳） ７、呂布（奉先） ８、周瑜（公瑾） ９、馬超（孟起） １０、司馬懿（仲達） １１、張遼（文遠） １２、姜維（伯約） １３、陸遜（伯言） １４、張角 １５、孫権（仲謀） １６、夏侯惇（元譲） １７、孫策（伯符） １８、甘寧（興覇） １９、徐庶（元直） ２０、黄忠（漢升） ２１、孫堅（文台） ２２、荀彧（文若） ２３、徐晃（公明） ２４、典韋 ２５、呂蒙（子明） ２６、太史慈（子義） ２７、魯粛（子敬） ２８、郭嘉（奉孝） ２９、夏侯淵（妙才） ３０、孟獲 http://ranking.goo.ne.jp/ranking/999/sangokushi/&f=news&LID=news
- ベストアンサー
- アンケート
- 天下三分の計って有効な方法だったんでしょうか？
諸葛亮の掲げた天下三分の計ですが、あの方法で本当に劉備が天下を統一できると思っていたのでしょうか？ 人口が少なく、魏を攻撃しようにも（北伐の兵糧不足で証明されているように）外に出て行くだけでも厳しい益州で、しかも「呉と組んで魏が隙を見せた時に動く」という受け身の戦略… 正直、「北は曹操が持ってるし、東は孫権が持ってる。じゃあ余りものの蜀を取るしかないな」くらいの戦略でしかない気がします。 天下三分の計は、勝率は低いけど当時の劉備たちには他に方法が無かった、程度の戦略に思えるのですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 携帯業界の赤壁の戦いはいつですか？
DOCOMO（魏）をソフトバンク（蜀）、au（呉）連合軍がいつ赤壁の戦いに引き込み、DOCOMOの野望を打ち砕くのでしょうか？ ソフトバンクは、イーアクセスを手中におさめ、蜀の地を獲得しました。 劉章のいる地をソフトバンクが得たわけです。 一方、au孫権は、呉で悠々とすごし、株価も高い位置で保ち、平穏な街並みを形成していました。 そんな中、ソフトバンクもauもIPhoneという赤壁の戦いに引き込む絶好の機会を得ることとなりました。 対するDOCOMO魏は、Xiにて、対抗し根強いDOCOMO青州精鋭軍に守られながら１００万の大軍を擁する絶大な力を誇り、いつでも蜀と呉を潰せる力を養ってきました。 ソフトバンクにも孫さんという諸葛亮に匹敵する名将がおり、配下には趙雲、関羽、張飛という軍神が揃い、KDDIには、田中という周瑜に相当する秀逸な大都督をひっさげ、配下には陸遜、甘寧、凌統、黄蓋という中級名将に守られ赤壁の戦いに備えて虎視眈々と北上を伺っております。 DOCOMO魏は張遼、李典などでKDDI呉の合肥を守り、漢中はソフトバンク蜀の攻めを夏侯淵に任せ、本隊は、曹仁、曹洪、夏侯惇、蔡瑁、張允で慣れない水軍で赤壁を落とそうと攻めて来ています。 DOCOMOの通信障害も一服し、IPhone人気が落ち着き、さぁDOCOMOの巻き返しがくるか？ というような様相を呈してきていますが、 ここで！まさかのIPhoneがiモードをつけてもいいので、DOCOMOさんでもIPhoneよろしくお願いします！！ ときたらもう勝負あり！の展開になってしまうと思うのですが、 いつごろDOCOMOはIPhoneを手中に収めることになると思われますか？ それともこのままIPhoneなしでもDOCOMOの独壇場は続くと思いますでしょうか？ ところが、時価総額でいうと、DOCOMOは５兆円ほどで、ソフトバンクが４兆弱。KDDIが３兆弱と、蜀、呉連合軍でくるとDOCOMOは逆転されてしまいます！！ そういうことも合わせまして、今後の携帯業界の行方を占ってみてください！！
- ベストアンサー
- docomo
- 三江線の混雑について
三江線の廃止に伴い、三江線の混雑が続いているとニュースで聞きます。 今月か来月に訪れて乗りたいと予定していますが、完乗を目的として平日の始発を狙いたいと思いますが、混雑状況をご存知の方教えてください。
- 締切済み
- 島根県
- 三国志
三国志平話について勉強しています。平話の方では韓信が曹操に生まれ変わるとかそういう話が入ってますが、演義のほうには曹操は韓信の生まれ変わりであるという設定はあるんでしょうか？演義はまったく読んだことが無いのでわかりません。あと平話の最後の方に出てくる劉淵は劉備の生まれ変わりなのですか？ ちゃんと読む時間も本ももっていないので教えてください。 また、平話の冒頭あたりで因果応報・輪廻転生を表すような話がありますが、平話が出版された時代では仏教はどのように人々にとらえられて？いたのでしょうか？かなり浸透していたのですか？時代の流れがわかりません。 長々とすみませんが、お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
