- ベストアンサー
常任理事国を目指す日本の今後
chirubouの回答
このテーマで私の意見を言うのは２度目なので、止めようかとも思ったんですが、「なるべく多くの皆さんの意見」とあったので。 ズバリ、日本が目指すべきは「常任理事国」制度の廃止です。 今の常任理事国は第２次世界大戦の戦勝国ですが、そろそろ時代錯誤もいい加減にして欲しいものです。常任理事国以外の国々は皆、そう思っているはずです。なのに、日本は媚びをうって（お金も出して）、自分だけ常任理事国になりたいなんて話が通るはずがありません。 もし、日本が率先して、常任理事国以外の国々を代表して、常任理事国制度の廃止を唱え、理事国を投票で選出する、とすれば、必ず多くの国を賛同を得られ、日本も（少しだけ？）尊敬されるようになると思います。 常任理事国は絶対反対するので簡単には実現しませんが、時代を考えればそろそろそうなってもおかしくないと思いますし、非常任理事国だからこそ出来る話だと思います。 本当に、日本（人）は筋を通すのが苦手ですよね。まあ「和」の国だからなんでしょうか。
関連するQ&A
- 日本の常任理事国入りしたあとのことについて
日本が常任理事国入りしたあとのメリット（一応、世界での日本の位置が確立されるなどは考えてはいるんですが）について教えてください。 今度ディベートをすることになっていてそのときに常任理事国入りについての賛成意見を述べないといけないんです。 あと、日本が常任理事国入りしたらＯＤＡ総額が上がるじゃないですか。 この問題について日本はどうするんでしょう?? お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の常任理事国入り
日本は国連安保理の常任理事国入りを狙っているようですが、そうすることで何かメリットがあるのですか。 日本が常任理事国入りを果たしたとしてもどうせアメリカと足並みそろえているだけであろう。アジアの視点に立った意見を出してくれるだろうからと日本に常連理事国入りに賛成を示す国もあるけれど、そういって彼らは日本を支持する態度をとることによって日本からの経済援助を期待しているのではないだろうか。日本もそれをわかってて他の国に援助を行っているのではないだろうか。「経済的支援」や「常任理事国入り賛成」は外交のカードに思えてならない。 とにかく、そこまでして日本が常任理事国の一員になりたいのはなぜなのか。権力誇示、脱敗戦国のほかに何か理由があるのだろうか。 この問題に詳しい方、返答お願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 日本は非常任理事国じゃなかったの？
日本が国連の非常任理事国入りを目指しているそうですが 日本って非常任理事国じゃなかったんですか？ 初歩的な事ですみません 常任理事国以外の国連加盟国はみんな非常任理事国だと思ってました…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の常任理事国入り
タイトルに常任理事国入りと書きはしましたが、 私自身まだまだ勉強不足ですので常任理事国になることが 本当に必要なのかどうかはわかりかねます。 しかし、中国のような国が常任理事国で、アメリカに次いで 資金を出している日本が妙に邪険にされているような気がしてなりません。 国連が本当に中立的な国際機関であれば金額の多い少ないなんて関係ないとは思いますが、 常任理事国は第二次大戦の連合国だった国ですし中立的とはどうも言い難い。 それに日本は世界的に見てもかなり貢献しているのではないのでしょうか。 その割りに他国から認められていないような気が・・・ 私は日本はかなり常識的な国だと思っていますし、中国のような非人権国家が常任理事国で、 日本がそうでないなんてなんか妙な感じがします。日本は今よりもっと評価されてもいいのではと疑問に思います。 また、新たな事務総長に韓国の方が選ばれたとか何とか。 アジア地域から選ばれたことは喜ばしい気もしますが、 なんせ「韓国」なんでね。。日本に今後どのような影響が出るのでしょうか。 乱文かつ勉強不足な内容ではありますが、常任理事国入りの是非についてなど、 今の国連・世界の中の日本についてみなさんの意見を聞いてみたいと思いましたので、 ご回答いただければと思います！
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の常任理事国入り
今回の北朝鮮ミサイル問題で国連安保理が話題になってますが、日本の常任理事国入りはどうなったのですか？ 以前騒がれていましたが忘れていました。 あと少し常任理事国を調べてみましたが、国連の負担金など見ると中国・ロシアなどは負担金も少なく日本やドイツの方が多いです。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/un_kaikaku/j_rijikoku.html 確かに経済力で利率が決まるみたいなので仕方がないと思いますが、負担金も少ない常任理事国が 貢献している国の常任理事国入りを拒否権で反対するのもおかしいと思います。 素人考えでは常任理事国に日本とドイツを入れて７カ国にするのが普通に思います。 貢献率の少ない国に拒否権があり１国の反対で前に進まないシステム事態、変だと思うのですが??? これでは平和を脅かす危険な国が常任理事国の１つと仲良しなだけで無駄な組織ではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本が常任理事国入りすると中国の反日デモは起きるかわかりません。困っています。
今、日本の常任理事国入りについて研究しています。日本が常任理事国入りしたデメリットとして反日デモを考えています。 現在、資料として常任理事国入りに反対するデモが起きていることはわかりました。しかし、日本が常任理事国になった場合はデモは起きるのでしょうか？ また参考になるような資料があったらうれしいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 日本の安保理常任理事国入りについて。
日本は国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指しているようですが、 国民の多くはこれを支持しているのでしょうか？ 自衛隊が憲法上の理由で活動を制限されていて、 イラクの人道支援も他国の軍隊に守られながらでないとできない現状で理事国入りと言われても、ん～、何がしたいの？と思うのですが。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本が非常任理事国でなくなったわけ
韓国の非常任理事国入りが騒がれています。まるでその事実は韓国にとって誇らしいことのような、何か有利なことのように書かれています。日本は１０期連続で非常任理事国だった後、なぜ非常任理事国から外れてしまったのですか？教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 常任理事国入りするメリット
先般から、小泉首相が国連で、日本の常任理事国入りを強く希望する、といういうような演説をしたり、アメリカが応援する、というような報道がありますが、 いったいなぜ今日本が常任理事国になりたがるのか、よくわかりませんので、どなたか教えてください。 常任理事国入りするために、憲法を改正しなければ、とか海外にもっと自衛隊（国連軍への参加という意味）を積極的に出さなければいけない、という政治家もいるようです。 日本が常任理事国になるとどんなメリットが日本にはもたらされると考えられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます！！ 何を目指すべきか、それをするとどうなるのか。 まさに私が聞きたかった事でした(T^T) 是非参考にさせてください！ありがとうございました★