• 締切済み

日本が常任理事国入りすると中国の反日デモは起きるかわかりません。困っています。

今、日本の常任理事国入りについて研究しています。日本が常任理事国入りしたデメリットとして反日デモを考えています。 現在、資料として常任理事国入りに反対するデモが起きていることはわかりました。しかし、日本が常任理事国になった場合はデモは起きるのでしょうか? また参考になるような資料があったらうれしいです。よろしくお願いします。 

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数15

みんなの回答

  • umadesu
  • ベストアンサー率33% (3/9)
回答No.5

中国は政府指示でデモをやることがあるので、日本の常任理事国入りにはデモの一つや二つ起こすと見るべきででしょう。それ以上の抗議行動もあるかもですね。 例としては「江沢民文選」という文書に中国大使館誤爆事件で江沢民自身が反米デモを指示したと書かれているようです。 それを気にするようであれば常任理事国になどならないことです。 もっとドロドロした外交交渉に踏み込むということですので。

  • imp-dsc
  • ベストアンサー率25% (57/222)
回答No.4

身も蓋もありませんが、常任理事国入りしていない今も(既に数年前)でさえもデモは起こっています。入ったら確実にデモ発生と見るべきです。逆に言うと入らなくてもデモですから気にしない事が一番でしょうね。

  • ekusuoy
  • ベストアンサー率3% (3/98)
回答No.3

起きるでしょう。 だからと言って関係ないです。

回答No.2

その前に 日本は当分、常任理事国になれませんよ。 反日デモは中国政府が先導しているとのうわさもあります。 日本のまわりは、中国、韓国、北朝鮮と 日本に敵意をいだいている国だらけです。 日本は国力があるのに、政治の駆け引きが下手で ずいぶん損をしていると思いますね。

noname#39396
noname#39396
回答No.1

私は中国で確実にデモが起きると思います。 これはやはり反日感情を抱いているからというのも考えられますが、 一番は拒否権の発動という点が考えられます。 これはあくまでも仮定です。 もし、中国(常任理事国)と日本との間に紛争があったとします。 しかし、中国から仕掛けてきたとしても安全保障理事会の場において 中国(常任理事国)の拒否権を発動によって有効な制裁ができない可能性があります。 このようなこともあり、日本が自国との対等な立場に立つことが中国にとっては どうしても我慢できないということがあげられると思います。

関連するQ&A

  • 日本が常任理事国入り??

    日本が常任理事国になったらどうなるんでしょう?あと中国の意味不明なやつらがデモを起こしていますが、日本が常任理事国入りになったら中国にとってなにかイヤなことでもあるんですか?あとそれがなぜかも付け加えてくれるとありがたいです。

  • 日本の常任理事国入りについて

    最近よく耳にしますが、いったいどうして日本が常任理事国に入ることがそんなに難しいのか、また、反対している国はどうして反対しているのか等、常任理事国入りに関する事全般を教えてください。難しいことは分からないので基本的なことから教えてください。 お願いします。

  • 日本の常任理事国入り

    今回の北朝鮮ミサイル問題で国連安保理が話題になってますが、日本の常任理事国入りはどうなったのですか? 以前騒がれていましたが忘れていました。 あと少し常任理事国を調べてみましたが、国連の負担金など見ると中国・ロシアなどは負担金も少なく日本やドイツの方が多いです。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/un_kaikaku/j_rijikoku.html 確かに経済力で利率が決まるみたいなので仕方がないと思いますが、負担金も少ない常任理事国が 貢献している国の常任理事国入りを拒否権で反対するのもおかしいと思います。 素人考えでは常任理事国に日本とドイツを入れて7カ国にするのが普通に思います。 貢献率の少ない国に拒否権があり1国の反対で前に進まないシステム事態、変だと思うのですが??? これでは平和を脅かす危険な国が常任理事国の1つと仲良しなだけで無駄な組織ではないでしょうか?

  • 日本の常任理事国入りしたあとのことについて

    日本が常任理事国入りしたあとのメリット(一応、世界での日本の位置が確立されるなどは考えてはいるんですが)について教えてください。 今度ディベートをすることになっていてそのときに常任理事国入りについての賛成意見を述べないといけないんです。 あと、日本が常任理事国入りしたらODA総額が上がるじゃないですか。 この問題について日本はどうするんでしょう?? お願いします。

  • 日本の常任理事国入り

    日本の常任理事国入りについては、昔からロシア、中国は反対の立場ですか? 今はロシア、中国とぎくしゃくしていますが、以前はあまり表面化していなかったように感じます。そのときもずっと反対の立場だったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 日本の常任理事国入り

    私は今日本の常任理事国入りの是非について調べているのですが、調べていると反対側の意見の方が圧倒的に多く感じます。 ならなぜ小泉さんはあんなにも頑張っているの? 「こうだからだ!」という決定的な賛成意見をいくつか教えてください。

  • 日本の常任理事国入り

    日本は国連安保理の常任理事国入りを狙っているようですが、そうすることで何かメリットがあるのですか。 日本が常任理事国入りを果たしたとしてもどうせアメリカと足並みそろえているだけであろう。アジアの視点に立った意見を出してくれるだろうからと日本に常連理事国入りに賛成を示す国もあるけれど、そういって彼らは日本を支持する態度をとることによって日本からの経済援助を期待しているのではないだろうか。日本もそれをわかってて他の国に援助を行っているのではないだろうか。「経済的支援」や「常任理事国入り賛成」は外交のカードに思えてならない。 とにかく、そこまでして日本が常任理事国の一員になりたいのはなぜなのか。権力誇示、脱敗戦国のほかに何か理由があるのだろうか。 この問題に詳しい方、返答お願いいたします。

  • 常任理事国を目指す日本の今後

    日本の非常任理事国入りについて、皆さんはどうお考えですか? メリットや、デメリットなど様々な問題が見られますが 皆さんは今後、非常任理事国入りした日本はどのような対応、 活動をしていくべきか、日本が目指す常任理事国入りのためには 何をすべきか等、なるべく多くの皆さんの意見をお聞かせください(/_;)

  • 日本の常任理事国入り

    タイトルに常任理事国入りと書きはしましたが、 私自身まだまだ勉強不足ですので常任理事国になることが 本当に必要なのかどうかはわかりかねます。 しかし、中国のような国が常任理事国で、アメリカに次いで 資金を出している日本が妙に邪険にされているような気がしてなりません。 国連が本当に中立的な国際機関であれば金額の多い少ないなんて関係ないとは思いますが、 常任理事国は第二次大戦の連合国だった国ですし中立的とはどうも言い難い。 それに日本は世界的に見てもかなり貢献しているのではないのでしょうか。 その割りに他国から認められていないような気が・・・ 私は日本はかなり常識的な国だと思っていますし、中国のような非人権国家が常任理事国で、 日本がそうでないなんてなんか妙な感じがします。日本は今よりもっと評価されてもいいのではと疑問に思います。 また、新たな事務総長に韓国の方が選ばれたとか何とか。 アジア地域から選ばれたことは喜ばしい気もしますが、 なんせ「韓国」なんでね。。日本に今後どのような影響が出るのでしょうか。 乱文かつ勉強不足な内容ではありますが、常任理事国入りの是非についてなど、 今の国連・世界の中の日本についてみなさんの意見を聞いてみたいと思いましたので、 ご回答いただければと思います!

  • 常任理事国入りのわけ?

    日本は安全保障理事会常任理事国入りをするとどんな利点がありますか?また中国が反対する理由がさっぱりわかりません