宅建20年度試験について(1/2)

私は○－ＣＡＮで５ヶ月間勉強して受けました。
自己採点の結果は３５点。過去問や模試なども何度かやっていましたが４０点以上は取れたことがありませんた。
４４～４５点なんて全然無理でした。
今回の試験では過去問だけではどうにも対処できないような問題もありましたよね！！頭が真っ白になっちゃいました。
特に業法が得点源と言われていたのに難しくて…。
民法は分からないところは「私だったらどうするかな。」という感じで解きました。
それでも分からないところは問題文の書き方とかから勘で選んで正解な一方、簡単な問題を落としていました。。
難しいと思う心がミスを呼んだ気がします。。。

投稿日時 - 2008-10-26 22:05:23

Ｎo１で回答した者です。再度失礼します。

実はあれから自己採点したところ、36点でした。
元来の落ち着きの無さのせいか、すごく易しい問題で凡ミス誤答をしながらも、なんとか36点とれていてホッとしているところです。

私も質問者様と同じく過去問中心に学習してきましたよ。
８月中旬から本格的に勉強を始め、過去問集（らくらく宅建塾シリーズ）をとき続け、本番直前に市販の予想模試（5回分）を一通りこなし、試験に挑みました。

私には、今年の問題は過去問のレベルを超えた問題が多かったと感じられましたが、「過去問中心で頑張ってきた事は決して間違いではなかった。」と思っています。

自己採点36点とはいえ、終盤に興奮状態で大慌てで回答した辺りのマークミスの可能性が多いにあり、合格発表までは落ち着かない日々が続きますが・・・
もし残念な結果が出ようとも、今年頑張った事が血となり肉となっていると信じて、また来年頑張ろうと思います。

投稿日時 - 2008-10-26 01:07:34

かなり高いのではなく勉強していない証拠です。
もう過去問だけでは無理　一夜づけを排除した問題で参考書をよく読めば正解できるはず。だから合格点はわからないと思う。

投稿日時 - 2008-10-25 21:00:39

こんにちは。
私の自己採点は38点でした。

でもでも、絶対過去の試験よりも今年の試験は難易度が高かった気がします！
市販されている予想模試を、30～40回分解きましたが、
「こんな問題文見たことない！」って問題が多かったと思うのは私だけではないですよね。

試験中顔面蒼白になり、落ちる可能性ばかりぐるぐる渦巻いていました。
正直、合格圏の点数が取れたのは、半分「直感」もあると思います！

しかし難しかったー！！！

投稿日時 - 2008-10-24 16:52:55

お返事ありがとうございます。
難易度の高い試験は、理屈を楽しく覚えるのがいいんだろうなと思いました。暗記してもしても、時間がかかり、分厚くて解説のたくさんある本を、試験の20日ぐらい前に購入しました。どういう理由でこの、決まりができたか、を自然に覚えられて、言葉の丸暗記から解放されたのです（「これだけ宅建」大きい書店じゃないと手に入りません、基本書と問題集と両方。実務が書かれているので、そうかそういうことか！とすらすら読めます。人間らしい書き方が親しみもてます。はがきを送ると、文字の正誤表といっしょに、試験に出そうな「宅地建物の統計など」条文の改正、お値打ちの講座のチラシが送ってきます）。
道理がわかったので、おもしろくて、ページがすごい速さで進んでいきました。分厚いけれど、理解できるので、急がば廻れだなと思いました。
もちろん要点をまとめてある本も、過去問を解いた後要点を探しやすく便利なので、読んでいました。（住宅新報社・「わかる宅建」。雑誌もおもしろくていいですよね。ねこちゃんの表紙が毎月かわいいし）

それで、今後もこれらの本を使って、毎日必ず少しずつでも勉強しようと思いました。

通信講座（資料をいただいたＺＥＮＫＹＯＳＩＮさんも気になるし、Ｎｅｗｔｏｎシリーズも新聞一面広告が気になってしまうし、教材はよさそうなものがいっぱいですね。お金があれば、、、

投稿日時 - 2008-10-22 22:41:54