- ベストアンサー
原子力発電所の原子炉の能力は？
変な質問ですが、もし、仮に世界最大の原発である刈羽原発の原子炉全てが同時に爆発したら、その威力はどの程度のものなのでしょうか？ 以前、何かで原発の破壊力が原爆の破壊力と比較されている情報を聞いた気がするのですが、調べてもさっぱり分かりません。 分かる方おりましたらお願いいたします。
- sons_of_liberty
- お礼率43% (276/630)
- その他（学問・教育）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今晩は。 原子力発電の仕事をやっている者です。 質問者さん、原子力発電をもう少し勉強して下さい。 原爆＝原子力発電所ではないですよ。 核兵器級プルトニウムと原子炉級プルトニウムとは質が違います。 北朝鮮が原爆実験で失敗と言われてのは、原子炉級プルトニウムを使用 したと言われています。 スリーマイル島の事故は、炉心の冷却水が失われ、炉心が溶融するとい う事故が起き、原発からは放射性の希ガスとヨウ素が放射能の雲として 環境に放出された事故です。 チェルノブイリの事故は、水蒸気爆発とジルコニウム－水反応でできた 水素と空気の混合気体の爆発で火災を起こし、放射能を放出してしまっ た事故です。 東海村核燃料工場の臨界事故は、事故を起こした（株）ＪＣＯが、アメ リカから輸入した六フッ化ウランを、粉末の二酸化ウランに変換する工 程を行っていて、従来から効率を優先した「裏マニュアル」に従って作 業していた。 ふだんは軽水型炉のための３％ウラン235を扱っていたが、事故を起こ したときはめったに需要がない高速増殖炉実験炉＜常陽＞用の18.8％ウ ラン235を扱っていた。 そのため、通常の３％のウラン235では臨界に達しない量でも、18.8％ のウラン235では臨界に達し核反応が起きてしまった事故です。 要は、原子力発電所が爆発すると原爆みたいに周囲何十kmが吹っ飛ぶと 言う話しではありません、 飛散する放射能が怖いのです。
関連するQ&A
- 原爆と原子炉の違い
福島原発に関心を持つようになって、原発と原爆の違いはなんだろうとふと思いました。ちょっと調べたら原爆は、ウラン２３５を１００パーセント近くまで濃縮させたものを瞬時の内に核分裂反応を起こさせ、爆発させるようです。これって、原子炉で圧力容器が爆発した状態と同じと考えていいのでしょうか。放出される放射性物質も程度の差はあれ、中性子、セシウム、ヨウ素、プルトニウムなど同じものなのでしょうか。ただ、広島など爆心地は３０年も人が住めないということはなかったですが、チェルノブイリなどと違って何が違うのでしょうか。詳しい方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- マイクロ原子炉や原子力発電船の関係法令
三菱重工の1000kwの小さな原子炉や原子力発電目的の原子炉搭載船など、新しい次世代のシステムの実用化が近づいています。こういったものを日本国内で実用化しようとした場合、現在の法体系が想定していないのではないかと思います。 実際に1000kwの小さな原子炉を設置する場合にも福島や柏崎刈羽のような地元自治体の同意とか様々なプロセスが必要になるのでしょうか？ 実際には大学に試験研究炉として小さな原子炉はありますが、そう言った扱いで簡単に設置できるものでしょうか？ また原子力発電船は陸上ではないので設置自治体というものがありません。どういう許可で建造・運用できるようになるのでしょうか？ 小さな原子炉が全国に何十万基も拡散するのは怖いし、かといって遅れた規制のせいで世界から乗り遅れるのも悔しいですね。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 小型原子炉による発電の可能性は
大下英治著『「超小型原子炉なら日本の世界も救われる』本を読みました。 元電中研に在職した服部禎夫と言う人が研究開発した原子炉で東芝がそれ４S原子炉（SuperSafeSmallandSimpleの略だそうで）と命名してを開発している様です。 とにかく安全でしかもプレハブハウスの様に工場生産して現地で簡単に組み立てられるものであるらしく高圧送電線を引けない開発途上国からは熱い期待を寄せられているらしいのです。 業界大手の東芝で紹介されていますのでそれなりの信頼性のある原子炉だと思うのですが今一つメディアで取り上げていません。 原発に関係された方がおられましたらご意見を伺いたいと思います。 ※ただこの本では開発研究者の服部禎夫氏の生の訴えかけがないのが少々不満なのですが。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力潜水艦の原子力破損について
専門家もしくは知識のある方のみ専門用語を用いても良いので お答え下さい。 昔の某国原子力潜水艦で加圧水型原子炉(PWR)もしくは沸騰水型原子炉のOUTLET NOZZLEの 損傷により熱暴走が始まりました。 3～4組(1組2人)で修理を行い、無事任務を成功させ帰国した。 仮の話として、その原子炉のノズル損傷により熱暴走を起した場合、 1000℃～1100℃以上を超えると広島原爆の2～3倍以上の爆発力を 持っており、尚且つ核爆弾を2つ搭載している潜水艦について 水中で熱沸騰により爆発した場合、その威力は水素爆弾並なんでしょうか？ また別途でRDS-220を地上で爆発させた場合、半径何百km位になるのでしょうか？ 過去にこの様な記録や事故は公の場にされれていませんが、実際に 原子力潜水艦の損傷爆発はある。と、とある在日アメリカ軍の上官から聞いたのですが…。 長くなりましたが簡潔に。 (1)仮に原子炉のOUTLET NOZZLE(排出ノズル?)の破裂、破損により熱暴走が発生し、 熱が1000度以上に達し、爆発すると威力は広島原爆の２倍と聞きましたが 実際に水素爆弾と同等の威力になるのでしょうか？(または威力はどの位？) (2)RDS-220を地上で爆発させた場合、半径何百km位になるのでしょうか？ 回答者は軍ヲタ、放射性物質・核・原子力潜水艦に詳しい方、詳細に回答を お願いします。気になって眠れません
- ベストアンサー
- 科学
- 原子力発電所が爆破されたら
以前、「現在の核兵器は広島の原爆の何倍の威力？」という質問をしたものです。現在日本に（50カ所位？）ある原子力発電所がテロリストによって爆破されたとすると、１カ所あたりどれ位の被害（もしくは破壊力）が予想されますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 原子力発電所にテロリストに占拠されたら何が怖いですか？
テロリストが原発施設を乗っ取ったとします。 そのとき何がもっとも怖いのですか？ 原子炉（燃料）を異常に操作して自爆させることが可能ですか？ 原子炉はぶあつい５重の壁に守られていて戦闘機が墜落しても平気だと電気会社のHPにありました。この壁を内側から破る破壊力がありますか。 また原子炉以外でも、核廃棄物の貯蔵施設や再処理工場などがあると思います。 どのようなテロ（最悪のシナリオ）が考えられるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 原子力発電所に飛行機が突っ込んだら大事故になりますか？
原子力発電所に事故やテロなどで大型の飛行機が墜落した場合を想定しています。 そのときに原子炉は爆発する可能性がありますか？ テレビでだれかがそういっていましたが、知人は爆発しないと言っています。 理由はウランの濃度が薄いからだそうです。 どちらが正しいでしょうか？ また、原子炉が破壊されて放射能が外部に広がった場合、周囲や環境へどのような影響がありますか？ 放射能を封じ込める方法はありますか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電所について
先日、反原発派の方が僕の大学の外でビラを配っていて、 すごく興味深いことが書いてありました。 題名は『ウソだらけの原発』です。 その記事に以下のようなことが書かれていました。 (1)ウランを燃料にして原発で燃やすまでの工程で膨大な資源とエネルギーが投入されるため、エネルギー収支はマイナス。 (2)燃料の加工、原発の建設・運転の全過程で、膨大な化石燃料を消費する。原発の第一次的な燃料は石油・石炭なので原発こそが最大のCO2放出源。 (3)原発は、原子炉の中で作られた熱の2/3は海に捨てられる。発電所というのもおこがましい。 (4)ウラン燃料を製造するコスト、稼働率の低さとランニングコスト、使用済み燃料の処理問題、耐用年数を過ぎた廃炉のコストなどを加味すると、原発は、火力や水力発電よりも高コスト。 (5)石油の可採年数は伸びているため石油枯渇はウソ。 (6)人類が、化石燃料を大量に消費し始め、CO2を大量に放出しだしたのは、戦後の1946年から。他方、地球温暖化という現象が起こっているのは、1800年代初頭から。つまり、人類のCO2大量放出の以前から地球温暖化は起きている。つまり地球温暖化は、自然現象だ。 (7)電力需要のピーク時でも、過去の実績でみると、最大電力需要量が、火力と水力の合計を超えたことはほとんどない[図表6]。実際03年東電は、首都圏に送電する原子炉17基をすべて止めたが、真夏でも停電は全く起こらなかった。 因みに、執筆は元京大原子炉実験所助教授の方で、専門は中性子物理らしいです。 最初は僕も反原発はあまりにも非現実的だと思ってたのですが、 もし以上のコトが本当だったら、確かに原子力発電はすごく不経済なのではないでしょうか。 詳しい方解説お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 【原子力発電所が空爆されると核兵器を落とされるより
【原子力発電所が空爆されると核兵器を落とされるより破壊力があるって本当ですか？】 爆発に特化した核爆弾の方が破壊力があると思っていました。本当に原発が爆破された方が大きい破壊力があるのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 原子力発電と放射能物質
今、マスメディア等で報道されていますが、 稼働中の原子炉内のシーベルトまたはベクレルってどれくらいなんでしょうか？ また、その量は広島原爆と比較するとどのようになるのでしょうか？ なるべく詳しく教えて頂けると幸いです！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ご回答ありがとうございました。 本当に勉強不足のようで… すいません。