- ベストアンサー
勧誘販売
電話勧誘、訪問勧誘の販売は要らないと言ってるのにどれもしつこい。 しかもそれらを求めようと思えばこちらから簡単に申し込める。 これはとても買いたい、なんてのは皆無あるいはほとんとない。 以上の点から勧誘販売は迷惑である。 消費者庁は是非とも勧誘販売全面禁止かもしくは要らないと意思表示した人（証拠にするためボイスレコーダー等を常備する必要はあるが）に対してしつこく迫った業者、個人への罰則を強化する法案を是非つくってほしい。と思いませんか？ あくまで向こうからの一方的な場合です。
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
しつこい勧誘電話は本当に迷惑ですね。 迷惑する人や欺される人の被害があまりに多くなったので、次のような法律が現在でもできていますので、大いに活用しましょう。 「特定商取引に関する法律 第四節・電話勧誘販売」 （法律の全文は http://www.houko.com/00/01/S51/057.HTM 等）。 法律文は読みにくいのですが、、その要点は、 (1)電話勧誘業者は相手（お客）に対して、会社名、担当者氏名、売りたい商品の内容、これが勧誘のための電話であること、を相手に告げなければならない（１６条） (2)業者は、その商品を買うつもりがないと意思表示した相手には、それ以上勧誘してはいけない（１７条） (3)業者は、勧誘のため又は申込み撤回をしづらくするために相手に嘘をついてはならない。また、相手を脅して困らせてはならない（２１条） ……というものです。（罰則については調べていません） 私の場合、電話勧誘とわかった時点で相手の話をさえぎって (1)「これはセールスの電話ですね？」と念を押し、 (2)「私は買う（契約する）つもりはありません、もう電話をかけてこないでください。では切ります！」 と切ることにしています。 業者の方は「特定商取引法」を承知の上で電話をかけていますし、一日に百人も二百人も電話して一人でも多くカモを捕まえないと商売にならないので、これをハッキリ言われるとそれ以上勧誘を続ける気は失せるようです。 私の経験では、上の方法が今のところ一番効果的でした。少なくとも、同じ業者から繰返して電話が来ることはほとんどなくなりました。 なおもしつこい場合は、ANo.1さん同様、相手の会社名・担当者名・上司名・連絡先などを聞き出し「特定商取引法違反で国民生活センターに連絡する」「悪徳業者ブラックリストのサイトに投稿する」などやりあったこともありますが、長く話すほど自分の方も不愉快になるばかりなので、早く切る方が賢明です。 一番良くないのは、はっきり断れずにダラダラ長話をしてしまうことです。「コイツは優柔不断な奴だな、押せば売りつけられそうだな」と業者に見込まれて名簿にカモマークが付けられてしまうと、勧誘電話はますます激しくシツコクなります(昔これでさんざんイヤな思いをさせられました）。
その他の回答 (3)
先ず、ドアを開けない。のが第一です。ドアごしか、インターホンで話を聞き、すみません、興味ないですの連続でたいていは帰ります。そして、電話の場合は勧誘とわかりましたら、途中から耳から離して、あちらの話は聞こえないようにし、興味ありませんので、失礼いたします。とあくまでも相手が気を悪くしない様ににカチャと切ります。あの方たちも、お仕事なので、残念な事ですがなかなかなくならないと思います。。。 絶対時々訪問も来ますし、電話では先日は 私の姓ご存じですか。 と聞きますと、 あのーそちらの市外局番に掛けてるんです という返事で呆れました。なので はい何とかです と姓は名乗らず電話をとる様にしています。
お礼
返信ありがとうございます。 訪問してきて一旦家に入ったらば買うというまでいつまでも帰らんでしょうね。こまった奴らです。
勧誘販売を全面に禁止というのはちょっと無理だと思います。経済効果もありますし、お身体の不自由な方とか、恩恵を受けていらっしゃる場合もありますので。 要らないと意思表示した人の再勧誘禁止というのは今結構ホットな話題です（たぶん）。 法律では制定できなくても自治体の条例で定めているとこは結構あると思います。滋賀県はあります。東京もあるみたいです。お住い地域のの条例をお調べになられてはいかがでしょうか。 消費者庁っていつできるんでしょうね～。 できるのが先か、特定商取引法（勧誘販売の取り決めしてる法律）が改正されるのが先か。特商法も改正されるというウワサなので、経済産業省に問い合わされてはいかがでしょうか。改正する前にパブリックコメントなどで意見を募集されることもあるようです。 貴重なご意見、ぜひ上げていきましょう。 ちなみに、不招請勧誘の禁止、といいます。全面禁止の意味でつかわれることもあれば（金融商品販売法）、一度断った相手に再度勧誘することを指してる場合もあるようです（条例など）。
お礼
返信ありがとうございます。 ”勧誘販売を全面に禁止というのはちょっと無理だと思います...お身体の不自由な方とか...場合もありますので” こちらから頼んでもいない場合に限定して全面禁止してほしいのです。 ”パブリックコメント”、調べてみます。
一度めは許すけど２度目かけて来たら迷惑防止条例とかストーカー行為とみなして訴えるようにしています。 かかってきたときに会社、担当者、責任者の名前を聞き二度とかけてくるな。かけてきたら訴えると強くいいます。 そしてかけて来たら訴える予定ですがさすがにかかってきませんね。
お礼
ありがとうございます。 参考にします。
関連するQ&A
- 訪問販売や宗教の勧誘
訪問販売や宗教の勧誘 訪問販売や宗教の勧誘が多くて困っています。 中には強引に家に上がろうとしてくる方も多数います（たぶんマニュアル通りなのでしょうが…）。 当方ビンボー人なので、ローンを組んでまで高い買い物をするわけにはいきません。 訪問販売や勧誘にはどう対応するのがベストですか？ 一度、消費者センターに電話したら「むやみにドアを開けないように」とアドバイスをいただいたのですが、インターホン越しに「間に合ってます」と言って切れば良いのでしょうか？ また、「こういう家には誰も近寄らない」というような豆知識みたいなものがありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 電話勧誘販売にあたるのか
無店舗型の事業を起業します。 簡単に言えば、HPを見て興味を持ってくれた方に人を派遣する便利屋です。 集客・営業でブログやHP作成のほかに、電話営業を考えております。 ・事業者の氏名（名称） ・勧誘を行う者の氏名 ・販売しようとする商品（権利、役務）の種類 ・契約の締結について勧誘する目的である旨 上記を電話で伝えてから電話での契約を締結せず、電話を切ってからも郵便のやりとりは行いません。 もし、後日ご本人が興味を持ち、ご本人の意志で予約が入れ、当日に現金払いをしてもらいサービスを受けてもらった場合、こちらは電話勧誘販売になりますか？ ちなみに支払いが終わってから、全て野外でサービスを受けてもらいます。 また、今後、銀行前振込み・クレジット前払いも考えております。 調べたら、 事業者が電話をかけて勧誘を行い、その電話の中で消費者からの申込み（または契約の締結）を受けた場合だけでなく、電話をいったん切った後、郵便、電話等によって消費者が申込みを行った場合でも、電話勧誘によって消費者の購入意思の決定が行われた場合には、「電話勧誘販売」に該当します。 と記載があったので、簡単に言えば電話営業では自分の会社をPRするだけで、契約はするつもりはないので、この場合はどうなるのかと思い質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 新聞勧誘の法的な縛り
新聞勧誘がきたので、前と同じ条件で無い限りやだといったら、訪問販売法により、販売員も客もそのようなサービスは禁止されているといわれました。（バクというらしいです）景品表示法で縛りがあるのは知っていますが、訪問販売法については知りませんし、客に対する規制は特に無いと思うのですが？納得いかない言い分なんですがこのあたりの法律はどのようになっているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 契約時の音声録音について
ある事業者と契約を行う際、または勧誘を受けた際、ボイスレコーダー等で音声を録音し後に証拠として残しておきたい場合に、相手側に録音を拒否する権利はあるのでしょうか？または、消費者側（私）に録音する権利はあるのでしょうか？ また、録音する際にこちらから録音する旨を伝える必要はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 全裸歩行と歩行喫煙、どっちが悪質？
全裸で道を歩いていると、おそらく逮捕されるでしょう。 喫煙しながら道を歩いていた場合は、路上喫煙禁止区域でも1,000円か2,000円くらいの罰金を取られるだけですし、それ以外の区域なら何のお咎めもありません。 そんなことでいいのでしょうか？ 前者は誰が被害者なのでしょうか？ 後者はすれ違う人や後から通る人が被害者になりますし、吸殻をポイ捨てされたら被害は拡大しますね。 路上喫煙は全面的に禁止し、罰則も強化すべきと思いますが、いかがなものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 新聞勧誘 訪問販売法 景品表示法 （長文です）
新聞勧誘の法的な絡みについて質問です。 当方も含め近所にアパートが多く、新聞勧誘員が良く来ます。 新聞自体は子供の友達の親御さんが集金員をやってる事も有り、新聞は読売新聞を購読してます。 他に変える気は無いのと、勧誘員が何度も来るのは煩わしいので、以前から使ってた撃退法みたいな物を使ってました。 具体的には相当以前（10年近く位前？）に東京の方から勧誘団みたいなのが来た事が有りまして、豪華な景品で契約を取ろうと言う感じでした。 その時の条件が『3か月でビール数ケースと油や洗剤等色々』でした。 元々変える気も無いし、既に前述の繋がりで新聞を契約してたので取る気も有りませんでしたし、廻って来る他の勧誘員とは景品規模が違い過ぎましたので逆に警戒。 で、最終的には諦めて帰って行きましたが『コレは使えるかも？』と言う事で、勧誘に来る勧誘員全員に『この間これだけ提示が有ったので、コレ以上出せるなら取ってやる』と、提示された以上の景品を提示。（提示の状態だけでも無理かと思いましたが、万が一出せるとかなると断れなくなるので、その辺は相手の対応を見ながら判断） この方法を使った所、我が家には勧誘員が2回目以降の勧誘に来なくなりました。 近所の話しでは変わらず定期的にあちこちの勧誘員が来てたみたいですが。 で、ここからが本題です。 昨夜朝日新聞の勧誘員？が来て、『今度こちらの担当になりましたので御挨拶に』と。 そのまま『夏には甲子園とか云々～』との流れから『応援して頂ければ～』なんて話しになったので『そうですね。』と相槌を打ったところ、次々と『じゃあ御挨拶代りにコレを使って下さい』なんて洗剤やら出して並べました。 そして私に見せない様に何かを書いてるので『契約ですか？』と聞いたら『そうです。』と。 『契約ならしないですよ』と返すと『え？応援してくれるって仰ったので』と。 そう言う方法で来るならと、私も撃退法を使ったら『春先から法律が強化されたので６、８縛りで法律違反云々～』で『勧誘員だけでなく受け取った方も逮捕される』と言われました。 とりあえず今回の契約自体は拒否出来ましたが、納得いかない部分も有りますので詳しい事が知りたく。 ６、８縛りと言うのは景品表示法の事みたいですね。 それ自体は判りましたが、逮捕云々なんて有るのでしょうか？ 撃退法思い付きの発端となった景品自体が、元々地元勧誘員では絶対出せないレベルの景品量だから契約した事も無いし、だからこそ今迄勧誘員も来なかった位ですから。（ただ取らないでは何度も来るが、条件満たせば取ると言ってる建前上、来る事が出来ないと私は推察） ところが今回は景品表示法（？）の事を言われたので、今後の対応も考えないといけないとも思いますが、今迄の様な撃退法は使えないと言う事でしょうか？ それと、朝日新聞の勧誘員に法律的な事は有ったのでしょうか？ 私の検索レベルでは、特定商取引だか訪問販売法だかで『勧誘の意思表示』って事位しか判らず、それも電話とかなら適用になるのは判ったのですが新聞勧誘だとどうなのかまでは分らず・・・ 今回の勧誘方法は以下になります。 １）地域担当になった挨拶と言って来た。 ２）夏には甲子園が～って世間話しから会話が始まる。 ３）相手の話しに相槌を打ったら色々物を出して並べて来た。 ４）私に見えない様にノートに記載を始める（覗き込むと契約帳というのが判った） ５）『勧誘ですか？』と尋ねて初めて『そうです』と認める。 ６）『契約しないですよ』と言うと『いや、応援してくれるって』と相手。 ７）撃退法を使うと『法律違反で逮捕されますから』と相手。 上記の流れで勧誘員は『新聞の勧誘で有る事』は自分から一切言いませんでした。 撃退法を使用してからは『法律違反云々～』の事しか話さず、仕舞には『そんな事をしてるとあなたも逮捕される可能性が』って言い出す始末。 後で考えると今回の契約終了が6月なので、7月からの勧誘に甲子園ネタを振って来たのではないかと思います。 対応の仕方についてクレームだけ新聞店に伝えても良いのですが、もし相手に法律違反が有るなら伝えたいと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 特定商取引に関する法律第１７条について質問です。
いつもお世話になっています。 勤め先に消費者金融から融資の勧誘電話がかかってきて、社長からはこういったところからの電話は取り次がず、即座に断れと言うのでそうしているのですが、何度もかかって来て困っています。 こういった電話に対しても、特定商取引に関する法律第１７条（契約を締結しない旨の意思を表示した者に対する勧誘の禁止）は適用になるのでしょうか？ なるのであれば《 特定商取引に関する法律第１７条「契約を締結しない旨の意思を表示した者に対する勧誘の禁止」に抵触する行為として、然るべき措置をとらせていただきます。》という文書を返送したいと思っているのですが・・・。 また、実際に申し出るとしたら、どこに行けばいいのでしょうか？ ご存知の方教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律は？ 呆れるソフトバンクの光電話の勧誘
法律違反ではないかご意見お願いします。 我が家はＢＢフォンのＡＤＳＬを利用中です。 ここ１年程前から「ヤフー代理店の○○です」、「ＢＢフォン代理店の○○です」とか、「ＮＴＴパートナーの○○です」、「ＮＴＴ代理店の○○です」と名乗る勧誘電話が頻繁にかかってきて迷惑です。 電話勧誘販売についての法律ができたと知って、去年秋から、ＮＴＴサイドとソフトバンクＢＢサイドへ、特定商取引法を武器に、両社の代理店・委託店などの関連会社から、一切の電話勧誘を断ってきました（実際、電話でのやり取りでは「停めます」と言ってくれてました）。 ですが、いまだにかかってきますので、その都度、ＮＴＴかソフトバンクＢＢかへ「停まってないよ。関連会社全部への周知徹底願います。停めて下さい。」と連絡してきました。 両社とも、「大きな問題点としては、代理店・委託店がまるでねずみ講のように、とめどもなくあるので、全部で何社あるのか、何という会社が登録されてるのか、おおもとの会社で１００％完璧には管理できてない現状」と言ってました。 第十六条（電話勧誘販売における氏名等の明示）では、完璧に違反してます。 電話してきた人間の苗字は名乗っているものの、会社名は「どこの代理店である」ことしか言っておらず、こちらが質問しても答えなかったり、嘘を答えたりで、全く悪質極まりない電話ばかりです。 今回、質問させてほしいのは、第十七条 （契約を締結しない旨の意思を表示した者に対する勧誘の禁止）について、企業側が一方的に有効期限を設けることは違反ではないかどうかです。 ＮＴＴサイドは、「一度、断ると言われたら、解約するか電話番号が変更しない限り、ずっと有効」と言ってくれてますし、常識の範囲の対応してくれてます。 ですが、ソフトバンクＢＢサイドは、私が「いくらお願いしても一向に勧誘電話をやめてくれないけど、○月○日までに（余裕を持って１ヶ月くらいの幅はもたせてる）ちゃんと関係各社へ通達して下さいよ！！」と言うと、「わかりました。また、通達しますが、申請日より５年間だけ勧誘電話しません。５年経過したら再度申請して下さい」と言うのです。 今の時代、ソフトバンクＢＢ程の規模の会社になれば、パソコンを業務に使ってると思いますので、従業員の名簿のように、代理店の名簿管理ができてもおかしくないと思うのですが・・・ 「あなたの電話番号（ＮＴＴ回線の番号と、050で始まるＩＰフォンの番号）を勧誘禁止番号として５年間管理する」と言うが、そんなこと（管理）ができるなら、代理店各社へ徹底できるはず。 何を根拠に５年と言うか？と聞くと、「永年に管理することは難しいから、５年と定めさせていただいてます」と。 この５年だけという部分ですが、消費者側は強制されないといけないのですか？ （とりあえず、「我が家は今のところ、この５年という期限には承知できません」と伝えてありますが。） ちなみに、ソフトバンクＢＢのサイトＨＰ内には、勧誘電話を停止する事項については、何ら一切載せてないとのことです。（「当然、約款にも載せてない」と言われました。） それから、「期限、５年間」について、「あなたがネット上でブログに書こうが、友達に教えてあげようがかまいません」とも言われました。 あまりの「勝手な押付け」に呆れ、消費者相談センターさんから教えていただいた経済産業省へ質問メールしましたが、たった１通ですから蚊の鳴き声くらいにしか思ってくれないんでしょうね。 ＮＴＴや消費生活センターの職員さんでも迷惑してる人がけっこういると言うのに、すごく悔しいです。 念の為、書き添えますが、だからといって、ナンバーディスプレー（有料）を契約しようとは思いません。 迷惑してるから契約するのであれば、それは業者の儲けにしかなりません。将棋の駒のように、（業者立場）こう運べは契約してもらえるーでは、ちょっと話が違います。 電話勧誘を断るのに、業者側から期限を押し付けてくるのは違法ではないか？をお答え下さい。 よろしくお願いします。（長文、読んでいただいて有難うございます。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- CSS解除、フェア・ユースのコピーは知る権利では？
コピー・プロテクトが、いかに強化されても、フリー・ツールで、突破されるなら、すべて禁止にしてしまえというのが、著作権法改正案のようですが、コピー行為に罰則はなしとは、コピーしてもよいと言う事でしょうか。 ２－ その場合、コピー・ツールはどうやって入手するのか。 ３－ コピー・ツールの製造も配布も禁止。と言う事は、根こそぎ禁止。持ってるものを継続してコピーするしかないのですか。 ４－ 知る権利はどう評価されているのでしょう。原著活動も、知る権利なしでは、形作れません。知る権利と言うものを文化庁に叩き付けてやりたい。 ５－ 國産の、コピー・ツールを作ると言うのなら、教えて欲しいところです。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 悪質商法の業者が刑法で罰せられないのはなぜ？
訪問販売やキャッチセールスなどで高額な契約をさせる悪質商法の業者が刑法にかからないのはなぜでしょうか？ 消費者契約法や民法にかかれば、解約や既払い金の返還も可能だと思うのですが、業者に対してはせいぜい行政処分くらいしか罰を与えられないのはなぜでしょうか？ 刑法の詐欺罪などにあたらないのはなにか納得がいきません。罰則が弱いことが悪質商法がはびこる要因のひとつになっているように思います。 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 参考になりました。