- 締切済み
悪質商法の業者が刑法で罰せられないのはなぜ？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tsururi05
- ベストアンサー率31% (300/958)
刑法は、原則として、故意犯を処罰します。 ですので、故意という要素がかなり大切なのです。 そして詐欺の場合、この故意がかなり厳格に検討さ れています。 殺人罪などのように人の身体に対する罪はかなり故 意は緩やかに認められます。たとえば「殺すかもしれ ない」程度でも故意ありです。たくさんひとがいる中 に爆弾をなげても、つまり「（固有名詞としての）Ａ さんを殺す」というような故意がなくとも、故意は認 められます。 他方で、財産に対する罪はわりあい厳格に認められ おり、なかでも詐欺罪は、非常にギミックな構成をと る犯罪であるため、故意が厳格に必要なのです。つま り「ひとを騙した」という故意が厳格に必要なのです。 またもう一つのファクターとして、商売というもの がある程度、誇大広告が認められている世界というも のもあります。お客もいろいろと期待するときもあり、 また売る側も、いろいろと付加してしまったりする、 ということで、一層、詐欺が認められにくい状況があ ります。 以上より、詐欺罪の成立が非常に難しいので、特別 法にながれてしまうのでしょう。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
・現行法スレスレの業務 ・証拠が少な過ぎる
関連するQ&A
- 業者間の請負契約の瑕疵担保責任は、民法ｏｒ商法？
民法で、「請負」の瑕疵担保責任が規定されています。 一方で、商法では、「売買」の瑕疵担保責任の規定があります。 業者間の請負契約（具体的には修理作業の請負です）の瑕疵担保責任について、 結局のところ、民法 ｏｒ 商法のどちらが適用されるのでしょうか？教えてください。 ２つの考え方が思いつくのですが。。 (1)商事に関しては、民法より商法が優先するため ⇒ 商法 (2)商法では「売買」の規定しかなく、民法に「請負」の規定があるため ⇒ 民法 また、その根拠について判例等があるのであれば、併せてご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約（合意・特約）・民法・商法・慣習、優先順位は？
こんにちは。最近法律の勉強をするさながらこのサイトを知りました。 実は会社の契約書の作成について悩んでいるのですが、 契約・民法・商法・慣習のどういった優先順位で適用されていくのでしょうか？ 商法は民法の特別法なので民法に優先しますが、契約と商法とではどちらが優先するのでしょうか？ 私なりの理解としては 「商法（特別法）の強行法規＞契約（双方の合意）＞商法の任意法規＞民法」 だと考えているのですが。 上位のものに規定がなければその穴埋めのために下位のものが適用されると思うのですが。 とすれば慣習はどこに入れればよいでしょうか？契約よりは下だと思うのですが、慣習にも色々あって、反復継続して法律のような扱いをされる慣習法もあるみたいです。 私の単なる推測ですが 「商法の強行法規＞商慣習法＞契約＞商法の任意法規＞事実たる慣習＞民法」 でしょうか？ そもそも、商法の強行法規の概念が私はよく理解していないと思うのですが、それは罰則適用がある規定と理解していいのでしょうか？罰則適用がない規定は契約よりも下位でしょうか？ どんどん、ご指導・ご鞭撻下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- キャッチセールスのような職業はあるのか？
キャッチセールスのような職業はあるのでしょうか？ キャッチセールスとは詐欺の一つで 路上で声をかけ屋内へつれて行き物を買わせる。ということなんだと思うのですが。 実際に路上で声をかけて物を売るという（詐欺でない）商法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 内職商法の業者から訴訟を起こされることはありますか？
長い文章での質問、失礼致します。 ＊解約損料は支払う必要はあるのでしょうか？ ＊このような業者からの訴訟はあるのでしょうか？ ＊「不実の告知」について、業者に通知した方がいいのでしょうか？ 去年、内職商法に引っかかってしまい、 行政書士を通して以下の内容で「契約解除通知書」を送付しました。 ＊「期間に対応した具体的な業務提供量・業務提供最低量」の 記載がないので、特定商取引法第55条の書面要素を欠いている ＊商品を高額な価格で購入させる行為は「明らかな暴利行為」と言え、 民法90条公序良俗違反として無効 ＊通知から10日以内に、クレジット会社に資金を返金する事 でも、クーリングオフ期間経過後だったので、 業者が「契約解除通知書の申し立て」を送付してきて、 「書面要素は満たしているので、契約解除は受付できず、 合意解約が受付できる」 「法的な解釈の見解の相違で、契約解除は受付できない」 との記載がありました。 民法90条公序良俗違反については、何も触れていません。 また教材を返品したのですが、受取拒絶で戻されてしまいました。 残念なことに今も手元にあります。 行政書士の方に「法的な措置は取れているから無視していていい」 という指導を受けていたので、とにかく無視をしていました。 クレジットカード２社で決済をしていたのですが、 何度か連絡はあったものの、支払停止抗弁書につき、 それぞれ取消手続が完了しました(完了の通知を受取りました) そうしたら業者の方から「請求書」という文面の配達証明が 届いてしまいました。 内容は… 契約解除の申立は、お受けできなく合意和解と云う事で 提案していたところ、その後通知もなく、 一方的にカード会社に対し不正決済として取消処理をされましたので、 金210,000の解約損料を、本書面到着後15日以内に支払いをすること。 尚、期日までに、損料の返金の対応が取られない場合には、 即刻訴訟手続きにより、本契約の損料の返還請求を致しますので、 予めご了承くださるよう通告いたします。 解約損料とは、契約書に記載されている合意解約の際に 支払う料金のことです。 ある程度研修を受けてしまったので、 合意解約の場合は、役務代金の50％を支払うらしいのです。 合意解約をするつもりはないので、支払う気はありません。 また契約の際に ・1日2～3時間で3～4万円の報酬 ・年間900社位の企業、会計事務所、官公庁から仕事がある ・登録者に対して100％確実に安定収入を確保できるようにしている ・教材は短期間で1回で合格できるような内容 ・経済産業省管轄の優良企業なので、 何かあったら経済産業省が対応してくれる という説明がありました。 経済産業省に問い合わせてみたところ、 これは「不実の告知」にあたるとの説明を受けました。 今回の内容証明には「不実の告知」について、記載をしてないのですが、 これを業者に再度通知した方がいいのでしょうか？ 消費者契約の取消は期限があるのですよね？ 契約の時の概要書と契約書が同時に送付され、 概要書の「お客様記入欄」の日付を業者が記入した状態で送られ、 契約書は業者に指示され記入したので、 同時送付なのに、まるで別の日に送られてきたかの様になっています。 これも違反ですよね？ 行政書士の方の話だと、 「事者にとって公の場に出る事は、損害賠償請求の対象、行政指導や、 倒産に追い込まれるなど、デメリット以外の何物でもない」 「本当に解約ができていない、成立しないのであれば通常はクレジット会社が敵に廻る」との事で、これに関しても無視をしていいそうです。 行政書士を信用していないわけではないのですが、 ものすごく心配なので、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、 宜しくお願い致します。 長い文章で、大変申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 在宅ワーク・SOHO
- 司法試験について
司法試験の短答式が三科目になりました(憲法、民法、刑法)が 論文式は、七科目(刑法 民法 憲法 民訴 刑訴 商法 行政法)➕選択の一科目なのでしょうか？？？
- 締切済み
- その他（受験・進学）
- 内職商法の業者から「債権を第三者に売却する」という通知がきたのですが…
＊単なる脅しでしょうか？ ＊これは債権に該当するのでしょうか？ ＊本当に債権売却されることはあるのでしょうか？ ＊行政書士ではなく弁護士に相談したほうがいいのでしょうか？ 何度か質問させていただいています。 去年内職商法に引っかかってしまいました。 クーリングオフ期間経過後でしたので、 行政書士に依頼し、契約解除通知書を業者に送付しましたが、 業者は認めるはずもなく、返送した教材も受取拒否で戻され、 申し立てを配達記録で通知してきた上に、 契約書に記載されていた合意解約の 解約損料(21万円)を配達証明で請求してきました。 解約損料を支払わないと、即刻裁判を起こすとの事でした。 クレジットの方は抗弁書により、取消が成立しています。 クレジット会社から通知も送られてきました。 業者はこの取消を「不正取消」と言っています。 行政書士に「ひたすら無視」と言われていたので、 特に通知書を送ったりしないでいました。 合意解約をするつもりはないので、請求を無視して、 裁判で闘う覚悟をしていました。 そうしたら、裁判所からの通知ではなく、 再度業者から今度は内容証明が送られてきました。 [債権残高確認通知書]という題名で、 「解約損料の返金の対応が取られない場合、 第三者に債権売却も視野に入れています」 という内容でした。 単なる脅しでしょうか？ そもそも、業者の言う「解約損料」が「債権」に該当するのでしょうか？ 訳のわからない第三者から、訪問とかされると困るので…。 もしこの解約損料が債権となって、 第三者に売却される可能性があるのなら、 それなりの対処をしなければならないと思うので。 詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいと思います。 どうも解決の方向にいかず、不安でいっぱいです。 質問を沢山しているので、回答されるのが大変だと思いますが、 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年者が契約者となる生命保険契約について
就職で県外で一人暮しをする息子（１９歳）が、セールスのすすめから生命保険に加入しました。親権者である私の同意なく加入したものであり、そんな事ができるのかと思い当該保険会社に聞いてみたところ、「未成年者であっても有職者であれば、親権者の同意なく生命保険契約を締結できる」との回答でした。 これは、それとも生命保険契約に限ったことなのでしょうか、それとも一般的な契約毎にも適用されることなのでしょうか。 また、民法４条には抵触しないのでしょうか？ 民法に抵触する場合、契約解除の上、既払保険料の返還を請求することが可能なのでしょうか。ちなみに契約は１年続いています。
- 締切済み
- その他（法律）
- ヤミ金業者から詐欺罪で訴えられる場合？
一般論で教えて下さい。ヤミ金が法律で違法とは思います。 法で、ヤミ金業者からの借金は、出資法違反に超高金利なので公序良俗違反（民法９０条）で無効となり、ヤミ金業者からの金銭の給付は不法原因給付（民法７０８条）となるので返還する義務はないとのこと。さて、これを知って最初から支払う意思がないのに意図的にヤミ金業者からお金を借りて支払いを拒んだ場合、どうなるのでしょうか？弁護士の見解では「詐欺になる」とのことですが、ヤミ金業者から訴えられるなんてことあるんでしょうか？また、訴えられた場合に裁判所はどう判断するのでしょう？ 例えば、ヤミ金業者から100万円借りて「踏み倒す」つもりでいたような場合です。もっとも、実際にはそんなことはしません。よろしくお願いします。判例を探しますが見つかりません・・・・
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
回答ありがとうございます。 故意かどうかを立証するのはきっと面倒でしょうね。 なんとかならないんでしょうか。 今後高齢化社会に向けてしっかり機能する法律 を作っていかないと悪質商法は増えていってしまい ますね。