- 締切済み
誘導起電力
cosmos-ktの回答
- cosmos-kt
- ベストアンサー率29% (43/147)
「cosΘ」を使っていただいても構いませんが、座標系がややこしくなりますよ。
関連するQ&A
- 誘導起電力について
教えてください。 参考書に、トランスの一次巻線に電流を流すと、鉄心に磁束が生じ、二次巻線に起電力が誘導される。このとき二次巻線に誘導される起電力は次の式で表されます。 ---------------------------------------------------------------- e = -M × Δi / Δt ［V］ ---------------------------------------------------------------- e 誘導起電力 M 相互インダクタンス Δi 一次巻線の電流の変化量 Δt 電流変化にかかった時間 と、あります。 この公式に基づいて例題を解くと、誘導起電力eの答えはマイナスになるはずですが、答えではマイナスになっていません。解説では、 e = M × Δi / Δt にあてはめて考えればいいようになっています。 この公式の-Mのマイナスはどういうことなんですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘導起電力の大きさ
誘導起電力は、ファラデーの法則からN回巻のコイルを貫いている磁束がｔ（ｓ）間にΦ（wb）だけ変化したとすると、 瞬間の誘導起電力は e＝-N・Φ/ｔ となります。 1点目は、磁束が電流に比例するから、（略） ｅ＝-L・I/t となる。 Lは自己インダクタンス という説明があるのですが、磁束が電流に比例するというのは、経験則？法則なのでしょうか？ 2点目は、磁界を導体が切るときの誘導起電力の大きさについてですが、磁束密度B(T)、導体の長さL（m)、導体が磁界を直角に切るときの速度をｖ(m/s)とすると、e＝Φ/ｔ＝BLｖ と示されているのですが、なぜ磁束を切るときは、e＝Φ/ｔ となるのでしょうか。コイルのように巻数Nがないことはわかりますが、単に磁束の変化を時間で割ることで求められると言うのがわかりません。
- 締切済み
- 物理学
- 誘導起電力について質問があります
レールの上を導体棒が動くことによって生じる誘導起電力は ローレンツ力と電場からの力の釣り合いで説明がつきますよね？ では単なるコイル内部を貫く磁束の変化による誘導起電力 もローレンツ力で説明がつくのですか？ そもそも誘導起電力はローレンツ力が原因なのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 直流発電機誘導起電力が公式で求まらない
直流発電機誘導起電力の求め方が矛盾してます。 平成25年問2を見てください。 http://www.jikkyo.co.jp/kakomon/denken3_kakomon/h25/kikai/h25k_no02.html これは一巻きの誘導起電力を求めるものです。ところで、誘導起電力の公式があります。 E＝(Z/a)×vBlです。Z＝総導体数、a＝並列回路数、v＝回転速度、B＝磁束密度、l＝長さ、です。 この問題Zって1ですか！？ でa＝2！？ v＝D/2×2πN/60、B＝0.4、l＝0.3、ですよね？これで解くと1.88Vで❌です。 公式で解けないんですか？単純な誘導起電力はむしろ逆に！？ 答えはあえて教えません、よく理解している方のみお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘導起電力の電流
誘導起電力の電流 以下の図で導体 PQ が一定の早さで移動するときは電流は常に P → Q の方向に流れ続けるのでしょうか？ (1)導体 PQ が右向きに移動する。 (2)導体内の自由電子がローレンツ力により Q → P の方向に移動する（P → Q の方向に電流が流れる）。 ここまではいいのですが・・・・ (3)電子が Q → P の方向に移動するのだから Q の方が電位が高くなる。だから導体内の電子は Q に引きつけられる。つまり Q → P の方向にも電流が流れる？ ・・・のような気がします。だから電流は止まるような気がするのですが。 それとも導体が動いている限り(2)のローレンツ力による電流が(3)の電位差による電流よりも常に大きいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘導起電力について
金属製の車輪状の物体を，軸に平行で一様な磁場Bの中で・・・ 写真に示すように，半径rの金属製の車輪状の物体を，軸に平行で一様な磁場Bの中で図の向きに回転させる． (1)抵抗Rにはどの向きに電流が流れるか． (2)毎秒の回転数をnとすると，AB間に生じる起電力はいくらか． この問題で(1)はB→Aとなっていますが，これは写真で抵抗がある部分に対してのB→Aですよね？ また(2)は起電力はスポークに対応する導線に沿った積分∫[0→r]vBdr=nπBr^2というように答えが求められています． (2)で疑問に思うことが，drというのは極座標におけるr方向に微小部分と考えることができますよね． 磁場の時間変化がなくても回路が動く場合，誘導起電力が生じますよね． 一般に誘導起電力はV=∫[c]{E+(v×B)}・ds (E,v,B,dsはベクトルで閉曲線cでの周回積分です) 磁場の時間変化がないのでE=0としてV=∫[c](v×B)・ds…(1)となるわけですよね ほかの問題集などで同様の問題を見ると解説にV=∫(v×B)・dr (drはベクトル)…(2)という式がのっています． drは極座標におけるr方向の微小部分を表しているようですが，なぜこれが誘導起電力を表すんですか？ 誘導起電力は閉曲線を線積分したものですよね？ V=∫[0→r](v×B)・dr ではなくV=∫[0→2πr](v×B)・dsではないのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 一様な磁場で回転ときの誘導起電力
問題には滑車が回転し誘導起電力が生じたとあるのですが、なぜ図のような問題で磁束が変化しているのかがわかりません。図の4本の導体棒が磁束を切ったとしても導体棒で囲まれる部分の磁束は変わらないと思ったのですが、どこか間違えているか教えて欲しいです。
- 締切済み
- 物理学
- 変圧器の誘導起電力
電検三種（機械）の勉強をしています。 変圧器の一次巻線の誘導起電力を求め方で、 E1=4.44×f×n1×Φm というものがありますが、これは 一次巻線の誘導起電力（平均値） Eav1=4×f×n1×Φm と、 波形率 1.11 の積という解説がありました。 この誘導起電力（平均値）はファラデーの電磁誘導の法則からなのですが、 正弦波で平均値というのは、添付画像の黄色+青の部分であり、 ここでいう誘導起電力（平均値）は添付画像の黄色のみの部分であると思います。 そのため黄色+青の部分と、黄色の部分の比は正弦波の波形率１．１１をかけるのはおかしいと思うのですが、どこが間違っているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 誘導起電力は磁性体でも非磁性体でも発生しますか
コイルと導体の関係について、にわか勉強しています。 コイルに交流電流を流すと、コイルとその周囲で、磁界が変化するので、「コイルの近くに置いた導体」に誘導起電力が発生するということのようです。 それで、質問です。 上記のように、「コイルに交流電流を流すことにより発生したコイルの周囲の磁界の変化」により「コイルの近くに置いた導体」に誘導起電力が発生するとされますが、この場合の「コイルの近くに置いた導体」は、磁性材料の導体でも、非磁性材料の導体でも、どちらでもよいのでしょうか? つまり、磁性材料の導体でも、非磁性材料の導体でも、どちらでも、誘導起電力が発生するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
お礼
ありがとうございます。 cosは使いません。 なぜsinθが出てきたのかが知りたいです。