• 締切済み

国家公務員等の旅費に関する法律について

国家公務員等の旅費に関する法律 第19条1項で「車賃の額は、1キロメートルにつき37円とする」と規定されていますが、その根拠は何ですか? なぜ37円でしょうか?

  • P8TTD
  • お礼率81% (13/16)

みんなの回答

回答No.1

以前、同様の質問があったようです。 ご参考まで。 http://okwave.jp/qa2387736.html

P8TTD
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 国家公務員の旅費規程について

    国家公務員の旅費規程に車賃はキロ当たり37円とあります。車賃とは公務で自家用車を利用する場合の実費弁償と思いますが、この37円/キロに含まれるものは何でしょうか。ガソリン代とか事故時の加入自動車保険の使用料とか、今社内で自家用車の使用時に掛かる使用料を決めたいのですが、国家公務員の旅費規程 車賃37円/キロはガソリン代だけと考えると払いすぎではとの意見があります、分かる範囲で教えて下さい。

  • 旅費法の車賃37円について

    公務員ではないのですが、公務員の規定を参考に旅費の規定を作ろうと考えています。国家公務員には、旅費法では、車賃1km37円というのがあるようですが、これは、片道、往復どちらの車賃なのでしょうか?例えば、自家用車で(1)事務所から100kmの目的地を往復した場合、3700円なのか7400円なのか?(2)事務所から目的地Aまで50km、その後目的地Bまで50km(目的地Bから事務所まで50km)行って事務所に帰った場合はどうなのでしょうか? なお、今の車の燃費で計算すれば、燃費20km、リッター120円だと1km6円なので、払い過ぎではないか?という話ではありません。あくまでも旅費法の37円を用いて、どのように計算しているのか知りたいだけなのでよろしくお願いします。

  • 公務員の旅費について

    こんにちは。 国家公務員の旅費(宿泊料)に関しての質問です。 「国家公務員等の旅費に関する法律」第27条2項において、「在勤地内で宿泊した場合は宿泊料定額の1/2を支給する」という旨が規定されています。 一方、各府省申し合せによる「旅費業務に関する標準マニュアルVer.10」の5(2)(5)においては、「日額旅費の旅行においてやむを得ない事情により宿泊した場合には法に定める宿泊料を支給する」という旨が記載されています。 質問(1) この標準マニュアルは、「日額旅費でも宿泊をする場合は普通旅費として支払う」という解釈でよろしいのでしょうか? このように解釈すると、たとえば「在勤地内において日額旅費の旅行をして宿泊の必要がありビジネスホテル等に泊まった」場合には、宿泊料が1/2ではなく定額が支払われる、ということになりますよね? 質問(2) 仮に、(1)のように解釈せず、法27条2項をそのまま適用して、宿泊料を定額の1/2(¥9,800÷2=¥4,900)で支給すると、実際にかかるホテル代はもっと高いので、不足分を旅行者が負担することになりますが、これについてはどのように補填したら良いのでしょうか。法で定まっている通りだから仕方がないとあきらめるしかないのでしょうか・・・ マニアックな質問かもしれませんが、どなたかご回答下さると助かります。

  • 国家公務員等の旅費に関する法律について

    お願いします <(_ _)> 国家公務員等の旅費に関する法律で http://www.houko.com/00/01/S25/114.HTM#s3 別表第2 外国旅行の旅費に 3.船舶又は航空機による旅行(外国を出発した日及び外国に到着した日の旅行を除く。)の場合における日当の額は、丙地方につき定める定額とする。 と有ります。 理解できません・・・ 具体例を教えてください。 併せてお解かりになれば http://okwave.jp/qa5327489.html 同法 2.指定都市とは、財務省令で定める都市の地域 もお願いします。

  • 在勤地について(旅費法)

    旅費法の「在勤地」について質問があります。 「国家公務員等の旅費に関する法律」第二条第三項で、在勤地とは在勤官署から8キロメートル以内のことをいう、とされていますが、第二十七条(在勤地内旅行の旅費)第一項で、8キロメートル以上の場合は日当を定額の二分の一以内において支給する旨が書かれています。 第二条を読む限り、在勤官署から8キロメートル以上離れた場所は在勤地内ではないので、第二十条(日当)に基づいた支給がされるのではないかと思うのですが、なぜ第二十七条にこのような記述があるのでしょうか。 法律に明るくないので、何度読んでもうまく理解できません。 詳しい方、よろしくお願いします。

  • 車賃(出張旅費)の相場

    公務員の出張旅費のうち「車賃」というのがあります。陸路(鉄道を除く場合が多い)は「一キロメートルにつき三十七円」というのが相場のようです。なぜ「37円/km」なのでしょうか?多くの県が同じ規定となっています。どなたかご存知の方はいらっしゃいませんか?

  • お願いします <(_ _)> 国家公務員が単身赴任の後、家族を呼び寄せ

    お願いします <(_ _)> 国家公務員が単身赴任の後、家族を呼び寄せる場合の移転料に関しての質問です。 国家公務員が単身赴任の後、家族を呼び寄せる場合の移転料に関しての質問です。 国家公務員等の旅費に関する法律(http://www.houko.com/00/01/S25/114.HTM)では、第二十三条第一項第三号に「赴任の際扶養親族を移転しないが赴任を命ぜられた日の翌日から一年以内に扶養親族を移転する場合には、前号に規定する額に相当する額」が支払われるよう規定されています。また、同第三項では、「旅行命令権者は、公務上の必要又は天災その他やむを得ない事情がある場合には、第一項第三号に規定する期間を延長することができる。」とされています。 どのような場合が、公務や天災のほかにやむ得ない事情に該当するのか、また、1年の期間を当該事情により延長するよう申し出るための申請に期限はあるのか。 以上2点について、よろしくお願いします。

  • 国家公務員宿舎法(法令の解釈について)

    法律の解釈について質問です。 国家公務員宿舎法施行規則 (明渡猶予の申請) 第二十三条   法第十八条第一項 本文の規定により宿舎を明け渡さなければならない者が同項 ただし書の規定により引き続き当該宿舎を使用しようとする場合には、同項 本文に規定する期限までに、 「その理由」  その他参考となるべき事項を記載した宿舎明渡猶予申請書を当該宿舎の維持及び管理を行う各省各庁の長に提出してその承認を受けなければならない。 (明渡猶予の承認) 第二十四条  各省各庁の長は、前条の申請があつた場合において、 「その理由」 が相当であると認めるときは、法第十八条第一項 ただし書に規定する期間の範囲内で明け渡すべき日を指定してこれを承認することができる。 と条文がありますがここでいう「その理由」が相当と認められる場合の理由とはなんですか?  自分が考えるに   子どもの教育 公団出向 家族の病気療養  だと思うのですが、根拠がありません。 国家公務員宿舎法施行令 (宿舎を明け渡さない場合に支払うべき損害賠償金) 第16条 法第18条第3項に規定する損害賠償金の額は、同項に規定する明渡期日の翌日から明け渡した日までの期間に応ずる当該宿舎の使用料の額(当該宿舎が公邸又は無料宿舎である場合には、これらを有料宿舎であるものとみなして前3条の規定により算定した使用料に相当する額)の3倍(宿舎の貸与を受けた者が、公庫その他特別の法律により設立された法人に使用されるため退職した場合その他の場合でその額を軽減することがやむを得ないものとして財務大臣が定める場合には、その定める期間に限り、1.1倍)に相当する金額とする。  この条文の「やむを得ないもの」とは、前の質問と同様の答えで OK ですか?

  • 国家公務員法103,104条と副業の禁止について

    国家公務員は国家公務員法103条及び104条の規定において、所属官庁の許可なしには副業ができないそうです。 しかし主要官庁の官僚は、数割が公務以外での副業していると耳にしました。 なるほど、確かに公務員の副業は104条をそのまま解釈すれば違法です。 しかし、法律に精通している財務系の公務員が、いくつかの法律を組み合わせることで抜け穴を設けて合法的に副業している可能性がないとは言えません。 法律の専門家として、この件に関する意見……すなわち公務員が副業することは本当に不可能なのかをお聞かせください。 事業を家内の名義で行うとか、20万円以下なら所得を申告しなくていいとかいう素人じみた制度運用ではなく、租税法、会社法などを組み合わせた高度に専門的なレベルでの意見を聞きたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 国家公務員法について

    国家公務員法第83条(懲戒の効果)2項の一文目で、 「停職者は、職員としての身分を保有するが、その職務に従事しない。」 とあります。これに違反して、国家公務員であり、かつ懲戒処分を受けて停職中でありながら、その職務に従事した場合、どのような懲罰があるのでしょうか?また、このような行為を見かけた場合、放っておく訳にはいかないと思われますが、どのような部署に申告すると良いのでしょうか?