• ベストアンサー

デスノート

いきつけの定食屋で漫画の「デスノート」にはまっています。 死神と契約?した人間が、ノートに人の名前を書くと死ぬというものです。 劇中で日本の警察も次々おこる不思議な殺人事件の犯人を追っています。 ふと思います。 まず現代の法律で存在がない死神がからみ、 また殺人方法として現代の一般社会では考えられない、 ノートに名前を書くだけ!というありえない方法で人が殺されています。 まだ全部読んでないので分かりませんが 仮に犯人が捕まっても裁く法律はあるのでしょうか? 不審死を遂げたすべての人間の名前が書かれたノートが見つかったとしても 書いた人間を犯人として裁くことができるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 5-9ball
  • ベストアンサー率24% (25/104)
回答No.3

>僕の疑問は最後まで読めば納得できるものなのでしょうか? あなたの疑問も読み終わった頃には一応解決しているはずです。 楽しんで読んでください。映画よりもコミックの方がおもろいですよ。

Tepodong
質問者

お礼

そうですね! 楽しんで読み続けます。でも細かいところは 再読みしないと理解できていないところもあったりして・・・・。 2度のご回答ありがとうございました

その他の回答 (2)

noname#83227
noname#83227
回答No.2

別にネタバレの心配もないので普通に書きますよ。 結論から言えば、あの設定どおりなら完全に殺人既遂罪ではあります。したがって、「裁く法律」というのが“犯罪とする法律”という意味でしかないのなら「裁く法律」はあるということになります。 ただ、“ノートに名前を書いただけで死ぬとは通常考えられない”し、“デスノートという特殊なノートに名前を書くと人が死ぬという事実を証明できない(実際に名前を書いてみてその人が死んでも、たまたまかもしれない。少なくとも何人か書かないと蓋然性すら肯定できないがそんな実証実験をするわけにはいかない)”ので立証ができずに実際に有罪判決が出ることはほぼ確実にありえません。したがって、「裁く法律」が手続法までも含めて法制度上刑を科すことができるかどうかという意味なら、実際に刑を科すことができない以上は、「裁く法律」はないということになります。 一つ注意しておくと、ノートに人の名を書いても人は死なないから殺人の実行行為性を欠き、そもそも殺人罪とならないという意見がありそうなのですが、これは誤りです。デスノートという特殊なノートに名を書けば死ぬというのが事実ならそのデスノートという特殊なノートに名を書くことは人を死に至らしめる危険性のある行為であることは確実で実行行為性は肯定できます。一般的なただのノートに名前を書くのとは違うのです。そして、現にその結果人が死ねば、結果も因果関係も肯定できるし、それを分かって名前を書いている以上、故意もあるので殺人罪の構成要件該当性は肯定できます。よって殺人罪となります。ただ、それを立証できないだけです。 まあ空想科学読本とかもそうですが、フィクションにあまりまともすぎる話をするのは野暮だと思うんですけどね。

Tepodong
質問者

お礼

ありがとうございます。よく分かりました。 納得です。 フィクションですが、何となくあり得そうな気もしたので・・・。 まぁ、野暮と言われれば野暮ですね・・・・。

  • 5-9ball
  • ベストアンサー率24% (25/104)
回答No.1

まず、最後まで読みなされ。 あれは面白いからさ、ネタバレされたら嫌でしょ。(^^;)

Tepodong
質問者

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます。 会社の休憩時間に近くの定食屋で読んでますので ペースが遅いです・・・・・。 僕の疑問は最後まで読めば納得できるものなのでしょうか? 連載中に読んでいたら、ドラゴンボール以来の 待ち遠しさになっていたでしょうね・・・

関連するQ&A

  • デスノートを深く・・・

    デスノートの疑問です。本来なら人間の寿命は死神によって左右されるのですよね?だとしたら名前を書かれた(もしくは死んだ時点で)時点でその人の寿命に到達したということなんでしょうか?ちなみにデスノートを所有した人は死神の手下になるということ?難しく考えたら色々疑問がでてきますねー。

  • デスノートで。

    今更デスノートで質問なんですけど、デスノートの所有者がノートを放棄すると死神は当人の記憶を消してしまうんでしたよね.. では、デスノートに触って、死神やデスノートの存在を知った人たちはどうなるんでしたっけ?

  • デスノートを手に入れたらどうしますか?

    自分は使います。 ノートに名前を書いただけでその人が死ぬなんて事が現実に起きたとしても、漫画のように【L】みたいな天才が現れて、一連の不審死に対して原作のように奇想天外な手法で捜査をして、ノートの使用者を追い詰める事が出来る人など現実にはいないように思えるからです。 一体どこの誰がノートに名前を書いただけで人が死ぬと思うでしょうか? それに、ノートに名前を書いて心臓麻痺で死んだり、色々な死因を書いてその通りに対象人物が死んだとしても、書いてる側にしてみたら、そもそもデスノートの仕組みが分からないので 『偶然♪偶然♪( ^ω^ )』 と言った感覚でノートを使い続けられると思うんです。 殺人は絶対にいけません。 しかし、デスノートなどのように、全くその手段が分からない殺人ならば、やってみたいと思う人って結構いると思えませんか?

  • デスノートの死神は殺人幇助罪にはならない?

    デスノートを手にして名前を書いて人を殺した矢神月はまぁ良いとして デスノートを提供した立場になる死神は殺人幇助にはならないのでしょうか?

  • デスノート 死神について

    1.死神は自分の寿命をのばすためにデスノートに名前を書きます。もし、デスノートに書いた人間が将来、人の寿命に影響するような人だっ たら、死神はどうなるのでしょうか? 2.レムはワタリとLの名前をデスノートに書いて殺しレムも消えました。ここで質問です。なぜレムは消えたのでしょう。ワタリとLが死んでも、他の人の寿命に影響することはないと思います。 長い質問ですがよろしくおねがいします。

  • デスノートが実在したら?

    もしもデスノートが実在したとします。 ノートに名前を書いただけで人が殺せる代物です。 週刊少年ジャンプで連載していた作品ですが、登場人物の探偵が、そのノートで人が殺せると証明出来れば、そのノートを使用した物は逮捕され裁判で有罪に出来ると言っています。 【銃で撃つ】、【ナイフで刺す】、【首を締める】など、典型的な方法ではなく、名前をデスノートに書いただけで名前を書かれた人が死ぬのですから、殺人には違いありませんが、世の中で起こり得る殺人の方法としてはあまりにも想像を絶します。 もしもです。 もしもデスノートが実在し、そのノートで人が殺せると証明出来たら、そのノートを使用して殺人を行った人物は、果たして本当に裁判で有罪に出来るのでしょうか?

  • デスノート the last nameでリュークはなぜ生きているの?

    デスノート the last nameをDVDで見て疑問なのですが、死神はデスノートに人間の名前を書いて殺したら自分も砂になって消えちゃいますよね?なぜリュークはライトの名前をノートに書いて殺したのに消えなかったのですか?最後まで元気に飛び回っていたので不思議です。

  • デスノートを何故燃やさなかったのか

    デスノートを何故燃やさなかったのか ・デスノートを所有し、使ったものは何故、使用済みのデスノートを切り取り燃やさなかったのでしょうか? ・レムはレズで 0Kですか? ミサに恋をしたということで。 ・死神の目で見えている人間の寿命は、死神の目を持っている本人は人間界単位で認識できているのか。 ・デスノートを使って人を殺させる事はできないと月が言っているシーンがあったと思うのですが、 「〇〇事故死」と書いた場合、〇〇は殺された、つまり運転手は殺した事にならないのか (1話のシブタクの件より) よろしくお願い致します。

  • デスノート法律

    法律というのは人を殺す人がいるから殺人はダメだよ罰を受けなさいってなるとおもうんですがデスノートの場合「ノートで殺人をしてはいけない」っていう刑法が無い限り警察で処罰できないと思います。皆さんはどう思いますか?

  • デスノートって3冊?

    今日、デスノート後編を見てきました。 そこで疑問に思ったのがノートが三冊になってる!?ってことです。 (1)レムと一緒に消えていったノート (2)Lが自分の名前を書いたノート (3)リュークが最後に月の名前を書いたノート 映画を見たとき、この三冊は別々なのか。 でも、死神一人に対してノート一冊だったような・・・。 と思いました。 もしかしたら(2)=(3)なんでしょうか。 確信が持てません。