- ベストアンサー
財市場、資産市場、為替市場の同時均衡
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
為替は国際収支の「価格」ですね。内外の財・サービスの取引が均衡するように価格が決まる、という発想がるから国際収支の均衡という言い方をします。 財市場でも価格は「一般物価水準」、資産市場でも価格は「金利」として存在しますが、物価水準市場の均衡とか金利市場の均衡という言い方はしません。それに合わせているということです。 ただし、為替自体を商品のように取引することもあります。円を買うとかドルを売るとかいったことです。為替の売買だけを考えるときには「為替市場の均衡」といった言い方は新聞などでもみかけますが、上記のようなニュアンスの違いがあります。
関連するQ&A
- 古典派の財市場の均衡と労働市場の均衡
古典派のマクロ経済について質問させてください。 労働市場で均衡した完全雇用の労働量から導出した国民所得 と 財市場で均衡した国民所得が一致しない場合 労働市場、財市場ともに縦軸に物価が含まれているので、 常にどちらかの市場を均衡させると片方の市場が不均衡に なるとしか思えないのですが、、 どう解釈すればよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 財市場と貨幣市場の不均衡
「財市場の不均衡は （ ）の調整によって、貨幣市場の不均衡は （ ） によって調整されると考えられる。なぜならば短期モデルにおいては （ ） が硬直的であると考えられるためである。」 かっこ内に入る語句が分かりません。最後は 価格かと思ったのですが。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ＩＳ－ＬＭ－ＢＰ分析・外生的に資本流入その２
前回の問題（ＩＳ－ＬＭ－ＢＰ分析・外生的に資本流入）で、矛盾を感じてしまった理 由として、私は、国際収支と為替市場を同じものとして考えていたように思います。 しかし、この両者は違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 政策割当(ポリシー・ミックス）の国際均衡線について
IS－LM－BPの図において、BP曲線の傾きがLM曲線より緩やかな場合、国際均衡線(縦軸に政府支出、横軸に貨幣供給をとる）は右上がりになるように思えるのですが…。 よく基本書には右下がりになることが当たり前のように書いてますが、これは、BP曲線がLM曲線よりも急な傾きの場合だけだと思うのですが…。 この説明を書いて、あるテスト(院生が採点)に提出したら定義が間違っている一蹴され、赤点(10点)でした…。 テストに書いた内容の概略を以下に示しておきます…。 当初、国際収支が均衡していたとする ↓ 政府支出(Ｇ)の拡大 ↓ (1)経常収支赤字 (2)資本収支黒字(∵取引需要増加によって、貨幣市場にて 利子率上昇） ↓ (2)＞(1) ∴国際収支黒字 ↓ 国際収支黒字を解消するために… 貨幣供給の増加(Ｍ） ↓ ア 資本収支赤字の方向(∵利子率低下） イ 経常収支赤字の方向(∵利子率低下による投資の増 加） ↓ よって、ＧとＭは右上がりの関係になると感じるのですが…。 どうぞ、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ＩＳ－ＬＭ－ＢＰ分析
ＩＳ－ＬＭ－ＢＰ分析で資本移動完全で固定相場制の場合に財政政策の効果はＩＳ右シフト、政府の為替市場への買い介入により、不胎化政策 をとらなければＬＭ右シフトとなり政策の効果ありとされていますが、 不胎化政策をとった場合には、ＬＭは右シフトしないとして、均衡点は どこになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ADAS分析で貨幣市場は必要ですか
ADAS分析で貨幣市場と財市場という一見無関係そうなものの均衡をとるのはなぜなんでしょうか。財市場だけではいけないですか貨幣市場は必要ですか
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- LM曲線の右下では貨幣市場で超過（需要？供給？）
マクロ経済学で習ったIS-LM分析で、 問1、LM曲線の右下では貨幣市場で超過（需要？供給？）が生じる。 問2、IS曲線の右上では財市場で超過（需要？供給？）が生じる。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ＩＳ－ＬＭ－ＢＰ分析／資本移動が不完全、変動相場制
ＩＳ－ＬＭ－ＢＰ分析（資本移動が不完全、変動相場制）で、金融緩和政策を実施し た場合に、ＬＭ右シフト、国際収支が赤字（e↑）でＢＰ右シフト、円安で純輸出↑で ＩＳ右シフトと分析されると思うのですが、この際に、ＬＭ右シフトによるｒ↓による国 際収支における供給減少によるＢＰ曲線左シフトを考慮しなくてよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- IS-LMモデルについて教えてください
「IS-LMモデルでマクロ経済全体の均衡が表されるのは何故か」 という問題について調べていたのですが、 マクロ経済全体の均衡とは生産物市場、貨幣市場、証券市場、労働市場 ４つの市場の同時均衡する状態で合っていますか？ そうだとすると、証券市場はワルラス法則によって省略できるのでIS-LMモデルで 生産物市場、貨幣市場、証券市場３つの同時均衡が表せますが、 残りの労働市場はどうなってしまうのでしょう。 調べてみると、「ワルラス法則により３つの市場が均衡しているので、残りの労働市場も均衡する」とあったり、 または「労働市場は内包していない」とあったりで、混乱しています。 後者の労働市場は考えないが正解だとすると、その理由は何なのでしょうか。 いくつも質問を重ねてしまって申し訳ありません。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
補足
回答ありがとうございます。 なるほど、整合性のとれた命名になっているのですね。 ところで、「財市場でも価格は「一般物価水準」が価格として存在しますが、・・・」の記述のところなのですが、非常に重要な内容を含んで いるように思うのですが、財市場では価格ｐは外生変数として扱われていることもありましてこの辺のところがよく分かりません。 ご教示いただければありがたいです。