- ベストアンサー
日本の農業は、本当に、甘やかされすぎ？
■ＷＴＯの話が出てくると、 必ず 日本の農業の閉鎖的なことが、問題として挙がります。 ○ 補助金が流れ込んでいる。 ○ 輸入しようとしない。 ○ 競争から守られているから、頑張ろうともしない・・・。 ■新聞などのメディア以外に知識を持たないので、 私は、以上の議論が正しいと思っているのですが、 「ひょっとしたら、農家の人々にも言い分があるかも・・・」 と思いました。 食料自給率の話？ それとも、他に論点があるのだろうか？ 日本の農家は、メディアが憤っているように、 本当に、日本の腐っている部分の一つなのでしょうか。 それとも、多くの人が見落としている 大切な議論のポイントは ありますでしょうか。 ■ご意見をいただければと思います。 よろしくお願い致します。
- penichi
- お礼率95% (1676/1748)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数20
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
農家ではないので一般論で考えてみました。 今農業で問題になっている事 ・農業従事者数の減少 ・農業従事者の高齢化 ・耕作放棄地の増加 これらの事から導き出される事は、後継ぎがいないので年々従事者が減少し、当然若い人が増えなければ高齢化するし、最後は農業が出来なくなって耕作地が減少している事が見えてきます。 何故このような問題が発生しているのでしょうか。 農家の子供達は何故農業を継がないのでしょうか。 限界集落とか聞いた事はないですか。 以上をキーワードにして調べれば、色々な角度から意見が出てくると思います。 ＞食料自給率の話？ ちなみに、現在の国内耕作面積は465万ha、輸入食物を作付面積に試算すると1,245万haになるそうです。 カロリーベースで考えれば自給率100%は険しい道のりだと思います。 当たり前の話ですが鶏も豚も牛もエサを食べます。 エサを食べさせるには、エサを作る農地が必要です。 http://www.maff.go.jp/j/study/syoku_mirai/05/pdf/data2-2.pdf 畜産農家は大規模化して経営している所もありますが、エサの大部分は輸入穀物なので、最近の農産物や燃料価格上昇で大打撃を受けています。 漁業関係者の燃料費だけが問題になっているのではありませんよ。 農政に関して個人的には、自給率を上げろ言ってるのにまだ減反補助金を出しているのは、いかがな物と感じます。 みんなが作って余ったら、米価が落ちて困るのは農家なのは理解できますが、減反を選ばすより飼料米などとして買い上げ保証を出来ない物かと考えたりもします。 ＞新聞などのメディア 私も新聞を中心とした情報でしかありませんが、農家に対して憤った事はありませんし腐っているとも感じません。理解に苦しみます。
その他の回答 (4)
- usokoku
- ベストアンサー率29% (744/2561)
輸入ですが、数量的には、日本は世界有数の輸入国です。 「輸入しない」わけではないです。 補助金は、「金利負担分」の補助が原則です。 どなたかの質問にありましたが(回答がない様ですが)、補助金で道路などを建設したときには、道路などは国に寄付する、という条件がつきます。 つまり、「工事をしてやるから土地をよこせ」という内容です。 認定外道路は国の所有物ですから、舗装などの維持管理は国がする物です。適正な維持管理をしないで、補助金甲府をしています。 競争は激しいです。私が色々な技術を持ちこむと、５年ぐらいで近所全体に普及します。最高の技術を求めているのです。 経済の原則があります。 最低賃金法によって、賃金が決まっているでしょう。農業労働者に対してこの賃金を支払うことを考えてください。すると、１０アールあたり年50-100万円の売上がないと賃金が払えません。 このことをマスコミは隠しています。 ＞うちの土地はうちのもの 適正な地代が支払われれば貸すでしょう。しかし、適正な地代は支払われません。 ＞皆と共同農業するなんか、まっぴらごめん かって、共同作業をしていた時期があります。そのときには、権力者の都合の良い作業ばかり行い、貧農は苦労しました。私の様に疎開してきた人間なんて最下位ですから、ほとんどすべての家の田植えが終わらない限り私のうちの田植えがなされないのです。しかも、田植えのと中でやめて帰ってしまうような人がたくさんいました。だから、共同作業が廃れたのです。 ＞たとえ農業しなくてもうちの農地は売らない、貸さない これは、盗まれた家が多いのです。 あるいは、買い叩かれた家が多いのです。さっき家の前を通って行った方ですが、１－三億程度の農地を買い集めました。しかし、芽いっぱい買い叩いたのです。通常販売価格の1/3くらいです。だから近所の人には怨まれています。
お礼
「世界有数の輸入国」 → これはどうもありがとうございました。 言われてみれば気がつく、考えの粗さ。 ただ、日本が「閉鎖的な市場」だとて、諸外国に叩かれているように見えるのは、 『他の国々と比べて』輸入にブレーキをかけている、という話なのでしょうか。 「金利負担分の補助」・・・難しい・・・。勉強します・・・。 そもそも、補助金はどの部分に対して、どう支給されているのか。それすらも知りませんでした。 調べるとなると、大掛かりになりそうですが、ただ、そういうことすらも自分は知らないのだ。。。ということに気がついただけでも、収穫です。 どうも、ご回答ありがとうございました！
こんにちは。 私は数年前までは小さいながらも兼業農家をしてました。 質問者さんの農業は甘やかされすぎ！？の質問内容を見て怒りよりも悲しい気持ちになりました。 メディアの影響力は凄いものだと感じました。 私なりの現在の農業に感じる事を回答しようと思ったのですが、悲しいような・怒りのような気持になり、今は要点をまとめて回答は出来そうにないなぁ・・・・ けど、質問者さんのようにメディアが言う他に意見もあるのでは？と感じる人がいた事は、この問題に限らず救われるかな。 求められていた回答内容とは違った結果で、すみません。
お礼
うーん。 まさにtajannさんのような方からの回答をいただきたいところでしたが・・・。 仕方がありませんね。 これも一つの回答の形として、今後、失礼な質問にならないように、気をつけてまいります。 どうも、ご回答ありがとうございました！
- a3453a
- ベストアンサー率28% (132/460)
農家の言い分も大いにあるとは思いますが。。。 概要的に言えば、生産性向上の自助努力をしなかったことに 原因があります 第２次産業は、例えば江戸時代には１つ１つ手造りしていた 道具、器具の生産は近代では超大量生産方式に一変しました 飛脚は郵便局、宅配便に変化しました しかるに農業は弥生時代から数千年、ほとんど変化していません これはやはり怠慢といわざるを得ません さらには農家の意識 ・うちの土地はうちのもの ・皆と共同農業するなんか、まっぴらごめん ・たとえ農業しなくてもうちの農地は売らない、貸さない というような個人意識にこりかたまった人が大半です 日本農業も（フランスが大成功したように）復活する 可能性がいくらでもあります ・農地法の根本的見直し ・政府の的確な指導、的確な補助金制度 ・企業の参入許可（超大規模化） （農業従事者のサラリーマン化も促進） ・バイオ技術の適用 ・森林の有効利用 ・エネルギーの政府支援（温室への太陽光発電など） ・農機具への政府からの支援 ・全季節での農産物の育成 ・休耕地への宅地並み課税（遊休地は国が召し上げる） ・農産物の輸出振興（政府が主導、支援） などなど、政府が本気になれば 日本は自給率２００％の農業大国になれます
お礼
面白かったです。 「政府が本気になれば・・・」 なかなか本気になれないのが政府なのかもしれませんが、 それにしても、課税・輸出振興などなど、できることがたくさんあるものだと、興味深かったです。 弥生時代以来、変わっていないという点。 → 他の国々は、変わっているのでしょうか？ そういえば、「次世代の農業」などといったものは、想像すらできません。本当に可能なのでしょうか？a3453aさんに列挙していただいたことが、まさにそれなのでしょうか？ ・・・ と言った具合に、興味が膨らみました。 どうも、ご回答ありがとうございました！
- jasko
- ベストアンサー率24% (478/1966)
農業が何故、守れたのかというと、 自民党の票田だったからです。 補助金も自民党が出していたのです。 政治家は企業から献金を受け、その労働力を農家から供給しました。 労働力が不足した農家には補助金を与えました。 企業は活発に成長を続け、日本は工業国となったのです。 農家が体質改善をせず、腐ったのではなく、すべては政策です。 開発途上国とは等しく工業化の進んでいない国であって、 豊かな農業立国というのは幻想なのではないでしょうか。 世界中どこへ行ったって、 どんな田舎にもテレビや携帯やネットが使えるなんて国はざらにないと思います。 メディアは都市部の労働者を背景にしているのであって、 農家を腐っていると断罪して溜飲を下げたいのでしょうが、 都会のネズミに田舎のネズミを笑う資格はないですよ。 今の日本がこうなった歴史というか、政治的都合を考えれば第一次産業全般の衰微はいかんともしがたい。二次産業が外国に流れた今、都会に増えている無能で無職の人々の最後のセーフティネットは自給自足しかないじゃないですか。次世代の輸出物は実は農作物しかないはずなんですが、今の農家にはそれを支えるだけの基礎体力がない。それをつけさせるための補助ならヤムなしだと思います。品質の高い物なら高くても売れるわけです。 安くて危険な食べ物を輸入している場合じゃない。とはいうものの、スーパーで並んでいると安い物をつい買ってしまう庶民の辛さ。輸入も制限しないと毒を食らわされることになりますよ。
お礼
■次世代の輸出品は、農作物しかない ・・・ これは、今すぐには理解できませんが、初めて聞く、興味深い話です。どういうことなのか、知りたいと思いました。 ■政策こそが、おおもと。 → なるほど。政策が目的達成のための手段だとすると・・・ 今の状況は、それが達成した・・・とでも言うところなのでしょうかね。 そして、今、いろいろ言われている農業関連の議論は、 ゴールそのものを、見直そうと言う流れでもあるのでしょうか・・・。 どうも、ご回答ありがとうございました！
関連するQ&A
- 日本の農業政策を、どうすればよいと考えていますか
日本の農業の問題点として、食料自給率の低下、後継者不足、国際競争による経営の悪化が叫ばれています。みなさんはこれらの問題をどのように解決していくべきと考えていますか。 民主党は諸外国並みの個別所得補償制度が必要と訴えていますが、本当に、日本の農家への補助金は低い部類なのでしょうか。 自分は、食料自給率については、自給率の向上よりも、多国間からの安定した食料輸入をしていけば、深刻な食糧危機には陥らないと考えていますが、この意見に対する反論もお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- 日本の農業と農業基本法
こんにちは、日本の農業について調べているのですが、どうしてもよい資料が見つからず困っております。いくつか質問させてください。 (1)農業基本法はいつ改正されたのでしょうか？（無知ですみません・・） (2)農業基本法が改正されて、農協が今まで米を売っていたけれど、これからは農家の人自身が売らなければならないと聞きました。そこで、農家の人々にとっての農業基本法改正に伴う問題点とは何でしょうか？また、減反政策はこれとどう関わるのでしょうか。 (3)農家の人々がこういった問題を抱えたとき、私たち消費者に起こり得る問題はなんでしょうか。 (4)現在日本の農業には、自給率や農業人口低下などさまざまな問題がのしかかっています。これを解決する方法には、何があるのでしょう・・・。現在グリーンツーリズムという企画で都市部の人と農家の交流をはかる運動があると聞いたのですが、これ以外にも何か策はあるのでしょうか？ どうぞどうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 農学
- 日本の農業畜産業の有り方（FTA）
民主党の農業政策について議論が起きていますね。 日米のＦＴＡ（自由貿易協定）締結問題です。 私は正直、今後の日本の農業畜産業がどのような方向へ向かうべきか分かりません。 北朝鮮など危険な国家が近隣にあること 農産物価格の不安定さや高値傾向、投資マネー… 輸入元の中国の農作物の農薬などの安全性の問題… そう考えるとやはり食料自給率を上げる必要性を感じます。 その反面、 日本は製造業で成り立っている技術立国です。 製造業あっての繁栄であり製造業が不振になり国が衰退すれば農業畜産業は 肥料や飼料やトラクターの燃料などが買えなくなり農作物は作れなくなるでしょう。 日本の農作物は味や安全性などで一部で競争力のあるものもありますが 国際価格と比較して法外な価格（関税）を農家の為に国民が受け入れて （受け入れさせられて）、成り立っています。 つまり技術立国にはこのまま有り続けられても 農業立国には資源、国土の問題で成りえることはありません。 ですので日本国の主力である製造業で有利になるＦＴＡ締結を最優先にして （もちろん条件が2国間で合えばの話ですが） その上で国際的に弱い産業の農業畜産業を保護すべきであるようにも思います。 その時には農業利権で食べているような小規模農家 （必ずしも小規模農家が悪いと言う意味ではありません）には 退場してもらい国際的な価格には当然追いつけないまでも、それなりに効率の良い 価格の安い農作物や付加価値の高い農作物を真面目に作っている農家だけを 政府主導で応援すべきだとも思います。 （今の日本の農家は土地利権主義的なところが少なからずあり、狭い国土を差し引いても非効率過ぎますよね） 農協などは生産者本意というより自民の集票団体と化して個々の農家の為に 働いていない地域が多く中間搾取利権団体ともなっているので大改革が 真面目な農家の人の為に必要だとも思います。 農業自体により農家があまり喜ばない農業土木に土建屋さんと繋がりの強い 自民と農協は力を入れているのも問題ですよね。 また自民公明党はFTAで民主党を批判しながら世界的に大事な FTAに関しては責任党と言いながらマニフェストに何も記載せず、 後でどうとでも出来る得意のまやかし戦術しているようで、 不快感を感じます。 批判ありきで今の農業畜産業の疲弊をどうしたいのか、どういう方向性で 導いていくのか具体的な記載はほとんどありません。 民主党の外交と同じく選挙で勝ってから考えよう的な無責任さを感じます。 さて、ごちゃごちゃ書きましたが皆さんはFTAはどうあるべきだと思いますか？ 日本の農業畜産はどうあるべきだと思いますか？ 国際競争力のある製造業を最優先にして考えるならFTAは決して悪い話ではないと思います。 しかも民主の場合は個別保証（製造業でありえない特定産業の個別保証には基本的には不平等で反対です）で農家畜産に配慮し、しかも主要農作物や畜産業品には当てはめないとまで 解釈を訂正・修正しているので良いのかも知れません。 しかしそれだと相手国（米国なども）も自分の弱い産業（製造業系）は守るでしょうしね… 難しいです。 食料自給率を高める意味ではFTAは締結の条件次第では 農家畜産に壊滅的ダメージを与え更に食料自給率を低める可能性も含んでいます。 （そのようなことは米国中心の外圧に負けて今までの自民でも行ってきましたが…） 皆さんは日本の農業畜産業はどうあるべきだと思われますか？ どの程度、日本の主力産業の製造業を犠牲にして国際競争力のない農業畜産を守る必要があると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本農業の事情
「消費者」としては，国産であるかどうかではなく，安くて美味しいものを選ぶのは当然です． その結果，日本の農業は，作業者が減少しており，生産量も大きく減少するといわれています． そうなった場合，何が問題になりますでしょうか？ ◎食品の安全性が低下する ◎水害が起きやすくなる ◎農村の伝統的景観が悪化する …などの問題が発生するという警告がありますが， いまひとつ１）不確定である または ２）深刻ではない という印象があります． 一方で，そもそも食糧生産は国策として可能な限り自給するべきである…という意見には賛意もあります．これは，「納税者」として当たり前のことのように思えます． （エネルギ自給ができないのに食糧自給しても意味がない…という意見（S屋太一）もありますが，食糧生産に使う石油エネルギはそれほど多くはないように思います．） 結局は外圧（スーパー301条，WTO，minimal access）によって，農業生産品を輸入しなければならない…ことが大きいようです． 日本と同じような工業製品を生産しているアメリカ・フランスなどなどは農業生産品を輸出しているのに，なぜ日本は輸入せねばならないのでしょう？
- 締切済み
- 農学
- 農業政策への１つのアイデア
食料の安全性と食糧自給率の低さと食料資源の高騰が問題となっていますが、１つ提案します。農業の活性化を図るため企業の農業事業への産入を認め、かつ海外からの農業に従事する労働者を受け入れるというものです。山間部の農村では高齢化し、かつ後継者もいないところも多いと思います。しかし、既存の高速道路等が通り、ある程度の面積がありながら農業地として有効活用されていないところも多いのではないでしょうか。そこで、これらの土地を国が中間に入って保障するかたちで借り上げ、企業に貸すのです。そして、海外からの労働力を使って比較的大規模な農業経営を行い、安全な農産物を生産すれば海外農産物との競争にも勝てると思います。（輸入農産物には輸送費がかかる。）固定資産税等に特例を設け、土地賃借料を高齢者農家に支払えば農家への所得保障にもなると思うのですがどうでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- これからの農業
東日本大震災の影響で汚染米などが騒がれ 放射能やらなんやらで、今の東北の農業は ともて厳しい状況にあると思います。 こうした中、東北のこれから農業は どうした対策を取っていくべきなのでしょうか？ また、西日本はこうした東日本の農業を復興させるために どのような支援や対策をしていくべきなのでしょうか？ ただでさえ、輸入大国であるのに この先、日本の農業はどうなってしまうのでしょうか？ 食料自給率はさらに下がりぎみなので どうしたら再びあげることが出来るでしょうか？ 私は西日本に住んでいるので 出来れば西日本にある農業が未来の農業に向けて いまからしなければならないことなども教えて頂けると幸いです。 よろしくお願いします＾＾
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 食料自給率について教えて下さい。
食料自給率について教えて下さい。 現在国内の自給率は40パーセントしかありません。将来的に海外からの食糧輸入がなくなれば我が国の国民は飢え死にするとか言われてますが、しかし農業の実態を見てみると、ほとんどの野菜は豊富に作りすぎて、野菜の価格は暴落、安すぎて出荷できずに畑で処分することもよくある話です。果物も作っても売れず、辞めていく農家もたくさんいます。お米も余りすぎて減反しなくてはいけません。大豆などはほとんどが輸入に頼っていることは知っていますが、だとしたら国は補助金を出して国産の大豆を作させればいいと思うのですが。我々の食料の何が足りなくて自給率が下がっているのでしょうか。もし輸入が止まったら、日本人は飢え死にするのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
この下の方の、参考URLが、ものすごいですね。 まずは、これを読んでから・・・というところですね。 これは、政府による資料でしょうか。とてもわかりやすくまとまっている・・・ように見えました。 ************************************ ・農業従事者数の減少 ・農業従事者の高齢化 ・耕作放棄地の増加 これらの事から導き出される事は、後継ぎがいないので年々従事者が減少し、当然若い人が増えなければ高齢化するし、最後は農業が出来なくなって耕作地が減少している事が見えてきます。 ************************************ これらの動向から、何が見えてくるのかを考えてみるという回答者様のやり方は、今後 他の分野においても・・・ 何かを考える際に非常に優れた方法のような気が致しました。 そういったことも含め、ご回答ありがとうございました！