日本の農業と農業基本法
- 日本の農業基本法改正の問題点とは？減反政策との関係も解説
- 農家の問題が消費者に与える影響とは？
- 日本の農業問題の解決策としてのグリーンツーリズムとは？他の策も存在する？
- ベストアンサー
日本の農業と農業基本法
こんにちは、日本の農業について調べているのですが、どうしてもよい資料が見つからず困っております。いくつか質問させてください。 (1)農業基本法はいつ改正されたのでしょうか？（無知ですみません・・） (2)農業基本法が改正されて、農協が今まで米を売っていたけれど、これからは農家の人自身が売らなければならないと聞きました。そこで、農家の人々にとっての農業基本法改正に伴う問題点とは何でしょうか？また、減反政策はこれとどう関わるのでしょうか。 (3)農家の人々がこういった問題を抱えたとき、私たち消費者に起こり得る問題はなんでしょうか。 (4)現在日本の農業には、自給率や農業人口低下などさまざまな問題がのしかかっています。これを解決する方法には、何があるのでしょう・・・。現在グリーンツーリズムという企画で都市部の人と農家の交流をはかる運動があると聞いたのですが、これ以外にも何か策はあるのでしょうか？ どうぞどうぞよろしくお願いいたします。
- amisaya123
- お礼率54% (41/75)
- 農学
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは、 （１）農業基本法（旧法）は、平成１１年７月１６日付けで廃止されております。 この法律に変わり、食料・農業・農村基本法（新法）が平成１１年７月１６日付けで制定されております。 この法律の最終改正日は平成１５年６月１１日です。 新法については、農林水産省のホームページに背景とあらましがまとめられていましたのでアドレスを載せておきます。 旧法 http://www.houko.com/00/01/S36/127.HTM 新法（農林水産省HP） http://www.maff.go.jp/soshiki/kambou/kikaku/NewBLaw/panf.html http://www.maff.go.jp/soshiki/kambou/kikaku/NewBLaw/newkihon.html （２）農家による米の販売については、おそらく食糧管理法（旧法）と主要食糧の需給及び価格の安定に関する法律（新法）のことだと思いますが、旧法では米の販売が国により管理されていましたが、新法では質問のとおり法律の範囲内で販売ができるようになっているようです。
その他の回答 (1)
- a3453a
- ベストアンサー率28% (132/460)
(4)現在日本の農業には、自給率や農業人口低下などさまざまな問題がのしかかっています。これを解決する方法には、何があるのでしょう・・・。現在グリーンツーリズムという企画で都市部の人と農家の交流をはかる運動があると聞いたのですが、これ以外にも何か策はあるのでしょうか？ -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- 農業活性化の決め手は、農業の製造業化ですね 工業化による効率化と大量生産への転換です １．株式会社資本による大規模化 農業の作業員は会社員化としてその人に８時間働いてもらう 社員は都市からの通勤 非効率な個人農業は現状のままで放置 （趣味と自給自足の範囲） ２．生産技術を研究し、楽に大量生産できるようにする 研究段階としては容器の中で人工太陽光を当てて野菜を生産可能 また、種子の研究や土壌改良・・・技術革新のネタは無限に有 り・・ ３．農村の壊滅はやむを得ない 現在、農業効率化は技術的には可能なのにもかわらず、 農水省が「知らん顔」をしているのは効率化によって 農業人口が激減することがわかっているので、あえて なにもしないわけです （オーストラリアの農業規模に当てはめてみると、日本全国 の米生産をするには３０家の農家だけで可能なのだそうです） ひいては農協も仕事が無くなるのでここらあたりも 農業効率化には見向きもしないわけです しかし、そろそろ農村は壊滅させて、近隣都市へ移住させて 近隣都市から農地まで通勤してもらうという方式に切り替える べき時代にさしかかっているのではないでしょうか 「田舎の過疎」をくいとめる政策は間違いであり、都市への 移住を支援する政策を今こそなすべきです そうすれば無駄な公共投資、無医村問題を始めいろんな 問題が解決できます 高度成長時代には、農村から都市への大量移民が発生しましたが 農業が発展するためには、「製造業の成功」という歴史に 学ぶことが必要です（効率化技術や研究活動も含め） ４．農業業界が本気で上記の改革に取り組めば かって脆弱だった自動車業界が世界一になったように 高品質製品の大量生産が可能となり、自給率１００％は おろか、世界一の食料輸出国に変貌することも可能です 要は農水省の指導方向と農業業界のかくご・やる気次第です ５．補足するならば、「農林業」の復権も可能です 和風・国産材のニーズは極めて高いものがあるわけですから 利益を出すことは可能です 伐採・輸送・製材・販売の各工程を見直して「製造業」の 経営手法を導入すればいいのです 旧態依然の「林野庁」にまかせておかずに 「世界のトヨタ」あたりの人に智恵をかりたら 瞬時に優良企業に変貌するでしょうね
関連するQ&A
- 農業問題 おすすめの書籍
農業問題、例えば、 大規模化 減反政策 塩害 自給率 海外の農業事情 など（一冊に全部が含まれていなくても構いません）について、 わかりやすく書かれているお勧めの本やwebがありましたら 教えてください。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 農学
- 日本の農業は、本当に、甘やかされすぎ？
■ＷＴＯの話が出てくると、 必ず 日本の農業の閉鎖的なことが、問題として挙がります。 ○ 補助金が流れ込んでいる。 ○ 輸入しようとしない。 ○ 競争から守られているから、頑張ろうともしない・・・。 ■新聞などのメディア以外に知識を持たないので、 私は、以上の議論が正しいと思っているのですが、 「ひょっとしたら、農家の人々にも言い分があるかも・・・」 と思いました。 食料自給率の話？ それとも、他に論点があるのだろうか？ 日本の農家は、メディアが憤っているように、 本当に、日本の腐っている部分の一つなのでしょうか。 それとも、多くの人が見落としている 大切な議論のポイントは ありますでしょうか。 ■ご意見をいただければと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の農業の未来
知識が足りず、しかしいろいろな考えを教えていただきたいので、質問します。 日本の農業についてです。ここでは、米とします。まず、これから日本の農業は、とりわけプロの農家を支援していくということですが、（それが正しいのならば、）それで日本の農業は、守ることが出来るのでしょうか？ 兼業農家は無くならないとは思うのですが、日本は兼業農家がほとんどなので、プロ農家への支援をしていくと今までの支援（実際あるのかないのか、分かりませんが）が兼業農家へと回らず、より苦しくなると思われます。そうなると、日本の、特に地方の生活者が破綻していくのではと思いますが、どうなのでしょうか？ 企業が農業に参入するようですが、そこで働く人はどういう人なのでしょうか？農業をしたいと思っている人、専業農家、兼業農家でしょうか？企業に雇われるという形態でしょうか？また、この新しい農業経営に関して、問題と思われるものは既に存在していますか？ 日本の農業を守ることは絶対でしょうか？農業を守るということは、そこで働く人の生活を守るということであるとすると必要ですが、農業の収益率は高くないように感じます。生活を守るために支援する、自国で食物を作らないとは何事だ！的な感情で、政策は考えられている気もします。効率的でない気がしないでもないと思うのですが。。。 今も、農家の担い手不足が問題となりますが、農業に希望を見出せないことと、農家に多い因習やら面倒臭さ、古い考えがあると思いますが、それを変えずに担い手を増やすことは出来るのでしょうか？担い手問題について考えていらっしゃる方はおられますか？ 間違っていたらどんどんご指摘してください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の農業畜産業の有り方（FTA）
民主党の農業政策について議論が起きていますね。 日米のＦＴＡ（自由貿易協定）締結問題です。 私は正直、今後の日本の農業畜産業がどのような方向へ向かうべきか分かりません。 北朝鮮など危険な国家が近隣にあること 農産物価格の不安定さや高値傾向、投資マネー… 輸入元の中国の農作物の農薬などの安全性の問題… そう考えるとやはり食料自給率を上げる必要性を感じます。 その反面、 日本は製造業で成り立っている技術立国です。 製造業あっての繁栄であり製造業が不振になり国が衰退すれば農業畜産業は 肥料や飼料やトラクターの燃料などが買えなくなり農作物は作れなくなるでしょう。 日本の農作物は味や安全性などで一部で競争力のあるものもありますが 国際価格と比較して法外な価格（関税）を農家の為に国民が受け入れて （受け入れさせられて）、成り立っています。 つまり技術立国にはこのまま有り続けられても 農業立国には資源、国土の問題で成りえることはありません。 ですので日本国の主力である製造業で有利になるＦＴＡ締結を最優先にして （もちろん条件が2国間で合えばの話ですが） その上で国際的に弱い産業の農業畜産業を保護すべきであるようにも思います。 その時には農業利権で食べているような小規模農家 （必ずしも小規模農家が悪いと言う意味ではありません）には 退場してもらい国際的な価格には当然追いつけないまでも、それなりに効率の良い 価格の安い農作物や付加価値の高い農作物を真面目に作っている農家だけを 政府主導で応援すべきだとも思います。 （今の日本の農家は土地利権主義的なところが少なからずあり、狭い国土を差し引いても非効率過ぎますよね） 農協などは生産者本意というより自民の集票団体と化して個々の農家の為に 働いていない地域が多く中間搾取利権団体ともなっているので大改革が 真面目な農家の人の為に必要だとも思います。 農業自体により農家があまり喜ばない農業土木に土建屋さんと繋がりの強い 自民と農協は力を入れているのも問題ですよね。 また自民公明党はFTAで民主党を批判しながら世界的に大事な FTAに関しては責任党と言いながらマニフェストに何も記載せず、 後でどうとでも出来る得意のまやかし戦術しているようで、 不快感を感じます。 批判ありきで今の農業畜産業の疲弊をどうしたいのか、どういう方向性で 導いていくのか具体的な記載はほとんどありません。 民主党の外交と同じく選挙で勝ってから考えよう的な無責任さを感じます。 さて、ごちゃごちゃ書きましたが皆さんはFTAはどうあるべきだと思いますか？ 日本の農業畜産はどうあるべきだと思いますか？ 国際競争力のある製造業を最優先にして考えるならFTAは決して悪い話ではないと思います。 しかも民主の場合は個別保証（製造業でありえない特定産業の個別保証には基本的には不平等で反対です）で農家畜産に配慮し、しかも主要農作物や畜産業品には当てはめないとまで 解釈を訂正・修正しているので良いのかも知れません。 しかしそれだと相手国（米国なども）も自分の弱い産業（製造業系）は守るでしょうしね… 難しいです。 食料自給率を高める意味ではFTAは締結の条件次第では 農家畜産に壊滅的ダメージを与え更に食料自給率を低める可能性も含んでいます。 （そのようなことは米国中心の外圧に負けて今までの自民でも行ってきましたが…） 皆さんは日本の農業畜産業はどうあるべきだと思われますか？ どの程度、日本の主力産業の製造業を犠牲にして国際競争力のない農業畜産を守る必要があると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- いっそ農業予算を全額カットしてみては？
最近の日本では、旧来の農業振興政策や体制が、本当に農業をやる気がある人たちの足を引っ張っているようです。 生産性の低い兼業農家や小規模で非効率な生産者ばかりに補助金や農業関連予算が無駄に注ぎ込まれています。 この際、そんな無意味な農業予算はやめて、競争力のない生産者や後継者が見込めない高齢化した弱小農家には、農業から退場してもらい、独立採算で真剣に企業として農業経営に挑もうとするやる気のある若手農家やベテラン農家だけを支援する体制に根本から農業政策を改めるべきではないでしょうか？ 農協も今や農家の発展のためではなく、農協自身が儲けるためにしか機能していない状態なので、なんら税制上の優遇などもする必要もなく、解散させたほうがいいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 農業とＴＰＰ
ＴＰＰの参加が決まりました。 当然のごとくＪＡグループを筆頭とした農業団体は猛反対ですが、ニュースなどを見ていると少し違和感を感じます。 農業の高齢化や主な生産物である米の価格の低下は今に始まった事ではなく、国の政策も有りますが、ＪＡ（昔は農協）の農家に対する扱いが酷過ぎたからだと思うからです。 昔の世代は農協絶対主義みたいなところがあり、農業関係はもちろん、自動車、燃料、家電、共済、建設、冠婚葬祭にいたるまで生活に根付き、農協も「それが当たり前」といった感じで、農業に全く関係ないものでも地域で販売の割り当てが着たり、ボーナスシーズンには売込みが凄かったです。 私の世代になると、時代の変化も有り、農協のこれらのやり方が正直うっとうしく感じる事があります。 基本的に農協は定価販売なので、自動車や家電は専門店で買った方が安いですし。 結局は農協は今まで殿様商売をして、農家に大きな負担を掛けてきて「今更何を味方面してるの？」と言う気持ちがありますがおかしいでしょうか？ もちろん農協があったからこそ出来た部分は有るとは思いますが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 農業 新規就農
北海道及び東北地方の農業について教えてください。 以前から田舎暮らしを考えている者ですが諸事情を きっかけに現在本格的に検討に入りました。当初は ハローワークで就職と考えておりましたがどうせ田舎 暮らしならいっそ農家をめざそうと思い今年から、 盛岡、宮古等、白老、北見、釧路等と一年掛りで観て 参り間ました。しかし調べるほどに切なくなります。 『農協出荷なら永遠水飲み百姓だ』『独自で販売ルート を考えず、農協出荷するなら農家は地獄だやめておけ』 また、後継者不足、離農者の増加にも係らず、『就農には 大金が必要』『補助金が終われば経営はほとんど不可能』 といった声ばかり。一体農協の本性とは何でしょうか？ 世界食糧危機を目前に控え、自給率４０％を切らんとする 日本の農業はこれからどうなるのでしょうか。農協以降が 超え太り農家は今だ死なぬ様生きぬ様のようです。 御意見でもかまいません。どなたかお聞かせください。 最終希望は就農です。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
お礼
ご回答ありがとうございます！なるほど、農業の工業化は考えても見ませんでした・・・しかし、いまある農村がなくなってしまったら、それに伴う環境破壊など様々な問題も同時に起こってしまいそうですね。やはり発達と環境保全は共存不可なのでしょうか・・・