• ベストアンサー

賭博罪

賭博罪というものがあるのに、なぜ競馬やパチンコのような賭け事が許されているのでしょうか? あと、日本にもカジノはありますか? あった場合お金を賭けるのは許されているのでしょうか? または、単なる娯楽なのでしょうか? ?が多くてすみません

noname#70223
noname#70223

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 17891917
  • ベストアンサー率75% (490/652)
回答No.1

「賭博罪というものがあるのに、なぜ競馬やパチンコのような賭け事が許されているのでしょうか?」  全くもって当然の疑問です。自分も,昔は不思議に思っていました。  競馬やパチンコが賭博(刑法185条)にあたらないからでしょうか?  賭博とは,不確定な事実に係る勝敗の結果により一定の財産的利益を敗者が勝者に提供することを約束の上,勝負することです,最高裁は,「賭博は,国民に怠惰浪費の弊風を生じさせ,勤労の美風を害するばかりでなく,甚だしきは暴行その他の副次的犯罪を誘発し又は国民経済の昨日に重大な障害を与えるおそれすらあることが,それを処罰する理由である」とし(昭和25年11月22日判決),賭け囲碁も賭博に含まれる(大正3年10月7日大審院判決)としています。  とすれば,競馬やパチンコはどう見ても賭博ですよね。  たしかに,パチンコは,「つぎ込む金は遊戯代」という理屈,「パチンコ店からは形式上独立した景品交換所が景品を買い取る」といった装いをこらすことで,賭博でない形式をとっています。しかし,競馬・競艇などは賭博そのものですよね。  競馬や競艇がなぜ許されるかというと,競馬法やモーターボート競走法といった法律で認められているからです。これらの法律は刑法の特別法で,一般法たる刑法よりも優先して適用されます。これを「特別法優先の原則」といいます。  そして,なぜこんな法律があるかというと,競馬や競艇は,都道府県や市町村が主催しており,かけ金がそれら地方公共団体の収入となるからです。つまり,競馬・競艇などでたくさんスった人は,ある意味,高額納税者ということですな。

noname#70223
質問者

お礼

高額納税者……。 本人は楽しんで税金(に近い)を払えれば本人もいいものですよね。財政も儲かる(笑)

その他の回答 (1)

  • KOM2006
  • ベストアンサー率53% (53/100)
回答No.2

わが国では、公営の競馬・競輪・競艇・オートレース、そして宝くじ以外すべての賭け事は違法です(これらは競馬法など特別法によって認められているため、適法)。 パチンコは三店方式とよばれる景品交換方法を採用しているため、賭博ではなく古物営業であるとの(暗黙の?)見解ですが、賭博罪に該当するという見解も強く主張されています。ただ、違法だといったところで、これだけ国民生活に深く入り込んでいる大衆娯楽をすべて排除することはもはや不可能であるようにも思えます。 その他のカジノについては当然違法です。昔、東京都知事がカジノをするとか言っていましたが、結局賭博罪の壁にぶちあたり断念したことは有名な話です。 オンラインカジノについては判例等が集積されていないので、議論の余地はあるみたいです。ただ、オンラインカジノに接続可能させて換金行為をしたインターネットカフェが賭博罪で摘発されています。オンラインカジノは国外犯の議論とも密接なかかわりがあります。

noname#70223
質問者

お礼

東京にカジノが出来れば東京の懐が暖かくなったのに…… もはやオンラインカジノまでやばくなってきましたか。

関連するQ&A

  • パチンコ、パチスロって賭博で法律では違法なのになぜ

    パチンコ、パチスロって賭博で法律では違法なのになぜ検察も警察も検挙しないのでしょう? なぜパチンコとパチスロだけは民間賭博としては異例の野放し状態なんですか? それなのに民間が勝手にカジノを開いたらすぐに逮捕するのはなぜですか? 同じじゃないんですか? カジノも三点方式?三店方式というパチンコ、パチスロ店と同じ仕組みを採用したら検察も警察もカジノを検挙しないのでしょうか? どういう仕組みでパチンコ、パチスロ店だけ見て見ぬふりをしているのでしょう? 警察官がパチンコ店の前を普通に通過していきますけど・・・ 検察も警察も目が節穴なんですかね? 目の前に大きな巨大な違法店が店を構えて堂々と違法賭博をやってるんですが警察官はなぜ素通りするのでしょうか? 日本の警察官はパチンコ、パチスロ店から賄賂でも貰ってるんですか? それとも警察署長が賄賂を貰ってるんですか? どこにお金を収めにいけばカジノ店は警察の目を見て見ぬ振りをしてくれるようになりますか? 都道府県知事ですか?首相ですか? 東京都でカジノをやるとしたら猪瀬直樹知事にお金を納めれば良いのでしょうか? 口座は猪瀬知事の奥さんの個人口座でいいですか? 1億円ほど振り込めばいいですか? 10億円ですか? 100億円ですか? 日本だと幾らで法律を作ってくれますか?

  • 賭博を禁止した背景を教えていただけないですか?

    賭博を禁止した背景を教えていただけないですか? 子供とニュース(野球賭博)を見ていて、子供から、「皆な賭けごとしてる のに、なんで法律で禁止してるの?」と聞かれて答えられませんでした。 ちなにみ、「いろんな賭博を合法にしちゃうと、宝くじや競馬の天下りが できなるかるから・・。」と答えたのですが、笑ってもらえませんでした(汗)。

  • 刑法第185条(賭博)に次のようにあります。

    刑法第185条(賭博)に次のようにあります。 第185条 賭博をした者は、五十万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。 これによると、賭博は禁止されています。しかし、次のものは賭博ですが許可されています。 (1)競馬 (2)競輪 (3)競艇 (4)パチンコ (5)宝くじ これらが刑法第185条に違反しない旨を定めた法律は何でしょうか。また、その第何条でそのことが示されているのでしょうか。

  • 賭博とは何か?なぜ犯罪と定めたのか?

    賭博ってあるじゃん。カケゴト、ギャンブル、バクチですよ。 日本だと、賭博は賭博罪に当てはまり、刑法で処罰を規定しているよね。 じゃー、何が賭博なの?何をもって賭博なの? 広辞苑より 賭博罪:偶然の勝負に関し賭博によって財物の得失を争う罪。 賭け:勝った方が取るという約束で勝負事に金品を出すこと。  ↑ 読んでもよく分からないけど、競馬は賭博なんでしょ。競馬は速い馬が勝つのだけど、ぬかるみに足をとられ転んじゃうこともあるから、偶然の勝負なんでしょ。馬券にお金を出して、当たったらお金を取るから賭け事なんでしょ。 だから、賭博の要件は、 ・参加料を出す。 ・偶然の勝負をする。偶然とは、運が良ければ勝てるとする当人の主観。逆に必然とは、イカサマや出来レースなどのこと。 ・勝てば財物を取る。財物とはお金や商品のことを指し、資格は財物に当てはまらない。 だから、競馬は賭博罪に当てはまると思いきや、、、 競馬は競馬法みたいな法律で事業者に免許を与えているから、合法賭博なんだとか。免許の無い事業者が競馬をやると違法賭博らしいけど。 じゃー、これは↓の自己啓発制度は賭博罪に当てはまるよね。 (株)四菱商事の自己啓発制度。従業員の自腹で、TOEICを受験。600点以上ならば、受験料を来月の給料に加算。 これは、四菱商事のTOEIC賭博ですよね。一介の民間企業が、賭博をやる免許なんか持っているはずが無い。これは、600点とったら勝ち、599点以下は負けとした勝負なんでしょ。その勝負に、受験料なるお金を従業員負担させているんでしょ。んで、勝てば従業員にお金が戻ってくるんでしょ。じゃー、賭博罪では? まー、賭博は窃盗などに比べたら小さな罪で、捕まることは殆ど無いのでしょうね。だとしてもね、会社が違法な制度を組織的に定めて、それに従業員を勧めちゃいかんよ。 運転免許試験に勝てば、受験料を戻すとか、そんなことしちゃダメですよ。だって、必要以上に負けた人の負担を強いているから。勝っても負けても、結果によらず同額の受験料を失うのが運転免許試験なのだよ。んで、勝てば運転免許証が貰えるだけで、お金は戻って来ないのですよ。そこに、受験料返還みたいなオプション付ける必要は全く無いじゃん。 他には、クレーンゲームも賭博でしょ。プレー料を払って、勝てば商品を取れるのならば、違法であり賭博罪でしょ。ゲームセンターに免許がある訳でもなかろうに。何故か警察は黙認しているようだけど。 プロ野球選手が、好成績で年俸が上がるのは、賭博とは言わないのかな。何故ならば、選手はプレー料を負担していないから。選手がプレー料を支払うのならば、選手の年俸は全員同額にしなきゃいけないね。 賭博に対して刑法で処罰を規定している理由は、敗者の保護かな。勝負に負けた上にお金を失えば、痛いでしょ。それが嫌ならば勝負に参加しなければ良いのだけど、「勝てばお金が戻って来る」みたいな宣伝で誘い込んで来たら話に乗っちゃうじゃん。んで、負けた人から血を吸い財布を潤そうとするのは、やはり、人道に反するのだよ。 賭博が犯罪なのは知ってるけど、何が賭博なのかはビミョーな気がして、こういう質問をしてみました。「それは賭博とは言わない」みたいな声が聞こえて来そうだったので。

  • 日本の賭博罪はおかしいと思いますか?

    私が思うになぜ日本で賭博をした人も運営側も犯罪なのか意味が分かりません。 そもそも賭博をしている人については、盗みも殺〇も痴〇もしていないし自分のお金を使って溶かしたりしているだけだと思うし法律をそろそろ変えた方が良いと私は感じます。 運営側については、まともに運営しているところであれば良いのですがあたりが出ないようにしているとかは悪いと思いますがそれはゲームセンターでも同じように犯罪にはなるので賭博自体を犯罪にする法律は矛盾している。パチンコも競馬も宝くじも明らかにギャンブルだと思う。 賭博をして逮捕されている人も最近よくニュースで見かけるがなぜ誰も殺〇とか盗みとか痴〇などの悪いことをしていないのに逮捕されているの?と感じます。

  • パチンコは賭博か娯楽か

    テレビでパチンコの特番を良く見ますが、パチンコホールは賭博場そのものとおもいます。 パチンコするのに軍資金3000えん位では遊べませんよね。皆さんはパチンコを健全な娯楽と思われますか、それとも博打とおもわれますか。

  • 刑法185条の賭博と娯楽について

    刑法185条・・・賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。 ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りではない。 上記の条文ですが、賭博と娯楽というのは実際にはボーダーレスと思うのは 当方だけでしょうか? 因みに石原慎太郎氏はパチンコ・パーラーが合法ならば、カジノも合法 にせよ!と言ってるそうですね。 石原氏はパチンコ業界が在日の人達中心であることから、そういう発言を してるようにも取れますが・・・ パチンコは規制されていませんが、一時の娯楽とは思えません。 昔のパチンコは可愛い娯楽と言えた頃もあると思うのですが、電動式に なってからはサラ金に借金してまでパーラー通いをしてる人の存在が 多くいます。特にパチスロなんて会社員の1ヶ月分の給料が一日で なくなってしまうと聞きます。 パチンコ・パーラーを規制した方がいいと思うのですが、現実問題と して警察が関わってるのも事実です。 店長は警察官の接待をするのが当たり前の世界なんですが、おかしく ないですか? 法的見解をいただけると嬉しいです。 また、個人的見解も歓迎です。

  • 野球賭博ってそんなに悪い事なのですか?

    競馬やパチンコはいいのに、なぜ野球賭博ダメなのでしょうか?

  • カジノに賛成 反対?

    政府は 日本にカジノを創る様ですが カジノに賛成ですか? 反対ですか? 創るならどんなカジノが良いと思いますか? 公営カジノか? 民営賭博を認め 民営カジノか? 民営カジノの場合 日本企業に限定するのか? 外国企業も認めるのか? (パチンコ関係の企業も入ってきそうですが 認めないと仕方ないのでしょうか?) 年齢制限を何歳にするか? 外国人だけを対象にするか? 日本人も出来る様にするのか? 治安の悪化は どう防ぐのか? カジノだけの施設にするのが良いのか? ホテルや映画館 レジャー施設が隣接した 複合施設にするほうが良いのか? パチンコは 民営賭博と認め 賭博税を徴収する考えの様ですが カジノが出来たら 民営賭博として認めるべきか? パチンコは 禁止するべきか? 換金を 禁止にするべきか? 日本にカジノを創る場合 パチンコは どうするのが良いと思いますか?

  • 日本での賭け事が違法な理由とカジノ計画

    日本での賭け事が違法な理由とカジノ計画 琴光喜が野球賭博で問題になっていますが、日本で認められているギャンブルって 競馬・競輪・競艇・サッカーのTOTOくらいでしょうか?(スロット・パチンコは省く) 海外ではカジノがある国もありますよね。 よく、海外のブックメーカーオッズが紹介されたりしますが、海外ではメジャースポーツ(サッカー・野球)を対象にした賭博が合法とされ行われているのでしょうか? もしそうだとしたら、日本では認められているギャンブルが少ないですかね? 今回の琴光喜の賭博ももし海外での話しだったら問題にならないのでしょうか? 日本はなぜ、行えるギャンブルに制限が設けられているのですか? どの国でもギャンブルの背景には、マフィア・暴力団の財源となっており、闇社会を発展させてしまうからでしょうか? 東京都知事・大阪府知事もカジノ計画を感がえているようですが、やはり実現性はゼロに等しいですか?