- 締切済み
賭博とは何か？なぜ犯罪と定めたのか？
賭博ってあるじゃん。カケゴト、ギャンブル、バクチですよ。 日本だと、賭博は賭博罪に当てはまり、刑法で処罰を規定しているよね。 じゃー、何が賭博なの？何をもって賭博なの？ 広辞苑より 賭博罪：偶然の勝負に関し賭博によって財物の得失を争う罪。 賭け：勝った方が取るという約束で勝負事に金品を出すこと。 ↑ 読んでもよく分からないけど、競馬は賭博なんでしょ。競馬は速い馬が勝つのだけど、ぬかるみに足をとられ転んじゃうこともあるから、偶然の勝負なんでしょ。馬券にお金を出して、当たったらお金を取るから賭け事なんでしょ。 だから、賭博の要件は、 ・参加料を出す。 ・偶然の勝負をする。偶然とは、運が良ければ勝てるとする当人の主観。逆に必然とは、イカサマや出来レースなどのこと。 ・勝てば財物を取る。財物とはお金や商品のことを指し、資格は財物に当てはまらない。 だから、競馬は賭博罪に当てはまると思いきや、、、 競馬は競馬法みたいな法律で事業者に免許を与えているから、合法賭博なんだとか。免許の無い事業者が競馬をやると違法賭博らしいけど。 じゃー、これは↓の自己啓発制度は賭博罪に当てはまるよね。 （株）四菱商事の自己啓発制度。従業員の自腹で、TOEICを受験。600点以上ならば、受験料を来月の給料に加算。 これは、四菱商事のTOEIC賭博ですよね。一介の民間企業が、賭博をやる免許なんか持っているはずが無い。これは、600点とったら勝ち、599点以下は負けとした勝負なんでしょ。その勝負に、受験料なるお金を従業員負担させているんでしょ。んで、勝てば従業員にお金が戻ってくるんでしょ。じゃー、賭博罪では？ まー、賭博は窃盗などに比べたら小さな罪で、捕まることは殆ど無いのでしょうね。だとしてもね、会社が違法な制度を組織的に定めて、それに従業員を勧めちゃいかんよ。 運転免許試験に勝てば、受験料を戻すとか、そんなことしちゃダメですよ。だって、必要以上に負けた人の負担を強いているから。勝っても負けても、結果によらず同額の受験料を失うのが運転免許試験なのだよ。んで、勝てば運転免許証が貰えるだけで、お金は戻って来ないのですよ。そこに、受験料返還みたいなオプション付ける必要は全く無いじゃん。 他には、クレーンゲームも賭博でしょ。プレー料を払って、勝てば商品を取れるのならば、違法であり賭博罪でしょ。ゲームセンターに免許がある訳でもなかろうに。何故か警察は黙認しているようだけど。 プロ野球選手が、好成績で年俸が上がるのは、賭博とは言わないのかな。何故ならば、選手はプレー料を負担していないから。選手がプレー料を支払うのならば、選手の年俸は全員同額にしなきゃいけないね。 賭博に対して刑法で処罰を規定している理由は、敗者の保護かな。勝負に負けた上にお金を失えば、痛いでしょ。それが嫌ならば勝負に参加しなければ良いのだけど、「勝てばお金が戻って来る」みたいな宣伝で誘い込んで来たら話に乗っちゃうじゃん。んで、負けた人から血を吸い財布を潤そうとするのは、やはり、人道に反するのだよ。 賭博が犯罪なのは知ってるけど、何が賭博なのかはビミョーな気がして、こういう質問をしてみました。「それは賭博とは言わない」みたいな声が聞こえて来そうだったので。
- five_163
- お礼率11% (461/4039)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toka
- ベストアンサー率51% (1087/2101)
ツッコミ待ちのようにツッコミ所が多いので、気づいた所からぼつぼつ指摘しましょうか・・・ （１）四菱商事の自己啓発制度 英語の語学力は、勉強の効率に応じて上がるものです。したがって、TOEICの得点結果は偶然の勝負ではない。 また、従業員が600点を達成できなかった（あなたの言葉で言うと従業員の負け）からといって、四菱商事は経済的利益を得ない。 よって賭博ではない。 （もっとも、受験を従業員全員に強制するのか、受験料や学費の補助を会社の教育費で出さないのかについては、別な観点で議論の余地があります） （２）クレーンゲーム 「利用者が金銭を払い偶然の勝負をし、勝てば財物を得られる」にあてはまります。 ただ、その財物が「一時の娯楽に供する」レベルの少額相当の物であれば、日本では刑法185条但書により賭博罪の適用を受けません。1回のゲーム料の何十倍もする電子マネーのチャージカードが景品なら賭博になります。 （３）賭博を禁止する理由 敗者の保護に加え、国や自治体以外の者が賭博を主催して儲けることがダメなのです。競馬法など、特定団体による賭博の主催を認める特別法の意義がここにあります。 （競馬やくじで破滅する人もいるので、その意味で国や関連団体は人道に反した商売をしていますが、合法なのです）
関連するQ&A
- 偶然とは何か？必然とは何か？（賭博の話）
刑法で賭博は禁じられていて、犯罪と定められています。ただ、何か金の動く勝負をしたとき、それが賭博に当てはまるのか、それとも合法行為なのか、その判断は難しいと思います（簡単？）。今回はその質問です。 広辞苑にはこう書いています。 賭博罪： 偶然の勝負に関し賭博によって財物の得失を争う罪。一時の娯楽に供する物を賭けるときは処罰されない。賭博犯。 要するに、ある賭博を罪に問い求刑する際は、偶然性が重要なのです。では、偶然とは何でしょう？これが質問です。 偶然、その対義は必然です。少し仲の良い警察官の台詞なのですが、何か勝負をして、その結果が偶然か必然かは参加者の主観が決める事なんだそうです。正しいでしょうか？ 強敵が相手で、実力差が明確で負けが濃厚でも、僅かな望みで勝ちを狙い戦えば、その勝負は偶然だそうです。というより、必ず負けると参加者が確信していれば逃げたり勝負を避けるはずで、勝負に参加するという事は勝ちを狙っているんです。奇跡とかマグレとかビギナーズラックとか相手のミスとか、そういった事でイワシがシャチを食う事も稀に有るのかもしれません。普通はシャチがイワシを食いますが、その確率がピッタリ１００％であることを示すのは難しく、偶然の何かが左右して９９％くらいになるのかもしれません。 逆に必然とは、イカサマや反則技やエコヒイキ審判などで勝敗をコントロールする事だそうです。これで参加料金を騙し取れば、賭博から詐欺になるそうです。 学力試験やスポーツや芸術コンクールなども、賭博になります。参加料を払って、結果で利益が変われば賭博だそうです。合法な方法は３つ。 その１.金品の動きが無い。 その２.優秀な結果を示した者に賞金を支払うのなら、参加料無料。 その３.参加料が有料なら、合格しようが優勝しようが金品の授与無し。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- クレーンゲームは違法賭博
賭博とは何ですか？ 念のため確認だけど、競馬と宝くじは賭博だよね？あと、お祭りでやってる射的とか輪投げとか、あるいは、ゴルフのニギリも賭博だよね？それから、１０人が千円を出し合って、クイズ大会に参加して、優勝者には１万円を支払うのも賭博だよね？ 賭博の定義 ・参加料が有料 ・意欲的な勝負や競争（競走）や結果を行う ・その結果や順位や成績などに応じて、リターンを変えて差を付ける。 ↑ この３拍子が揃う催しものを賭博と言いますよね？ クレーンゲームってあるじゃん。UFOキャッチャーとも言いますかね。ゲーセンにあるアレです。UFOを操作しておもちゃを引っ掛けて吊し上げて取るアトラクションです。 クレーンゲームは賭博だよね？ 「クレーンゲームは賭博ではない。何故ならば、鼻引っ掛けや１秒ハズシなどの技術や実力で景品を吊り上げられるから。クレーンゲームで勝ちたければ自分の努力で技術を磨かなければいけないし、そもそもクレーンゲームが嫌ならば参加しなければ良い。大相撲で勝って成績を上げていけば、番付が昇格していって給料が上がっていくのと同じ。」 ↑この発言はドーよ？ クレーンゲームのプレー料が１万円で、景品がダイヤモンドの指輪でも良いですか？ 私は何か誤解してますかね？ 賭け 勝った方が取るという約束で勝負事に金品を出すこと。また、その金品。 賭博 金銭・品物を賭けて勝負を争う遊戯。かけごと。ばくち。博奕 賭博罪 偶然の勝負に関し賭博によって財物の得失を争う罪。一時の娯楽に供する物を賭けるときは処罰されない。 賭博場開帳罪 賭博場を開き、てら銭など利をはかる罪。 （以上、広辞苑より抜粋） 広辞苑の定義は抽象的で、難しいなー。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 賭博と法律
刑法に従うなら賭博は罪ですが、この法律を見直すべきと考える法律家は多いそうです。つまり、「賭博は善」「賭博合法化賛成」と多くの法律家が意見表明しています。というのも、「賭博は罪」は刑法でそうなっているからそういうことなのであって、事がそうなっているワケが曖昧なんだそうです。 ワケは射幸心（楽して利益が天下り的に落ちて来るのを期待する心）が邪悪で、これが勤労な態度を阻害しており、賭博を罪に定めて規制しているんだそうです。金が欲しけりゃ自分で働いて稼げって話なんだそうです。でも、利益の手段は任意だから、賭博も射幸心も認めるべきと法律家は語ります。 さて、前置きが長くなりましたが、質問はここからです。 私は「賭博は悪」「賭博罪必要」「競馬も宝くじも廃止にすべき」と考えています。下に理由を書きますので、これを読んで感想を回答ください。 理由 賭博は勝負であり、負けた人の出費や債務など失うものを考えると、これを規制すべきである。賭博に負けると経済的に打撃があり、そのルールに合意して賭博に参加しているのだろうが、勝負の結果を理由に敗者は地獄に堕ちて当然とする考え方は人権を尊重する態度に反する。敗者にも人権があって尊重され、苦痛から救済されて容赦しても良いはずだが、賭博の制度は敗者に出費を強いていて酷い。出費や苦痛が嫌なら勝てば良いのだが、誰かが負けるから賭博になり、１名以上の者は必ず痛い思いをする。動機は、欲しいものがあってそのイベントに参加して勝負に勝てばゲット出来るから。それで、勝ってそれを得ることを願ったが、負けてしまった。それなら欲しいものが入手出来なかったことを悔やむだけで済ませば良く、出費を強いるのは変である。普通は欲しいものに商品としての売値を定め、勝負を省略し、単純にお金を支払ってそれを買うのである。射幸心で楽に金儲けするのは勝手だが、参加費は無料にすべきである。これなら負けても出費がゼロで、勝ったときの利益が単純に期待できて楽しい。 射幸心は良いと私は思います。だけど私は賭博を嫌い、勝負に負けた者・弱者をいたわる考え方に欠けてそうなところが嫌です。賭博罪の理由は、射幸心の排除というより、敗者の苦痛や損害を防ぐ事だと思うのですが、どうかしら？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- UFOキャッチャーは賭博？
ゲームセンターに、UFOキャッチャーとかクレーンゲームってあるじゃないですか。これって、賭博では？ お金を支払って、勝てば景品ゲット、負ければプレー料没収。１プレー数百円で、景品も製造原価数百円のぬいぐるみだから、合法に見えます。しかし、１プレー数万円で、景品が高価な宝石だと、何となく違法性を感じます。 他には、祭りの時によくある、射的とか、輪投げとか。優良業者の出店もありますが、テキヤとかいう業者が出店してたりもして、親会社は任侠組とかヤクザだったりしますよね？ １プレー料は千円以下とか、法律に規定がありますか？ 競馬や宝くじは賭博ですが、これを合法として認める法律があるから許されてるそうです。麻雀は完全に違法で、警察はよく黙認していて、ときどき現行犯逮捕します。サッカー賭博は合法、野球賭博はニュースになりました。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- クレーンゲームは賭博ですよね？
クレーンゲームとかUFOキャッチャーってあるじゃん。ゲーセンで100円入れて、景品を釣るヤツです。 アレ、賭博ですよね？賭博は犯罪だよ。 A.お金を賭けたら、賭博だよ。たとえ１円でも。100円払ってるし、１円以上の価値があろう景品を狙ってるよね。 B.成功か失敗かに偶然の要素があれば、賭博だよ。ほんの少しでも偶然の要素があれば。完全に必然で成功するのならば、プレーをしないで100円で景品を買えば良いよね。完全に必然で失敗するのならば、100円を支払ってUFOを操作するだけでつまらないだけだから、プレーしないよね。実力に比例して成功確率を上げるにしても、偶然の要素が少しはあるとの認識ならば賭博だよ。 プリクラは賭博でない。何故ならば、100円を支払えば写真プリントシールが必然的に入手できるから。 太鼓の達人は賭博でない。何故ならば、100円を支払えば楽しいプレーが出来るだけだから。そこで高得点を取れば景品となれば賭博だが、得点に関わらず景品は出ず、プレーが終われば100円分はそれまで。 商店街の福引ガラガラは、賭博でない。何故ならば、無料でプレーしているから。プレーの条件は、１人１回までとか、千円以上のレシートで１回とか。これがプレー料を取ると、賭博になる。 司法試験は賭博でない。何故ならば、合格してもお金や景品を貰えないから。合格証みたいなのは貰えても、景品としての価値は無い。職業資格は貰えても、そのままでは１円にもならず、顧客を見つけて働いてお金になる。 自費で司法試験を受けて、合格すれば報奨金が出るのならば、賭博だね。 クレーンゲームが賭博に当てはまらないとするのならば、逆に何が賭博になりますか？賭博の例は？ １万円を支払って、UFOを操作して、50万円の宝石を釣り上げたら、そりゃ賭博でしょ。今のゲーセンのソイツは、スケールダウンしているだけで本質的には同じじゃん。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 刑法185条の賭博行為について
私は公的関係のゴルフ場の仕事を行っているものですが、民間のゴルフ場でも通常開催されています大会関係について、不安に思った事が出てきましたので、意見を聞きたく掲載させていただきます。通常、私の勤務するゴルフ場では大会等を行う際、参加料金として２～3,000円の参加費用を賞品代としていただいて賄っております。ところが本日、その行為は刑法185条の賭博行為に与えするものではないか？と言うことを言われまして、その例題としてあるマージャン大会時に優勝賞金１５０万円を参加者から徴収した参加費を充てるのは賭博行為であり、警察庁は参加費の一部を賞金に充てられたことから賭け金にあたると判断した。参加費は大会の会場使用料などの大会運営にだけ使われ賞金に当てない場合は賭博行為にならないということでした。（当方では賞金は出しませんが商品券類は使用しております）追記事項に刑法185条では、偶然性に左右される勝負に「金品」をかけて争うことを指し、花札、サイコロ、トランプ、囲碁、将棋、スポーツの勝敗に賭ける好意もこれに当たる。偶然性に左右される勝負に2人以上が財物を賭ける行為は賭博だと解釈する人もいる。ただし、食事などの「一時的の娯楽に供するもの」を賭けても罪にはならない。と記載されていました。 完結に言いますと、金額の大小はありますが（参加料より金額が張り、参加意欲を沸きたてるようなもの）大会等において賞品などに商品券を出し勝負意欲を増させるようなことは（お金に交換できるようなもの）賭博行為に当たるのでしょうか？ 何しろ、知識不足で恥ずかしい話ですが、ご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「野球賭博」は何で悪いの（愚問？）
「野球賭博」は何で悪いの（愚問？） 民放ニュースバラィティの餌食となっている相撲界の野球賭博ですが、何が悪いのかよく判りません。 自分の小遣いの範囲で、応援する野球チームにお金を賭ける。倫理的にどこが悪いのか判りません。もしそうなら、競馬だって観客全員刑務所行きでしょ。日常生活で麻雀とかやっているし、麻雀屋だって違法と言うわけではなさそうだし。 何らかの法律で「相撲協会関係者は賭博をしてはいけない」というようなことがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
補足
>（１）四菱商事の自己啓発制度 > 英語の語学力は、勉強の効率に応じて上がるものです。したがって、TOEICの得点結果は偶然の勝負ではない。 ↑ TOEICは選択式で、デタラメに解答しても運が良ければ正答します。そして、受験者が得意な問題が出題されれば、得点は上がります。したがって、TOEICの得点結果は偶然の勝負です。 逆に、必然の勝負とは、採点操作やカンニングなどで点数をコントロールすることです。 > また、従業員が600点を達成できなかった（あなたの言葉で言うと従業員の負け）からといって、四菱商事は経済的利益を得ない。 > よって賭博ではない。 ↑ 四菱商事の経済的利益は、賭博の成立要件と無関係です。受験者が受験料を支払い、偶然の勝負をして、勝てば受験料が戻って来るとの約束を誰かとすれば、賭博です。 >（２）クレーンゲーム >「利用者が金銭を払い偶然の勝負をし、勝てば財物を得られる」にあてはまります。 > ただ、その財物が「一時の娯楽に供する」レベルの少額相当の物であれば、日本では刑法185条但書により賭博罪の適用を受けません。 ↑ 「一時の娯楽に供する」とは、その場で消化することを指します。「その食事の場で飲食をして終わる」とか「そのタバコをその場で吸い終えたらそれまで」とかです。景品が少額でも、ぬいぐるみなど、持ち帰って一定期間使って消化しない物を賭けたら賭博です。 https://nao-lawoffice.jp/venture-startup/platform/online-game2.php