- ベストアンサー
α,β-不飽和カルボニルと求核剤の1,2-付加・1,4-付加
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No1ですが、 ＞ギルマン試薬・グリニャール試薬はマイケル付加をし、、、 と書かれていますが、Grignard試薬は１,２付加が主として起きると思いますが如何ですか。 Mg:1.2 C-Mg=2.5-1.2=1.3 この試薬もイオン結合性が強いので。
その他の回答 (1)
お礼
リンクありがとうございます。 質問する前に似た様なものがないか調べたつもりだったのですが…。重複させてしまって申し訳ありません。
関連するQ&A
- カルボニル化合物への求核反応
２－メチルー１，３－シクロヘキサンジオンと３ーペンテンー２－オンを塩基性下（OH-）で反応させると何ができるのでしょうか？ 最初の反応ですが、次の５つのパターンを考えました。 １．α、βー不飽和カルボニルへの共役付加 ２．α、βー不飽和カルボニルへの単純付加 ３．α、βー不飽和カルボニルの1位（α位）のH引き抜き ４．２－メチルー１，３－シクロヘキサンジオンの２位（α位）のHの引き抜き ５．２－メチルー１，３－シクロヘキサンジオンの４位（α位）のHの引き抜き Hの引き抜きやすさは、酸性度の高いHほど引き抜きやすい んですよね？ やはり、順当に考えて１か２の求核付加が起こり、その後、シクロヘキサンジオンの4位のHを引き抜くのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 付加反応についての質問
教科書（ソロモンの新有機化学）に「α、β-不飽和アルデヒド、ケトンに求核試薬が反応するときに、単純付加と共役付加をする場合が考えられる」、「カルボニル炭素とβ-炭素は部分的に正電荷を帯びている」と、書いてあります。ここまでは、わかります。 しかし「CN-やR-NH2などの弱い求核試薬を使ったときは、共役付加が優先する」というのがわかりません。 なぜ、弱い求核試薬を使うと共役付加が優先するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- グリニャール反応、エステル>ケトン、反応性
グリニャール試薬、MeMgBr、のカルボニル基への求核付加反応性の強弱に関してですが、エステル(RCOOR')>ケトン(RCOR')、の順であることの理解としては、カルボニル基に隣接する原子の比較において、酸素原子の電気陰性度が炭素原子の電気陰性度よりも大きいため、カルボニル炭素の正電荷がより大きいため、という理解で正しいでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- ターボグリニャール試薬調製時のLiClの吸湿対策
私は現在、3-ブロモチオフェンを原料としたグリニャール反応を行なっているのですが、こういったヘテロ環化合物はマグネシウムと直接反応させてグリニャール試薬を作ることができないため、ターボグリニャール試薬とハロゲン・メタル交換反応をさせて調製しています。 バルクスケールでの合成を予定しているので、ターボグリニャール試薬も自社で合成しようとしているのですが、塩化リチウムの吸湿性に悩まされています。 ターボグリニャール試薬は下記の論文を参考に合成しています。 １、http://www.organic-chemistry.org/abstracts/literature/722.shtm ２、http://sci-hub.bz/10.1002/anie.200454084 2番の論文では、マグネシウムと2-クロロプロパン（沸点35℃）を反応させていますが、沸点が低すぎて扱いづらいので、2-クロロブタン（沸点68℃）で代用しています。 また、論文では最初から無水塩化リチウムを投入していますが、こちらで同じやり方で行うと、秤量時に吸湿してしまうためか、加熱しなければ反応が始まらず、何度か暴走しかけました。 塩化リチウムをグリニャール試薬調製完了後に投入すると、この問題は起きませんでした。 そこで疑問なのですが、論文では塩化リチウムを加えて反応を始めた後、12時間撹拌して放置しているのですが、グリニャール試薬と塩化リチウムの錯体形成には、ある程度の時間が必要なのでしょうか？ なお、反応が始動していないTHF溶液に塩化リチウムを入れると、大分溶け残りますが、すでに完全にマグネシウムが反応し終わった後のTHF溶液に同じ量を入れると、完全に溶けます。 おそらく、「完全に溶ける＝錯体になっている」ということなのだろうと認識しているのですが、そうではない可能性もあるのでしょうか？ また、塩化リチウムを吸湿させずに反応溶液に投入させる方法、または吸湿しても簡単に乾燥させる方法はあるでしょうか？ （こちらの設備では、ガスパージ可能なグローブボックスはありません） 例えばTHFに塩化リチウムを入れた後、何か乾燥剤を投入するという方法も考えたのですが、塩化リチウムはグリニャール試薬を含んでいないTHFに対してはあまり溶けないため、モレキュラーシーブのような乾燥剤だと、沈んでいる塩化リチウムとの分離が困難になってしまいます。 素人考えですが、モレキュラーシーブを底に沈めたまま、マグネシウムを入れてグリニャール反応を行なうというのは無茶でしょうか？ そしてもう一つ疑問なのですが、ターボグリニャール試薬は、マグネシウムと塩化アルキルから調製しなければならないのでしょうか？ 前記の1番のページ（2番の論文のダイジェストになっています）では、図で2-ヨードプロパンが描かれていますが、2番の論文では2-クロロプロパンしか出てこないので、もしかすると1番のページの図は誤記なのではないかと疑っています。 ヨウ化アルキルや臭化アルキルからもターボグリニャール試薬を調製できるのであれば、反応性が高いので、暴走の心配を懸念しなくて済むのですが、それであれば2番の論文でわざわざ塩化アルキルを使用している意味はないと考えてしまいます。 どなたか、分かる方がいらっしゃいましたら、アドバイスを頂けると幸いです。
- 締切済み
- 化学
- HSAB則について
HSAB則について、混乱してきています。 私のイメージとしては、H＋、Li＋などは半径が小さく 核にきつく縛られている感じで硬い、反対に I－やCu＋などは半径が大きく核にゆるく縛られている感じやわらかいと思っています。 有機化学の演習書によると エノラートの共鳴を考えると共鳴形のひとつである 酸素アニオンは硬い、もうひとつの炭素アニオンは やわらかいと書いてあります。 どちらも酸素または炭素上に負電荷がくるのに、 違いが出てくるのはどのように解釈したらよいのでしょうか？（自分のイメージでは、どちらも負電荷が来ると、クーロン力で核により引きつけられ、硬くなるってしまう） また、２－シクロヘキサノン（α、β不飽和カルボニル化合物）で、（ＣＨ3)2ＣｕＬｉとＣＨ3Ｌｉとを反応 させると、1、2付加or1，4付加の問題では カルボニル炭素はδ＋で硬い、二重結合の炭素はδ＋でやわらかいと書いてあります。 さっきはカルボニルアニオンで軟らかく、今度はδ＋ で軟らかくなっています。どう理解したらよいのでしょう？ さらには、ＣＨ3ＬｉでLi＋は硬いので、CH3も硬い。これはOKなのですが。 (CH3)2CuLiではCu+が軟らかいので、CH3－は軟らかい。これもOKですが、じゃあLI＋も軟らかくなっちゃうの？ Li＋は(CH3)2CuLiの結合とはあまり関係ないのでしょうか？ 長くなってしまいましたが、硬いとか軟らかいとか どのように判断すればよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- グリニャール試薬の電子式
いつもお世話になっております。 グリニャール試薬の求核剤（アルキル基）の電子式を教えてほしいです。 グリニャール試薬の一般式はRMgXとなり、アルキル基R-が求核剤として反応します。 もしグリニャール試薬がCH3MgBrだった場合、その電子式はCH3:Mg:Brです。 するとアルキル基の電子式は -CH3・ （注意：-は負に帯電しているという意味）と思いますが、グリニャール反応を電子式で考えると-CH3・・（ヒドリドのように電子２つ）になるのではと思ったので投稿しました。 以下の文は私の考えです。アドバイスをお願いいたします。 例えば、アルデヒドをグリニャール反応させると2級アルコールが生成します。RCHO→R2CHOH (1)酸素原子が2重結合を形成している炭素の電子を1個奪い取る。 (2)酸素原子は初めの状態に比べて電子を1個奪い取ったので、負に帯電する。 このとき、酸素原子は不対電子を1つ持っている。（奪い取った電子は、とりあえずその辺にいる？） 一方の炭素原子は初めの状態に比べて電子を1個奪い取られたので、正に帯電する。 このとき、炭素原子はO、Ｈ、Ｒと共有結合をしているが、電子を1個取られているため、不対電子がない状態（電子が2個入るスペースがある）である。 (3)炭素原子に求核剤R-が結合する。もし求核剤がヒドリドならば、:H-（注意：-は負に帯電しているという意味）なので、電子を2個持っているから、炭素原子の電子が2個入るスペースに入れる。 結果的に炭素原子の正と、求核剤の負は相殺される。 （4）この状態で、酸素原子が負に帯電している。 酸素原子は1個の不対電子を持っている状態なので、そこに人為的に水素イオンH+を加えると、共有結合によりOH基が形成される。 以上です。
- ベストアンサー
- 化学
- 有機銅アート錯体（ギルマン試薬）について。
文献の反応でαβ不飽和カルボニルに対して有機銅アート錯体を用いて１，４付加を行っているのですが、試薬としてMeLi, CuCN, LiBrを使っています。 ここではヘテロ有機銅アート錯体Me2Cu(CN)Li2ができると思うのですが、この場合MeLiを２当量、CuCNを１当量使えばできると思うのですがLiBrは何のために入れているのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- アントロンにグリニャール試薬を反応させると・・
アントロンにCH3CH2MgBrを反応させ、後処理したときの生成物は、 横に並んだ３つの六員環（うち外側の二つはベンゼン・・）の、真ん中の六員環にエチル基とヒドロキシ基が付加した、一種の三級アルコールでしょうか？ もしかしたらその後、真ん中の六員環のうちのグリニャール試薬が求核付加しなかった方側の水素が移動して・・・アントラセンの９位にエチル基だけがついたような、そんな化合物になったりしますか？ ちょっと表現が下手ですいません。わかる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 有機＿反応機構の書き方 （α、β不飽和カルボニルへの求核反応）
有機＿反応機構の書き方 （α、β不飽和カルボニルへの求核反応） 画像をご覧ください。１から２の部分の反応機構の書き方で質問があります。この場合１の共鳴式の右側のもののいちばん右の炭素上にある１級カルボカチオンに対し-CNが攻撃すると書いてもよいのでしょうか？ これに限らず問題演習でよくこのような、教科書の正解例と違う答えを書いてしまい、間違っているのかどうかわからないことがあります。反応機構って結構正解例がいくつもあるものなのでしょうか？夏の大学院入試に向けて勉強しているので入試で丸がもらえる書き方をしたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
あっ！！ 返信おそくなって申し訳ありません。 質問時に勘違いしていたようです。グリニャールは1,2ですね。御指摘ありがとうございました。