- 締切済み
ニュートン3法則
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- miran_2006
- ベストアンサー率25% (29/116)
もともと、存在しない世界での仮定を述べよって言っているような問題ですので、判りませんって答えれば良いのでは？ きっと、質問者さんへの出題者も明確な答えが出るとは思ってないですよ。ｗ まぁ、でもその人の理解度を探る意味で、それがなかったらどうなる？ と言うような問いかけはしそうなので、質問者さんが、まじめに回答したいと思っているのなら質問者さん自身がニュートンの３法則について知っていることや理解していることを順に述べていけばいいんじゃない？そこで、気付くこともあるかもよ。
下記の質問の繰り返しですね。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4192046.html 困り度赤の再質問ということは提出しなければならない課題か何かですか？
関連するQ&A
- 慣性の法則から運動量保存の法則が導ける？
古典力学について調べているのですが、 ニュートンの運動の第１法則(慣性の法則)を応用して 運動量保存の法則が導いたと考えてもいいのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- ニュートン法則の具体例を教えてください。
１．ニュートンの第二法則ｍａ＝Ｆに現れるｍが、慣性質量と呼ばれるのはなぜか。 ２．だるま落としゲームとニュートンの運動の法則との関連性を述べよ。 ３．むち打ち症やシートベルトの必要性と、ニュートンの運動の法則との関連性を述べよ。 ４．ビルの屋上から同じ大きさの鉄の球と綿の球を同時に落とした。どちらが先に地上に着くか。ただし、運動に対する空気の抵抗は無いものとする。 という四つの題からなる問題があるんですが教科書にあるニュートンの運動の３法則を使えばいいとわかるものの、どう応用したらいいかまったく分からないです。 答えを教えてもらえないでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 人の心もニュートンの法則に従うのではないのか
最近考えたこと。 結局、人間精神もニュートンの法則に従うのではないかゆーこと。 法則その１－慣性の法則 人は一度旨いと思ったら、食い続けよーとする。 人は一度憎んだら、憎み続けよーとする。 人は一度欲したら、欲し続けよーとする。 人は一度浮いたら、浮き続けよーとする。 人は一度漬かったら、漬かり続けよーとする。 法則その２－力と質量と運動の法則 繊細な心は容易に動かされる。 美しき心は小さなものにも同情する。 図々しい心はなにがあろーと動じない。 貪欲な心を動かすにはテコが要る（金で釣るとか） 法則その３－作用反作用の法則 人を押せば、人から押し返される。 人を憎めば、人から憎まれる。 人を叩けば、人から叩かれる。 人を罵れば、人から罵られる。 人を労れば、人から労られる。 自然界を支配するこれらの法則を見抜いたニュートンはやはり偉大である。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 運動量保存の法則について
この法則について違和感があります。 この法則ってある系において運動量が保存されるということのようです。 よくつかわれる状況としては２物体が衝突下前後で方程式を立て、さらにはね返り係数で方程式を立てるというものがあります。 今まで何とも思わず問題を解いてきましたが、ふと疑問に思いました。 エネルギー保存の法則なら完全弾性衝突以外だとエネルギーは保存されず、その失われる分を考慮しないといけませんが、運動量保存の法則だとお構いなしですよね？ 極端なことを言えば、衝突後運動量が０になっても方程式は立てられますよね？ ex) mv1+mv2=0 e=0 解法としては、はね返り係数でその衝突の性質を方程式で考慮しているので解ける、という風には理解できますが、運動量保存の法則の方程式だけを感覚的にみれば、エネルギー保存則が頭にあるせいか、どうしてもおかしな方程式に見えてしまう（失われる運動量が表わさないといけないのではないか）のは、やはり間違いですか？ 今一度、わたしのこの疑問に対応して、運動量保存の法則について教えてくれませんか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動量方程式とは
質点（その集合としての剛体でも）の運動を記述するのに、 １．ニュートンの運動方程式 ２．それから誘導されるエネルギー保存式 があります。 さらに運動量保存方程式というものがあります。 運動量方程式を使うのは、バットにボールが衝突して飛んでいくというような問題に使われると思います。この場合、エネルギー保存は成立しないということになっています。 運動量保存式は、力積＝運動量の変化であり、 力積＝力×作用時間です。両辺を作用時間で割り、極限操作をすると、 力＝質量×加速度となり、運動方程式そのものになります。ということは、運動方程式＝運動量方程式＝エネルギー保存というように見えてしまいます。 エネルギー保存が成立しなくても運動量保存は成立するというところで運動量方程式＝エネルギー保存という考え方が成立していないということで矛盾となります。エネルギーが保存されなくても運動量はどうして保存されるのでしょうか。どのように考えるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
