- ベストアンサー
「言語（言葉）」とは、抽象的なものか、具体的なものか
「言語（言葉）」とは、抽象的なものか、具体的なものか、どちらなのでしょうか？それとも、一概には言えないものなのでしょうか。 目に見えるような形を持っていない、という意味では抽象的なもののように思えます。 ある対象に対して、言語化を図る（言葉、名称を与える）ことで、輪郭を持った存在を与えることができる、という意味では、具体的なもののように思えます。 はて、一般的に「言語（言葉）」とは、どちらに分類されるものなのでしょうか。
- azharu
- お礼率88% (88/99)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のURLを参考にしてみてください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%80%E8%91%89 全ての言葉には対応する概念が少なくとも一つ存在する。一方、概念の中には対応する言葉のないものがある。人は言葉によって認識を共有する事が容易となる。反対に、言葉に出来ない思考・概念は、伝達する事が困難である。以上により、「言語（言葉）」は「具体的」なものであるとも言えます。但し、様々ある中で、個々の違いを無視して類似性でまとめて考えたり、同一の動きは存在しないにも関わらず同じ動きと見なしたりする働きは「抽象」化することですので、両面性を持っていると言えます。
関連するQ&A
- 「具体」と「抽象」
みなさんに教えていただきたいことがあります。 タイトルのままなのですが、「具体」と「抽象」についてです。 なんとなく意味は把握しているつもりなのですが、いざ説明、となるといい言葉が思い浮かびません。 この2つの言葉の説明が出来る方、どうかご協力お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「抽象」という言葉 意味のゆらぎが大きすぎませんか？
「抽象」「抽象的」という言葉はかなり様々なニュアンスで使われていると思います．私はこの言葉を「本質的な部分以外は切り捨てる」という意味だと考えています．例を挙れば「抽象的な猫」というのは毛の色とかは無視して，動物で４本足で・・・と一般的な猫の特徴のみに絞っていくことだと考えています． しかし「抽象的」という言葉が「ぼんやりしてよくわからない」と同義で使われたり，他にもいろいろなニュアンスで使われていると思います． そこで質問です． １．私の「抽象的」の捉え方はあっていますか？ ２．普段あなたは「抽象的」という言葉をどう使いますか？ ３．なぜこんなゆらぎが生じるのでしょうか どれか一つでも回答していただけたら嬉しいです．
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「抽象」の意味
「抽象」の意味 「抽象」という言葉の意味がいまいちよく分かりません。 辞書には 「事物や表象からある性質、要素、共通性を引き出して把握すること。 また、把握して一般的な概念をつくること。」 と書かれていて、なんとなく意味は分かるのですが 実際に「抽象」という言葉が使われている文章に出くわすと 意味がよくわからないということが多いです。 例えば 「我々がテストを不愉快に感じる理由の一つは、個性や独自性をとなえた 私という一人の人間が、点数や偏差値といった抽象的なものに置き換えられてしまう ところにある。」 という文中の「抽象」の意味は分かるのですが、 「behindは the reason behind his behavior（彼の行動の背後にある理由） のように抽象的な意味で使われることがある。」 という文中の「抽象」は何を捨象していて、どんな共通の性質をつかんでいるのか がよくわかりません。 おそらく「抽象」という言葉自体の本質がつかめていないと思うので わかりやすく教えて頂きたいです。お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 国語（言語）に詳しい方お願いします
今国語の授業で言葉の表現についてしてます。 そこで抽象的な言葉(表現）と具体的な言葉（表現）を判別しなければなりません。 自分は言語能力に非常に乏しいので全く判別できません。 どうにかして判別しいきたいのでどういうとこに注意すればいいのか、具体的にどういう言葉なのか教えてください。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「対象物」という言葉について
日本語の質問です。 対象物という言葉は、「対象の物」という意味ですが、これは対象の物が物質的なものの時のみに 使われる言葉ですか？ それとも、それだけでなく 非物質的なものや、事柄、事象、抽象的なものが対象の時も 対象物と言ったりしますか？ 宜しくお願いします。m(__)m
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「言葉って」 言葉の感じ方、言葉の使い方
はじめまして。のほほんと申します。２０代男性です。 悪文で、かつ分かりにくい質問だと思いますがどうかお許しください。 「質問」 本を読んだり話を聞いている時、みなさんは言葉（単語）をどう感じているのでしょうか？（どう思考している） また、文章を書く時に言葉をどのように使って（使い分けて）いるのでしょうか？ 言葉（単語）の意味を捉える（理解する・感じる）ということが私にはうまくできません。 本を読んだり話を聞いている時に、 著者や相手が発信する言葉（単語）が「具体的に」何を表している（指している）のか 私にはイメージできないことが多いのです。 つまり、言葉の意味を明確・的確に捉えることができないのです。 抽象的な文章、熟語（二字熟語・四字熟語）がよくでてくる文章、比喩表現や慣用表現がよく使われる文章を読む際にそれがよく感じられます。 人やモノの名称を指す言葉（名詞など）であればまだ理解しやすいです。 しかし、動作や様子などを表す言葉（動詞・形容詞・形容動詞など）がすっと頭の中でイメージしにくいです。 テーマからそれるかもしれませんが、 高度な（難解、抽象度の高い）本になればなるほど、言葉遊びのように思えてきて、 ますます「言葉というのは何なのか」が分からなくなります。 私は言葉に対して明確さ・的確さを求めすぎなのでしょうか。 言葉というものは本来、もっとアバウトなものなのでしょうか。（アバウトがゆえに他者と考えを共有するのは難しい） たんに勉強不足なのでしょうか。 最後までお読みいただきありがとうございます。 いろいろな方のご意見をお聞きしたいと思っております。 たとえ短い文章でも構いませんので、ご回答していただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 抽象的です。
大学生♂です。すごく抽象的な悩みなんですが、毎日 、電車に乗り大学に行き授業を受け、表面的な付き合いだけしかしていない友人と昼飯をたべ家路に着く。の繰り返しです。子供の頃は家から一歩外に出ると可能性に満ち溢れてました、知らない町や、人。未知の大人の世界（政治や経済、学問、世界情勢などなど） ちんぷんかんぷんな事だらけでした。けどそれは同時に謎な分だけ、その中に自分の大きな期待や希望（ベクトルが力強く前を向いてる感じ）が見出せた様な気がしてました。しかし今現在、大人になりなんとなく大きなポテンシャルの無い淡々とした世の中の在り方という物が分かってきた気して、自分の存在意義という物を思わず考えてしまいます。宇宙ような存在から観たら人々の文明なんて、どっかの宇宙の隅っこで、すごい勢いで始まり嵐の様な早さで高層ビル、鉄道、街などの文明を作り上げ、蚊が叩き潰される様に一っ瞬で終わるでしょう。その一瞬の時間の一部を今生きていると思うと、自分の生きる意味、役割は何だろう？と思ってしまいます。 長くなってしまい具体的な質問もできなくてすいません。何かヒントになるような言葉でも頂けたらとおもっています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- ソシュール： 「もの」が先か「言語」が先か？
ソシュールの入門書などを読むと、以下のように言っているように思えます。 ＜＜ この世界は、言語によって切り取られるまでは、混沌とした一体であって、個々の「もの」は存在しない。＞＞ もし、それが正しいとすると、「リンゴ」という言葉がないと、「リンゴ」という「もの」は存在しないということになりますが、それは、おかしいと思うのですが。もちろん、「リンゴ」という言葉を知らなければ、目の前にある「リンゴ」を「これはリンゴだ」とは言えないのは確かです。でも、だからと言って、「リンゴ」と名づけられるはずの「もの」そのものが存在しないということはならないと思います。 ソシュールはどういう意味で、上記のようなことを言ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本語以外の言語で「空耳」という言葉あそびは存在しますか？
日本語には、外国語の音声を意味のある日本語として解釈する「空耳」という言葉あそびの文化がありますが、日本語以外の自然言語では、同じような文化は存在するのでしょうか？ また、存在するとしたら、それはどの程度一般的な文化なのでしょうか？ （日本語では、動画共有サイトに空耳をネタにした動画が数多くアップロードされていますが、日本語以外の言語ではどうなのでしょうか？）
- ベストアンサー
- その他（語学）
お礼
御礼が遅くなり、失礼しました。ありがとうございます。やはり、両面性はありますかね。