「具体」と「抽象」

「具体」は、実際に存在している物や事のことです。我々の身の回りにある全ての物や実際に発生した出来事は「具体」です。

「抽象」は、具体物から取り出したある特定の性質（側面）のことです。具体物である人間から、「道具を作る動物」という側面を取り出せば、それが「抽象」です。「抽象」したものは、具体物のある一つの性質や側面に過ぎませんから、それは頭の中に概念として存在するだけです。

「抽象」が行われれば、それに伴い必ず「捨象」が行われます。「捨象」は、「抽象」で取り出された性質以外の全ての「性質」です。上の例では、「人間は言葉を使う動物である」という性質や、「人間は食事をして睡眠を取る動物である」などの性質は全て「捨象」されています。

投稿日時 - 2005-08-03 19:20:53

非常に身近なところでは……

「犬」「犬」「犬」「犬」「犬」
だったのに、「犬」「犬」が帰ってしまったので、
「犬」「犬」「犬」
になったのが、「具体」

犬が５匹いて、２匹どこかに行ってしまったので、３匹残ったのは、「ちょっと抽象」


５－２＝３　は、もっと抽象。

---------------------------------------

最初のは、問題にしている数だけ犬の絵を描かなければなりません。

次のは、「数字」という抽象度の高いものを使っています。100匹でも200匹でも平気です。

最後になると、この性質（５個の個体から、２個の個体がいなくなると、３個残ること）が、実は、犬だけではなく、猫でも猿でも人間でもお菓子でも、共通したものであることがわかります。

投稿日時 - 2005-08-03 18:42:17

＞抽象

雪が積もった所に太陽が注いでいて、あたかも別世界のような美しさだった。

＞具体

雪が積もっていた。
晴れていた。
まぶしかった。


別世界→どこにある？
他の人も全員同じに見えるのか？
まぶしいので嫌だと言うひとはいないのか？

抽象とは、個人によってまちまちであるが、
具体とは、取調べ室で証言する程正確で、みんな同じ証言をする。
証拠と似ている。

投稿日時 - 2005-08-03 18:20:46

絵画などで説明します。
例えば同じ「恐怖」という題の絵があるとして、
抽象画のほうは、漠然とした恐怖を、色（黒・赤など）や形（渦巻きなど）で表します。
具体画（という言葉はあまり使いませんが）では、恐怖を表すモノ（戦争の風景・怒ったお母さんの顔など）を描きます。
どちらが優れているというのはありません。
抽象画は、絵だけを見た時に、いろいろな想像が膨らみますね。
具体画（？）は理解しやすいですね。

また、同じもののことを説明するにも、
抽象的に言うと「黄色くて、丸いモノ」・・・みかん、テニスボール、黄信号など、色々思い浮かぶけど、はっきりしません。
具体的に言うと、「食べ頃の温州みかん」・・・黄色くてツヤがあり、おいしそうな姿をすぐに思い浮かべます。
具体の方は、それを知っている人なら誰でもすぐにイメージが湧きます。
抽象の方は、それを知らない人にもイメージさせることができます。


※例は私の勝手なイメージです

投稿日時 - 2005-08-03 18:03:48

ある人から聞いた話ですが、小林秀雄が「花の美しさなんてものはない。あるのは美しい花だけだ」と言っているそうです。

抽象　　花の美しさ　女の美しさ　うんこの臭さ

具体　　美しい花　　美しい女　　臭いうんこ

投稿日時 - 2005-08-03 17:47:16