原子力って本当に危険？

質問

１、原子力で動いていると言われている原子力潜水艦や空母が爆破されても放射能が漏れないように安全設計されているのでしょうか？
２、原子力発電所は、爆破されても安全設計されているのでしょうか？
３、最近、新潟で大きな地震がありましたが、そのため原発工場は潰れたようですが、その原子力発電所から、放射能は漏れなかったのでしょうか？

回答No.15

yukikaze5

質問者様が懸念されている反原子力を利用する勢力とは原水協・原水禁のことだと思います。彼らは反原子力を謳いつつも活動資金をソ連などから受け取っていたり、特定国の核開発は肯定するなどあり得ないダブルスタンダードをとったために大問題となりました
興味があるならばこの辺りをキーワードとして調べられると良いと思います。

さて、１と２は多くの方が言及されているとおりですので置くとして、３について。まず件の原発は安全確認のために操業を停止しておりますが、地震によって受けた損害自体は非常に軽微と言えます。というか、断層が直下に走った様な大地震であの程度の損害というのは非常に特筆すべき事で、原発の堅牢性を証明する事実に他なりません。
また放射性物質の漏洩についてですが、有る無しでいえば有りました。
http://www.meti.go.jp/press/20070717001/20070717001.html
こちらを参照下さい。
また、回答No.4の方は『「環境に影響は無い」というレベルに根拠があるのかというと、かなり怪しい。』と言っていますが、この世界にはバックグラウンド放射線という物がありまして、これは自然界にごく普通に存在する放射線（言うなれば外に立っているだけで被爆する本当に微量な放射線）のことなのですが、件の漏洩は水中に拡散することでこのバックグラウンド放射線よりもレベルの低い物となっています。ですので科学的にも立派に「環境に影響は無い」と言うことが出来ます。（逆説的に言うならば、もし影響があるとしたら我々はこの世界で生きていけないことになります）
最後に「安全設計」についてですが、例えば原子力発電所などでは地震などイレギュラーな事態が発生した段階で制御棒が落とされ、原子炉が強制停止させられます。核分裂を扱う以上危険とは隣り合わせですが、その危険を低減する試みは何重にも行われています。

お礼

説得力ある貴重な知識、情報、有難う御座いました。原水協・原水禁も今では、原子力平和利用には積極的に賛成してませんか？核爆弾やその実験は全く不要ですが、今の地球にとって、クリーンな地球環境つくりのために原子力発電の平和的利用は、必要不可欠ですから。核爆弾を燃料棒に転用すれば、又、プルーサーマルで使った残りかすは、ミサイルを転用して地球引力圏を越えていけるロケットに転用して、それと一緒に廃棄すれば、一石４鳥、５鳥なるのですから、原水協・原水禁は、反対するようなアナクロことはないでしょう？戦争準備用の核爆弾もミサイル少なくなるは、地球は汚されることもなくなるのですから。只、フランス、日本、アメリカは、インドや中国に対しても、ＡＥＩＡ監視の下に、その高度原子力発電の技術供与を積極的にすべきですが。