• ベストアンサー

20代で博士号取得は可能ですか?

すばらしい論文を書けば20代で国文学の博士号を取得できるのでしょうか?

noname#75441
noname#75441

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Parismadam
  • ベストアンサー率65% (2756/4211)
回答No.2

はじめまして。 ご質問: <すばらしい論文を書けば20代で国文学の博士号を取得できるのでしょうか?> 1.その「すばらしい論文」が文系の場合は難しいのです。 2.修士号は簡単にとれますが、博士号をとるには何か目新しいもの、斬新な論文を発表しなければなりません。 3.理系はちょっとした作用を及ぼすような発見でも、実用に活かされることが多いため、重要視されて博士号がとりやすいのです。 4.私の専門は英語ですが、研究し尽くされた過去の作品から、何か目新しい発見をするのは時間と労力と根気を要します。それは、国文学でも同様だと思います。 5.また文学の世界は、新刊書や話題の書が研究の対象になるのを嫌う傾向があり、やや権威主義的なところがあります。それらの研究の方が前人未到の分、新発見のチャンスは沢山あるのですが、学会ではあまり受け入れられないというジンクスがあります。 例えばハリーポッターなどは、語彙や語源など研究に値する面白い対象ではあるのですが、「博士号」の対象にするには影が薄くインパクトがないのです。 6.修士号は日・英・仏の3カ国で持っていますが、博士号は好奇心が邪魔をして横道にそれたので20代では無理でした。現在30代なので目標には据えていますが、仕事と両立でなかなか集中する時間がとれないのが現状です。 7.国文学も同様だと思いますが、早く博士号をとられたいなら、純粋に文学一辺倒よりはプラスアルファ的な要素を加えて、視点の幅に柔軟さを持たれるのも一案かもしれません。 8.例えば、国文学と政治学、国文学と心理学といった学問の融合を図った研究など新規な視点が見つかるかもしれません。ちなみ、英国でとった修士論文は英文学+女性学+心理学+言語学を融合させたような論文でした。 9.ちなみに、大学の英文学・国文学関係の教授職にある人が必ずしも博士号を持っているわけではありません。皆、仕事の合間に研究を重ねて地道に論文を作成しますが、それが全て成功するとも限りません。 論文審理をする学者はなかなか頭が固い人が多いように感じます。理系より文系の方が学位を与える学者陣の頭が固定観念化しているような気さえいたします。英文学でさえそう感じますから、国文学はさらにコチコチなのでは?と想像します。 10.とはいえ、20代でとれない、ということはありませんし、実際とっている人もおられるようですから、あきらめることはないと思います。文学がわかるのも年は関係ありません。地道に頑張って下さい。 以上ご参考までに。

noname#75441
質問者

お礼

thanks

その他の回答 (1)

  • jo-zen
  • ベストアンサー率42% (848/1995)
回答No.1

以下のURLを参考にしてみてください。   http://blue.ap.teacup.com/yd3k/31.html   http://book.asahi.com/clip/TKY200702110181.html 『博士課程の修業年限内に学生が博士学位をどれだけ取得できたかを文部科学省が初めて調べたところ、文系の学生の取得率は理系の3分の1以下であることがわかった。博士号については「理高文低」と言われてきたが、それを裏づけた格好だ』とあります。20代での取得も不可能ではないのです。   

関連するQ&A

  • 学部卒でも博士号は取得できますか?

    こんにちは。 学部3回の者です。調べたところによりますと、修士課程を修了していれば、4年経てば博士論文の審査を受けられ、それに通ると博士号が取得できるそうです。企業に勤めながら博士号を取る方もいるとか。 同様にして学部卒の人が何年か経てば博士論文の審査を受けられ、博士号を取得できるのでしょうか? 大学院に進学して修士は出ておくべきなのでしょうか?

  • 博士号の取得について

    博士後期課程3年の学生です。 残念ながら博士号の審査に論文が間に合わず博士号の取得はなりませんでした。 3年で博士号をストレートに取得される方というのはどれくらいの割合(分野によって違うとは思いますが)でいるのでしょうか。 私の分野は分子生物学で蛋白質と核酸の相互作用を研究しています。 とにかく蛋白質の扱いが大変で予期せぬことが次々と起こり予想外に時間がかかりこのような結果になってしまいました。 企業への内定は決まっていて、人事の方に博士号の取得は必須事項ではない、ということも確認しているので、働きながら社会人ドクターで再挑戦するという選択肢もあるとは思っています。 しかし、研究を続けてきて、自分は実験自体は好きですが、論文を読み漁って情報収集すること自体は面白いとは思えません。 また、研究者の人を見ていると、休みの時でも研究のことを考えていて、それを楽しめる人が多いように見えます。 私自身は、仕事として研究を扱うのであれば楽しいと思いますが、休みの時まで研究のことを頭に置いておくような生活は嫌です。 自分は博士課程に向いていない、博士課程に進学したこと自体が間違いだったのではないかとも思うことがあります。 もし、この認識が正しければ社会人ドクターで再挑戦しても同じ結果になると思います。 博士の方や博士号を持っておられる方の研究に対する考えや、実験は好きだが論文を読むことは嫌いだ、という人間が博士を取るような方にいるのか(ほとんどいないのではないかと私は思います)、意見をお聞かせ願いたいです。

  • 博士号取得者が敬遠されるのはなぜ?

    最近、国の政策を背景に、博士号取得者が増えているようですが、今尚、博士号取得者を敬遠する企業が多く、就職も芳しくないと聞きますが、なぜなのでしょうか? ご存知の方、よろしくお願いします。

  • 博士号を2つ取得することって可能なのでしょうか?

    博士号を2つ取得することって可能なのでしょうか? 再来年に東大以外の一流大学で博士号を取得の博士の学生なのですが、 博士課程に入学するときには、自分のいまやっている研究しか頭になく、 博士課程3年の中で可能な限り多くの業績を出し、自分の実力を以下に高められるか、 ということを条件として、いまの研究室を選択しました。 入学から一年ほど経って、成果もどんどんと出始め、(論文が4本ほど通りました) そろそろ次の進路について考え始めているのですが、 もし、このまま博士号を取得した後に、大学教員を目指すとすると、 やはり最終学歴として、いまの大学の名前が残ってしまいます。 特に学歴がほしいという意味ではなく、今後大学教員の公募などで勝ち残ろうと思ったときに、 最終学歴で東大であった方が有利に働くと思うからです。 まさに足の裏の米粒的なことかも知れませんが、何とかしておきたいと考えております。 それで、方法としては、 1) 今から大学院を中退し、東大の博士課程を入り直す 2) いまの大学院で博士号取得後に、もう一度東大の博士課程に入り直す 3) いまの大学院で博士号取得後に、東大で論博取得を目指す もっとも現実的なのは3)ではないかと思うのですが、どう思われますでしょうか? それと、昔は論博も多かったそうなのですが、最近は論博を認めなくなってきている 大学も多いそうです。 そうすると、仕事をしながら論博を目指すのも難しいでしょうか? 少し、現実離れしたような質問かも知れませんが、 どなたかアドバイスいただけると幸いです。

  • 1911年の博士号取得

    ある方が1911年、米コロンビア大学で 医学博士を取得したとのことですが。 渡米され、わずか1年で取得。 その前は、他の国で医学を勉強されていた訳ではなく 軍事探偵をされていたとのこと。 つまり、医学を勉強し始めて たった1年で医学博士号を取得されたようです。 このようなことが 当時は可能だったのでしょうか?

  • 博士号を簡単に取得する方法

    博士号を簡単に取得する方法としては、 どのようなものがありますか? 外国の博士号 国内でもゆるめの大学での博士号など、 合法的な範囲内でご存じの方、教えてください。 尚、「そんなこと考えるのはよくない」的な書き込みはご遠慮ください。取得する方法を教えていただければと思います。

  • 論文博士取得について

    論文博士の取得に必要なことを教えていただけないでしょうか? 実は現在とある国立大学博士課程の4年次なんですが、 情けないことにうつ病になってしまい半年ほどずっと大学を休んでしまっています。 このまま卒業できないとなると当然博士号は取得できないのですが、 論文博士というものを取得できると聞きました。 一応これまでに英論を2報 firstで出しています。 国際学会などでの口頭発表なども行ったことがあるのですが、 論文博士を取得する際に必要なことがわかりません。 できれば必要事項などを教えていただけると幸いです。

  • 論文と博士号

    博士号を取るために今一度頑張ってみようかと考えています。(理系です) 博士号取得要件が査読付の原著論文(full)が何報か必要であるのが普通であると思いますが、この場合すべての論文が英文で書かれている(国外ジャーナルに限るのかもしくは、国内誌であっても英文なら可であるのか?)必要があり、さらにその全てがファーストオーサーである必要があるのでしょうか?セカンドオーサー(以下)には学位審査においては全く何の価値もないのでしょうか? ここ最近では減少しているといわれている論文博士はさらに審査は厳しいと聞きますが、課程博士と比べてどの程度の差があるのでしょうか? それか、論文博士はむしろ考えないほうがよいのでしょうか。

  • 30歳からの博士号取得後の進路について

    30歳からの博士号取得後の進路について 現在30歳です。 一身上の都合で会社を退職しました。 今後は、大学・大学院時代に専攻していた数学で博士号を取得する為、 出身大学(地方の国立大学)に戻ろうと考えています。 大学院時代の教授に聞いたところ、 入学や博士号取得は何とかなるかもしれないが、 その後の進路がすごく大変だろう とのことでした。 自分でもそう思います。 年齢的な問題もありますし。 それでも博士号取得を目指したいと思った為、この度行動に移しました。 お聞きしたいのは博士号取得後の就職についてです。 第一希望は数学関係の仕事に就くことですが、 当然それ以外の形になることも覚悟しなければならないと思います。 数学で博士号を取得した者の仕事としてどのようなものがあるのか、 お聞かせいただきたいと思っています。 そもそも大学に戻るのはやめたほうがいい、 というようなご意見もあると思います。 どのようなご意見でも広くお聞かせいただきたいと思っていますので、 よろしくお願いします。

  • 博士号取得の意味教えて下さい

    初めまして。 私は大学に行ってはないのですが 友達が大学で博士号を取得し、それを得て日本で働きたい(日本で働く大きな理由になる)と言ってたのですがどうもよくこの文章が理解できません。 博士号を検索しても馬鹿な私は日本語が難しくわかりません。 博士号とは何なんでしょうか?簡単な日本語で教えて頂けると嬉しいです。 また何故博士号を取得し日本で働く理由があるのかわかりません。 専攻はbiochemistry(日本語でいうと合ってるか分かりませんが生科学)です。