- ベストアンサー
事故について納得いかない部分があります
本日（６月３０日）息子が学校の帰り道にて、歩道でお友達とかけっこをして私の息子が少し歩道から出てしまい後ろから来たバイクが避けようとして隣のトラックと接触事故をおこした件なんですが、そういう場合子供も過失があるのでしょうか？ 息子が歩道でかけっこして遊ぶのも本当に危ない事なので 叱りました。 子供は無傷で本当に幸いです！そしてバイクの方とトラックの方も 全員無傷でした。 その後バイクの方と話したところバイクの方は任意保険には加入しておらず私の息子の保険も加入していませんでした。 結果私側が、バイクの修理を全額自腹で払う事で終わったのですが この事故に関して妥当の答えなのでしょうか？ バイクが破損したところは、右側ミラー＆右側塗装＆右側ブレーキ＆前のマドガラスでした。
- yuua2
- お礼率79% (47/59)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数6
- ありがとう数5
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- bouhan_kun
- ベストアンサー率19% (1032/5208)
車両運転者は、常に事故が起きないように注意義務を負っています。ですから、飛び出しが起きそうな路側帯を走るなら、いつでも確実に止まれるスピードである必要があります。４０キロ制限だから４０キロで走っていれば過失がないという話ではありません。 そもそも、子供というか、歩行者は交通弱者ですから、その人たちと争っても、全く勝ち目はありません。 まあ、他の方も言うような、監督責任という話はあり得ますが、その場にいなかったのであれば、親や学校を責めるのもどうかって話です。そもそもそこがスクールゾーンなら、やはり注意義務のほうが大きくなりますし。 で、ホントは車線をかわったバイクのっ結い義務違反ですが、対４輪となり、しかも双方走行中なら、どうしても過失割合は双方にありとなります。ただ、状況的に示談するなら、泣き別れでよかったのではと思います。 話は戻りますが、子供が道に飛び出さないというのは、自己保身も含めたマナーですから、それはそれとして、厳しく教えることは必要です。
お礼
その時は渋滞をしていて、車などを抜かそうと左側でバイクが 走行していたそうです。 私も運転手で尚且つ子供が居るので、運転する時は常に歩行者の 行動を気をつけてるのですが子供やお年寄りの行動は 思いもよらぬ行動する事を試験所での勉強やこの目でも見ているので 横を通る時は常に徐行＆歩行者との間を空けて走っています。 運転手でそういう場面を多々目撃する分、納得いかない部分も 出たなったのかもしれません。 私の息子が道路でマナー批判した事については その日に十分叱りました。そして毎日のように道路は危ない所と 話しています。 トラックの方々は小さい事故だから私達はいいですと 事故処理後帰りました。 でも子供のせいもあるので、お電話して誤りました。 なのでバイクと私の息子双方の話し合いになった結果です。 これから話し合っていきたいと思います。 いろいろありがとうございました！
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3116)
＃２・３です。 またこのようなサイトもあります。 http://www.n-tacc.or.jp/branchoffice.html 最寄の所にするのに参考して下さい。
お礼
早速電話をしてみました。 参考になりました。本当にありがとうございます！
- umigame2
- ベストアンサー率40% (886/2202)
お子さんにケガがなくて良かったですね。 さて、お子さんとバイクですが、接触していなかったとはいえお子さんが道からはみ出てしまったのも事故の一因ですので、お子さん（正しくは監督責任者である質問者さん）にも多少の賠償責任が発生します。 とはいえ、バイクのほうも子どもがふざけあっているのが見えたのなら、それ相応の注意を払うべきでした。 子どもが見えた時点で、追い抜きを止めていれば事故は避けられたはずです。 今回のケースだと、おそらくバイクの過失が大きくなるはずです。 バイクの修理代を全額払うとのことですが、そこまでする必要はまずありません。 譲っても50:50で、修理代の半分もてばいいところだと思います。 もし、個人賠償責任保険に加入されていれば、今回のようなケースは支払いの対象になります。 単独で加入されていなくても、火災保険や傷害保険の特約として付いていたり、クレジットカードにも付帯されていることがありますので一度ご確認ください。
お礼
迅速なご回答ありがとうございます！ 今相手側からの修理代の見積もりを待っているところです。 全額まで払う必要もないんですね。 これから相手側と話し合っていきたいと思います。 火災保険や傷害保険の特約とか クレジットカードにも付帯されている場合があるのは 初めて知りました。 調べたいと思います。詳しくありがとうございます＞＜
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3116)
少し「補足質問」をさせて下さい。 例えば、どのような道でしたか？（交差点近くそれとも路中していたトラックに接触した？） もう少し詳しく状況を事細かく教えて頂けませんか？
補足
二車線の道路で、白線と歩道がある道でした。 そして２０メートル先には横断歩道があり、トラックは道が 混んでいて徐行してたみたいでバイクがトラックを左側から 抜こうとした直後うちの息子がはみ出てきたので それを避けようとしたら今回の事故になりました。 バイクは本人からの意見では２０キロ～３０キロの速度で 走行してたみたいです。 私本人が事故直後居なかったので、この意見は事故当事者方々 から聞いた話しです。 子供も同じような事を言っていました。よろしくお願いします。
- 5-9ball
- ベストアンサー率24% (25/104)
お子さんに過失が無い⇒悪いのはバイクの人である とお考えですか？ そのバイクに乗っている方は自分の危険を顧みずに 避けてくださったのですよね？その結果バイクが壊れた。 法律的なことはわかりませんが、弁償していいかなと 思います。お子さんへの教育のためにも。
お礼
みなさんはこのような事故の場合はどうするのか 疑問になりご質問しました。 でも子供の教育上と考えると、この答えで納得します。 ただ法律ともなるともっと疑問な事が沢山出てきちゃいます＾＾； ご回答ありがとうございました！
関連するQ&A
- 原付とトラックの事故 過失割合について
知人Aが先日事故に遭いました。 Aは原付に乗っており、前を走るトラック（商用車）を追い越すために右側に出ました。そこで指示器を出すのが遅かったそのトラックが右折しようとし、巻き込まれました。 原付は右側から追い越すことができないとのことで、過失割合8：2で知人が悪く、保険はおりないと相手方の会社が加入している保険会社から連絡があったそうです。 原付の自賠責にはもちろん加入していますが、相手方に怪我を負わせた場合なら保険がおりるが、加入者本人の怪我の場合、保険は出ないということだそうです。もしかしたら、相手方の自賠責からなら保険がおりるかもとのことですが、この事故の過失割合8：2は妥当なのでしょうか? Aは怪我をし、もちろん相手方は無傷です。 ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 子供の交通事故
先月、７歳の子供がバイクと接触事故にあいました。私が目を離したすきに、子供が横断歩道を赤信号で飛び出して渡ろうとした際にバイクとぶつかってしまいました。横断歩道手前に大きなトラックが止まっていた為、お互い死角となった場所での接触事故でした。その後、子供はしばらく意識がなく救急車で救急病院に運ばれ、CTスキャン／レントゲン等の検査の結果、とりあえず異常はないので、脳しんとうとの診断でしばらく様子をみるように言われました。その後、子供は頭が痛い、物が２重に見える等の症状を訴えていましたが、次第に回復の兆しにあります。来週再度病院に行って脳外科の診断が必要かを診てもらうことになっています。バイク側は手の親指を骨折して既に手術をしたそうです。バイクが大分滑っていったので、修理費もかかることになります。 相手の保険会社からは、バイクの修理代等はこちらの個人賠償保険で対応し、息子の治療費は、こちらの人身傷害保険を使って欲しいと言われています。現在、警察は物件事故として取り扱っている為、人身事故扱いに変えてもらおうと思った所、相手側から人身事故の届け出は出して欲しくない、その場合は法的手段に出なければならなくなると言われました。相手の保険会社からは、人身事故証明書入手不能理由書があれば、こちらの人身傷害保険で対応できるのでその書類を準備しますと言われました。 今の所、子供は外傷も目立ってない状態ですが、事故当時、気を失って救急車で運ばれていることや、今後何らかの症状が出てくるとも限らないと思うと、本当に人身事故として警察に届け出ていなくて良いのかと不安です。このような場合、どうしたら良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 事故を起こした後
先日初めて事故を起こしてしまいました。 事故状況は、私が車をバックをしたところ、駐車中のトラックの右ウィンカーに車体の左側をこすってしまいました。 私の車はキズと、車体の左側が凹みましたが、相手のトラックは無傷でした。 トラックの持ち主の方は、（トラックが）まったくの無キズなので気にしないでくださいとおっしゃってくださいました。そして私の車は大丈夫か？と問われましたが、私は「大丈夫です」と言い、トラックの持ち主の方に謝り、警察には届出をせずその場を離れました。 ここから質問の本題ですが、車体の凹みを修理するのに自動車保険を使うようアドバイスされました。しかし、過去の質問を参考にさせていただいたのですが、保険を適用してもらうには事故証明が必要、とありました。お読みくださいましたとおり、私は警察に届け出ていません。 ゆえに事故証明はありません。この場合、保険を使うことはできないのでしょうか？ さらに、修理費が１０万円程度なら自己負担したほうが後の保険金などが経済的、とも拝見しました。修理費などは修理してもらう車屋さんで見積もってもらえばいいのでしょうか？見積もってもらった後に保険を適用するかどうかを決めることはできるのでしょうか？ 事故や保険のことはまったくの無知なので質問責めになってしまい申し訳ありません。 事故を起こし、動揺していたとはいえ、警察に届けるという義務を怠った浅はかな私ですが、どうか皆様の知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車対自転車事故の過失割合
私の子供（19歳）の自転車対自転車事故の過失割合についての質問です。 片側２車線歩道あり（自転車通行可）の道路上の事故です。 歩道に乗り上げる形でトラックが駐車していたため、子供はそれまで歩道を走ってましたが車道に出たところ（結果的に右側通行）、トラックの真横で相手自転車（１８歳）と正面衝突をして顔面挫傷、前歯骨折しました。 相手の保険側は車対車の場合、こちらが右側通行なので過失割合が３：７といいますが、単純にそれを自転車対自転車の事故に当てはめて良いのでしょうか？ 素人なりに検索したところ自転車同士は５０：５０から始まるとか、それでも道路交通法にのっとれば左側通行が原則だからとかよく分かりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故車への追突事故について
先頭乗用車が看板が飛んできた為急停止。そこに後ろのトラックが追突。トラックの後ろを走行していた私の乗用車がそのトラックに追突してしまいました。警察では、先頭車とトラックの人身事故と私の乗用車とトラックの物損事故として別のものにされ私の処分は何もありません。しかし保険ではトラックと私が０対１００になるとトラック側は主張。納得いきません。トラックはほとんど無傷。わたしの乗用車はフロントが大破損で多分廃車です。２対８くらいになりませんか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- もし、事故が起きていたら？
もし、事故が起きていたら？ こんばんは。先日自転車に乗っていてたいへん怖い思いをしました。そのとき「もし事故になっていたなら？」と思ったので、質問致します。専門知識をお持ちの方のみ、ご回答願います。（「」で強調したところにご注目下さい。） そのとき私は学校からの帰り道で、「自転車の通行を許されている歩道」を自転車で「ゆっくりと」「傘などは使わずに」走っておりました。天候は晴れ、時刻は午後4時頃です。 ある歩道橋の出入口を通りかかった時のこと、私の視界の「上から」突然何かの影が降ってきました。私は本能的にハンドルを思いっきり切り、壁に自転車を擦りながら緊急停止しました（私は「無傷」でした。）。横をふと見ると降ってきたものの正体は「10歳ぐらい」の女の子だったのです。彼女はあろうことか歩道橋の階段を最後まで下りずに「階段の途中から歩道に飛び降りた」のでした。 彼女はそのままスタスタと歩いてどこかへ行ってしまいました。結果的に双方無傷で済みましたが、彼女が飛び降りるのがあと1秒遅ければ私と間違いなく接触していたでしょう。 この場合、もし私と彼女が接触して事故が起きていたと仮定して、私はどのような罪に問われていたのでしょうか？ また、当時周りには「目撃者が一人もいなかった」のですが、あとから事情聴取が行われたとして、高校生である私は、小学生の彼女に対して勝ち目はあったのでしょうか？（そもそも言い分は信じてもらえたのでしょうか？） 今後の教訓にしたいので、アドバイス宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故の個人処理方法
車をぶつけられました。相手はトラックだったのですが、信号のない交差点で、こちらは優先道路。トラックの方は一時停止義務。 うちの車はトラックから見て左側からの進行だったのですが、左側確認はせずに交差点内に入ってきて、うちの車と接触しまた。 ぶつかった場所はトラックはフロント、こちらは右側サイド全面。 ちなみに、こちらはフロントは無傷です。 ちょうど任意の保険が切れていて、切り替えしていなかった為、自賠責にしか加入してません。 向こうの保険屋から連絡があり、保険会社を介入してくれと言われています。 個人で処理する方法を教えて頂ければ助かります。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車同士の事故
先日、同一進行方向の自転車同士の事故にあいました。自転車走行可能な歩道(横幅3m以上)を走行中、前方に怪しい動きをする相手自転車を認めましたので、距離をおいて避けようと、よりスペースのある歩道右側にずれて通ろうとしたところ、左側方から衝突され、当方自転車は右側に倒れました。 衝突前に、急に私の視界左端に何かが一瞬遮り、小さな悲鳴らしき声が聞こえたため、急ブレーキをかけましたが、次の瞬間右側に自転車ごと転倒しました。 相手自転車は歩道右側の駐車場に入ろうと、右にハンドルをきったそうで、その際、周囲の確認をしなかったことは警察の現場検証で認めております。 事故直後の自転車の立ち位置としては、相手は私の自転車に対して垂直に、歩道を横切るように立っていました。 相手は保険未加入で、私の保険会社が過失割合80～90(相手):20～10(私)を相手に提案したそうですが、納得がいかない、過失割合は50:50だ、弁護士を立てると拒否されました。 私も走行中の事故なので、過失はあるとは思うのですが、この場合、考えられる過失割合について教えて下さい。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
迅速なご回答ありがとうございます！ バイクと歩行者は「同一方向」でした。 先ほど交通事故に詳しい無料相談で 「交通事故」について電話をしました。 事故状況をすべて話したところ、過失と考えたら１；９かあっても ２：９と言ってました。 バイクの相手側から修理代を全額払ってほしいと言われた事も 伝えたら、払う前にまずは修理代の見積書を持って 家庭裁判所に行くのがいいと言われました。 なのでこれから相手側の要求に対して不満が出たら 双方で話し合ってみたいと思います。 詳しく回答して下さってありがとうございます！