- ベストアンサー
官軍について
戊辰戦争時のいわゆる官軍ですが、大河ドラマ等でおなじみの黒い洋装は官軍全体で統一して用いられたのでしょうか？当時の日本人にあの格好はかなり抵抗があったと思うのですが・・・・。また、指揮命令系統はどうなっていたのでしょうか？各藩のメンツもありますし、大体西郷隆盛はじめ下級武士が指揮をとっていたなんて身分が絶対の武士には受け入れ難かったのではないでしょうか？
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数8
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
官軍の服装は各藩バラバラです。 同一藩内でも統一は難しい問題でした。 ただ主力を形成していた薩摩、長州隊はある程度統一されていたようで薩摩、長州、土佐、肥前などは指揮官は各藩色別のシャグマというかぶり物で身分、藩別を識別していました。 服装は戦闘に便利な点で洋式が適していました。 指揮命令は戦闘ですから経験の豊富な者や適格な者が自然に淘汰されていったとおもいます。 人望も一つの資格です。 既に旧来の身分制度は形骸化しつつありましたから。 とは言ってもある程度上級の身分の者が選ばれることも自然でした。 戦場での生死を分けるのは指揮官の能力がものを言います。
その他の回答 (2)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
西郷隆盛はじめ下級武士 === 参謀が公家でその下の実質的な司令官として東征大総督府下参謀に任命されています。 薩摩藩内においても大目付・陸軍掛・家老座出席に任命されているので、下級武士出身であっても、下級武士ではありません。 下級武士出身者が藩政・幕政を主導することは、江戸時代の平時においても、柳沢吉保（晩年の庶子であるため、無役から最後は15万石大老格）や田沼意次（父は足軽、本人は600石から5万7千石で老中）と、例はいくらでもあります。
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
http://w3.shinkigensha.co.jp/books/978-4-7753-0550-8.html 武器と防具 幕末編に詳しく書かれてますので読まれたらいかがでしょうか？
関連するQ&A
- 於一（篤姫）と西郷吉之助は会った事があるはずはない？
NHK篤姫で 於一（のちの篤姫）が西郷吉之助は何度も会っています。しかも 一度西郷が殴られかかるのを身を賭して守ろうとします。 そんなことがあったはずは有りません 篤姫の家は島津分家とはいえ 殿様の親戚で下級武士の西郷に会ったり家をたづねたりするはずはなく あまりにも史実にはんしています。 たぶん江戸城無血開場の時の交渉の伏線にして話を面白くしようとしているんだと思いますが。NHKの大河ドラマにしては、ちょっとどうかとおもいます。
- ベストアンサー
- ドラマ
- 朝鮮出兵に対しての太閤秀吉と西郷隆盛
あまり自信があるわけでなくこじつけかも知れません。 秀吉の朝鮮出兵と西郷が唱えた征韓論は何か共通点があり、それは直前の戦乱の時代の残り火を消すという作業であったのでは。 秀吉の国内統一には、内乱を収める必要があり、そのためには危険勢力を国外に向け海外利権を獲得させるというひとつの目的に収束させる事。 西郷は特に、薩摩の戊辰戦争でくすぶりが残る武士団の功名エネルギーを上手に有効利用する方便として、征韓論を唱えたのではないか。理想としては富国強兵と信じていながらも、現実的な武士の働き場所や、内乱の予防のために（この予防が失敗したので西南の役その他が起きる）出兵を主張したのではないだろうか。 ２つに共通性はあったのでしょうか。それとも違った観点で考えたほうがよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕末の尊攘志士たちは・・
先日飲み会に参加するため、大学から四条河原町まで歩きました。 ご存知の方もいらっしゃるかと思いますが、同志社大学は薩摩藩邸の跡地にあります。ということは、西郷隆盛や大久保利通も四条に飲みに行く時はこの道を通ったのかな・・と思い歩いたものの、４０分くらいかかりました(^^ゞ さすがに西郷や大久保なら駕籠や馬が出そうですが、下級武士ならそうはいきませんよね・・。彼らは四条で飲む時はがんばって歩いたのでしょうか？それとも、近場に飲み屋があったのでしょうか？単に現代人化している僕が徒歩４０分を「遠い」と思うだけであって、当時の人にとっては普通だったのかもしれませんが・・。しょうぶない質問ではありますが、その辺りの事情をご存知の方お教えください。 ルートは、烏丸今出川から今出川通を東に、河原町今出川から河原町通を南に歩きました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争中の虐殺や性奴隷はいつから「悪いこと」になったのですか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1426302979 ここにあるとおりいまある日本人は奴隷売買と侵略戦争で発展した戦闘民族の子孫です。 略奪を働き身包みを剥がすところ、さらには川を渡って逃げる民衆に銃口を向ける光景、そして女性を手篭めにする様子などが詳細に描かれている http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%9D%82%E3%81%AE%E5%BD%B9 戊辰戦争で官軍は，新潟・東北地方全域で佐幕派の藩の女性を強姦しまくり http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%8A%E8%BE%B0%E6%88%A6%E4%BA%89 NHKの大河ドラマでは中世以前の戦争は英雄同士の格好いい領地争いというイメージを振りまいています 戊辰戦争だって悪いもののようには描かれません 中国人は当時は敵。 そして当時は朝鮮は日本国内で朝鮮人はアジアを開放した日本人とは同等の階級ではありません。 南京大虐殺や慰安婦がさも悪いことであるかのような発想に対して、 戦争は何でもありで勝てば何をやっても良い。 それが日本の伝統的価値観であり侍魂であり武士道精神だ。 日本国内ですら日本人が堂々と正論を主張できなくなった直接的なきっかけは何でいつからですか。 外国は歴史がそれぞれ違うのでしょうからわかりませんが少なくとも昔の日本ではそれらは悪いことではありませんでした。 戦争中の虐殺や性奴隷は日本国内ではいつから「悪いこと」になったのですか。
- 締切済み
- 歴史
- 勝てば官軍、負ければ賊軍
もし、自衛隊の一部反乱分子が皇居を襲い、天皇を拉致し、「自分たちは官軍だ！」と宣言した場合、日本政府はどのような対応をとると思いますか？ また、その場合、天皇を擁護した反乱分子に味方する組織や国民はいると思いますか？ 変な質問ですが、真面目な質問です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 勝てば官軍、負ければ賊軍
「勝てば官軍、負ければ賊軍」などと申しますが、 確かにそうだと思います。 しかし、そうでもなかった事例って、日本史、世界史の中でありますでしょうか？ 「負けるが勝ち」とも言いますので・・・・ そんな事例をご存知でしたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
