もしアメリカの日本人改悪の意図があったとしたら

質問

巷で、戦後日本教育を左右することで、アメリカは日本の国力や質をそぐということを意図したというような、まことしやかかあるいは真実に近いのかというようなことが取りざたされております。
もし、そういうことがあったとしたら、それはアメリカが自身を
「経済的には十分強国だが、文化水準は世界先進国と比べると劣る」
ということを恥じて、一種の嫉妬でもって行ったことなのでしょうか？
もし、支配国がヨーロッパ先進国だったらば、よもや「日本」文化の質を落とす政策をするというようなことは、ゆめゆめ考えないのではないでしょうか？

回答No.3

konokonoko

質問のテーマはときに聞かれますね、それは戦後日本の体制そのものを分析する必要があると思いますが、端的に言って質問の前提がおかしいようにも思います。
「支配国がヨーロッパ先進国だったらば、よもや「日本」文化の質を落とす政策をするというようなことは、ゆめゆめ考えないのではないでしょうか」
ということですが、この種の前提は初めて聞きました。旧大陸の国家は植民地として世界分割し、今次大戦の遠因となった国ばかりで、他国を「解放」するにはあまりにも自己矛盾があります。むしろ第二の戦犯国群ですよ。かつて彼等の支配したアフリカの現在の窮状を知りませんか。（ちなみに日本が併合した韓国も台湾もアジアの経済先進国です。アメリカの旧植民地のフィリピンは最貧国です）
「アメリカは日本の国力や質をそぐということを意図した」かどうか、それは憲法９条が象徴する様にその種の意図はなかったとも言えないでしょう。現実に終戦直後のアメリカのメディアでは日本人を世界中に移住させて日本と言う国を世界から消滅させろという論調がありました。しかし実際は北海道をソ連にも取られないで済みました。
「アメリカが自身を経済的には十分強国だが、文化水準は世界先進国と比べると劣る」と言うのも奇妙です。
普通には終戦時、日本は後進国でアメリカが先進国です。アメリカが文化的後進国などと（実際、質問者さんのように）思っているのは日本人のほうで、アメリカ人は一般的には現在でも日本を経済的にはかろうじて自立はしているが（ユカタを着て、通勤は自転車に頼っているような）アジア的因習にとらわれた後進国としか思っていません。（アメリカの映画やドラマで扱われる日本が証拠です。「世界第二の経済力」なんて日本人しか言ってません）
細かいことは言いませんが、結論を言えば同じ敵国であったドイツ統治とのバランスをとったということです。もし日本だけが敵国であったら、公用語が英語で、マッカーサーが総督になっていたかもしれません。しかし、ドイツ統治と歩調を合わせる必要もあり、日本の侵略から世界を解放すると言う戦争の主旨から植民地化はできず「解放」政策となったということでしょう、「解放」はウソだと言える部分もあるにしてもそれは程度の問題でしょう。それに冷蔵庫はアメリカの文化だから日本人は使うなと言えるでしょうか、よく言われるように（アメリカの存在は例えば旧ソ連が占領者だったとしたらと比べれば）ベストではないがベターであるということではないでしょうか。

お礼

大変冷静で、中立的なご意見だと思います。非常に納得します。文化というのは、支配国にとってはたいした意味を成さないのかもしれません。先進国というのは、程度の差は会っても、かつての支配国には複雑な感情があるのでしょうか。
日本に対する認識は、やはり、単にアジアの先進であり、所詮敵ではないということに落ち着くでしょうかね。

ドイツ統治とのバランス、初めて聴きましたが納得できます。