- ベストアンサー
テレビでYUVはなぜ採用されたのでしょう
質問はタイトルの通りです。 仕事の関係でYUVに接する機会があったのですが、 そもそもアナログでも最初からRGBを採用すれば良かったのではないかと思いました。 それに対する結論はRGBだと情報量が多くなるので、 情報量がより少ないYUVが採用されたと一応結論づけていました。 ところが実際にYUVをみてみるとYC分離だのやっていることが結構複雑で、 とてもRGBとYUVの情報量の差だけの問題ではないような気がしてきました。 すると次に考えたのは電気的特性からYUVが採用されたのではないかということです。 しかし、ここまで来ると私では全くのお手上げになってしまいました。 ご存じの方、よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (4)
- 1972nyanco
- ベストアンサー率23% (386/1666)
- u-bot
- ベストアンサー率58% (1736/2988)
- katokundes
- ベストアンサー率22% (492/2217)
- arain
- ベストアンサー率27% (292/1049)
関連するQ&A
- 水と油の再分離
産業廃棄物で水と油分を分離したものが機械から出てきます。それには、かなりの水分が混ざっており廃棄物の量が多くなっています。 そこで 上司にこれをさらに分解し水分を減らして廃棄物の量を減らすようにと指示されました。 しかし 私には専門的な知識があるわけでなく、そんなの無理だと抗議したのですが、「とにかく 考えてやってみろ」というのです。 困りながら 色々自分なりに調べてみたのですが、お手上げです。 どんなことでも結構です。ヒントになるようなことでもいいので、分離に使える方法や薬剤 なんでもいいので情報ください。 また、他の工場ではどの様に対応なさってるかでもいいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- PS4のHDRとはどんなもの?
PS4のHDR。さまざまなメディアが記事にしていて、だいたいの雰囲気はわかりました。 これは、1pxあたりの色の情報量が増えたという理解でよいのでしょうか。 テレビの規格に詳しくないもので実際とはまったく違う話になるかもしれませんが、たとえば今までテレビに送っていた1pxあたりの情報量がRGBで24bitだとしてHDRに対応してるとこれが更に増えるというだけの話なんでしょうか。もっと複雑な話ですか。
- 締切済み
- テレビ
- 液晶テレビ、パナソニックとレグザどちらを選ぶか?
3月はじめくらいまでに地デジ対応でテレビの買い替えを検討しています。部屋が4畳半であり、今見ているアナログテレビが32型なので、同じ型にしようと思っています。近くの電気店で当初、東芝のレグザ32A1Sが価格的にも手頃で、これとブルーレイディスクレコーダーRDBR600にしようと考えました。ところがすぐそばにあったパナソニックのXシリーズの32型が非常にきれいに感じ、心が動きました。それだけではなく、年間電気消費量がかなり低いのに落ち着いた感じできれいだとあらためて感じました。店の人にも、パナソニックの方を勧められました。これにあうパナソニックのブルーレイレコーダーはBR590がよさそうですが、在庫はあまりないとのことでした。パナソニックの方が電気量は節約できそうですが、値段がテレビ本体とブルーレイレコーダーをあわせた場合、その店では7000円近く高くついてしまいます。今のアナログテレビが東芝なので、画像その他、そんなに差がなければレグザにしようかと思うのですが、長い目で見ればパナソニックの方がいいのでしょうか?何かいいアドバイスがあればお聞かせ願えないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- 購入品(受話器)の選定基準
初めての質問になります。 コンピュータをメインシステムにした内線電話を製造しています。 製造といっても購入品のみで構成された組立品です。 この度、新機種を設計するにあたり、困っていることがありますのでご教授いただきたいと思い投稿いたしました。 構成部品中にアナログ電話機があるのですがそれの選定に困っています。 いくつかの候補機種はあるのですが採用基準が確立できません。 候補はデザインで絞ったのですが電気特性や耐久性について評価基準を持っていないため採用に踏み切れません。 アナログ電話機の評価基準というのはどのような評価を行えばいいのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 製品設計
- 決定木の分岐条件について
こちらのページの中盤より下辺りの事柄についてお聞きしたいことがございます。 http://www.teradata-j.com/library/ma/ins_1314b.html 「分岐に用いる判断としては、分岐前のノードと、分岐後のノードの情報量の差(情報利得: Information Gain)をとり、この値の大きい分類を採用しています」 と書かれておりますが、差が大きいとどの様な事が言えるのでしょうか? 私の考えとしては、分岐後は情報量の不純度が少なくなったので(分類していくにつれて純粋にするため)、親ノード情報量から分岐後の情報量を引くと値が大きくなると言う風に考察したのですが・・・ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 国家公務員II種の採用基準について
はじめまして。現在国IIを第一志望に来年の採用試験に向け勉強している既卒職歴なしの25歳の男です。 国IIが年齢に厳しいところだとは以前から聞いていたのですが、巷のガイドブックやその他ネット情報、予備校情報から判断し自分はその時点では結論を以下のように出す事にしました。今年の4月頃です。 「1次試験の配点7/8(教・専・論)、2次試験は1/8(人物)、採用は成績上位者から順に行われ、またこの成績は1次、2次の総合得点でありやはりそのなかで最も重要なのは筆記試験の得点だ。採用を確実なものとするためには、面接で好印象を与えることも大切だが、最も大切なのはやはり筆記試験で高得点を得ておくことなんだ。」 そうと結論を出してからは、練りに練ったスケジュールのもと1日に相当な長時間集中して勉強をしました。勉強はスケジュールと大きな狂いもなく進み基礎固めの数科目が少し一段落したところでした。そこで僕はこう思いました。「このまま順調に進めて確実に採用だ...。」 同時に思う、「ん? 確実に採用?...なぜ確実...ん...ん...??」 突然僕はフリーズしました。4月に出した僕の結論は純粋な分析だったのだろうか?その場の動機付けのための感情の後押しが多分に混入していなかったか?確かにガイドブック、ネット、予備校、ウソは言っていない。しかしそれも第3者のいち分析ともいえる。最も責任のある信頼性の高い記述はやはり採用者側(国)の文書ではないか。 そう思い人事院の公務員白書平成20年度年次報告書を見ました。 第1編第3部第1章第2節の1 採用状況 ~I種試験名簿からの採用の場合は、任命権者からの請求に応じ、人事院が、採用候補者の志望を考慮して適当と認める人数の候補者を受験成績の高得点順に提示(推薦)し、任命権者はその中から選択し採用する。I種試験名簿以外の名簿からの採用の場合は、名簿(人事院が適当と認める名簿を含む。)に記載されている候補者の中から、任命権者が任意に選択し採用する。~ I種にしか触れられていないように見えました。2文目の「I種試験名簿以外の名簿からの採用」という中にII種も含まれているのでしょうか??? だとすると自分の4月での結論「採用は成績上位者から順に行われ.........」はII種に関しては間違っていたということなのでしょうか?? やはりII種はいくら成績がよくても...って事でしょうか?僕はどうしても国IIがいいのです、確実に採用されたいので筆記試験の勉強を【「官庁訪問や2次面接の前の脚きり」回避のためのあくまで効率を最優先した必要最低限の対策】とは考えていませんでした。筆記でどれだけ他の受験生に差をつけられるかを考えてきました。面接試験を軽視しているわけではありません。面接にも全力で臨みます、しかしこれからの10ヶ月を「上位であればあるほど可能性の高い筆記試験」と「あくまで篩いにかけるための(かけたあとは皆1度フラットに戻る)筆記試験」の対策を立てるのでは何もかもが自分には大きく違います。 もうこれは、人事院に問い合わせたほうがいいでしょうか? どうか、詳しい方、経験者、現役国IIの方、実際の状況(成績順かどうか)をご存知でしたら御教授ください。 【高齢・国II試験志望者の、職員採用における優先順位に1次・2次の総合得点上位の有効性はI種のようにあるのか?】 長ったらしくてすいません。要はII種において、成績順という考えにどこまで妥当性があるかどうかが知りたいのです。 ぶっちゃけますと、もし無い内定に陥ったら、その時は希望省庁は無いものと考えております。(毎年、「残存者」というものが存在するらしいですがそれに自分がなるのが怖いです) 厳しい御指摘で結構です。教えてください。 勉強が中断し3日目で感情先行の読みづらい文章になってしまいました。申し訳ありません。 よろしくお願いします。<(_ _)>
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 現代人は時間に対してゆとりなんでしょうか?
テレビ、電話、携帯etc機能はより複雑化されデジタル化され情報量が多くなり、動作がアナログの倍以上かかります。機能に関しても事細かくなり操作に疎い方、老人なんかがわからないのでは?と思います 皆さんはデジタルに納得いたしますか?私は大反対です 性能よりスピード重視です はっきりいってこんなことをやっていたら人生どんだけの時間の損?て思います
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 地デジ八木ANT自作 ラッカー仕上げと波長短縮率
地デジ八木ANTを自作してみました。ネット自作情報を参考にシミュレーションソフトMMANAを利用しました。 調べているうちに以下の記事が見受けられました。 ・エレメント電流は表皮μmオーダーしか流れない(表皮効果) ・このためエレメントの錆びは表面と言えど、電気抵抗の増大を招き特性劣化する。 ・錆び防止のためクリアラッカー等の塗装をしたほうが良い。 クリアラッカーの主成分であるニトロセルローズ(ラッカー)の誘電率は7程度です(ネット情報)。 波長短縮率は√7=2.6となって、エレメント長を1/2.6にすることを意味すると解釈すると、「なんかやりすぎ」と言う気がします。 ラッカー塗装の影響について、お分かりになれば教えていただきたいのですが… ## 測定器も無く、DP単体と多素子との特性(gain)差も計算どおり出ない環境(gainはTV視聴ソフトの受信レベルで代用)で、裸とラッカー塗布後の特性に差は出ませんでした。素子長調整もままならず、知識者のご意見を伺えればと。
- ベストアンサー
- 物理学
- 購入したPCのセットアップ時に、キーボードからの文字入力ができない問題が発生しています。解決方法を教えてください。
- NEC 121wareを使用しているパソコンのセットアップ時に、キーボードからの入力ができません。対処法を教えてください。
- PCのセットアップ時において、キーボードからの文字入力が全くできない問題が発生しました。解決方法を教えてください。
お礼
詳しいお話ありがとうございます。 物理的な特性を現段階で理解することは少し大変なのですが、 そこで書かれたことは今後ノータッチというわけにもいきそうにないので 今後の参考資料とさせて頂きます。 加法混色の世界でYMCが出てきたのは少し驚いています。