- 締切済み
利息制限法に基づく引き直し計算をするとブラックリストにのるのですか？
消費者金融に借金があります。 先日その消費者金融が民事再生中であることを知って、驚いて自分の取引がどうにかなるのではないかと漠然と心配になって電話をしました。 債権譲渡などはまだないので何も変わらないとの事でしたが、取引の履歴の開示請求ができるとのことで、自分の情報が正しいのか確認するため申請をしてみました。 回答の書面がすぐに届いたのですが（以下の３種類） １ 証明書（取引の履歴） ２ 利息制限法に基づく法定金利計算書 ３ 契約内容変更説明書 取引の開示請求をしたことで、利息制限法に基づく引き直し計算作業が行われて、元金の残高が減ったということが分かりました。 そこで教えていただきたいのですが、 私としては自分の情報の確認のために開示請求しただけだったのに引き直しが行われて残高が相当減りました。 この場合でもブラックリストにのってしまうものですか？ よろしくお願いします。
- 消費者金融
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
お初です。 Ｎｏ．1の方は問題ないと言っておられるようですが・・・ きちんとご自分でご確認された方がよいのでは？ 勝手に引き直し計算がされている ↓ 借金が減っている ↓ ルーティンワークだから問題ない ↓ 放置 ・・・これでは公平性も何もない気がするんですが・・・ まぁ、そもそもオカシイ判断は一杯あるのですけど 私はきちんと確認するべきだと思いますけどね。 だって、普通、至極一般的な見方としては "「取引履歴の開示」をただ履歴を知りたいだけで取り寄せる" と言う人ってあんまりいません・・・。 個信の開示とは違うと思います。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
載らないでしょう。 気を回したというか、取引記録開示を求めるひとは返還請求をする人も多いから、それをいちいち対応したのでは面倒なので、社内で初めからそうする仕組みにしてしまったのでしょう。 以前は訴訟や調停でなければ応じなかったのですけど、最近は（金利再計算が）ルーチンワークになっているようです。 最高裁判決の威力はすごいですね。
関連するQ&A
- 利息制限法で計算しなおした残債務
消費者金融2社から借入をしており、毎月返せない額ではありませんが、昨今過払い金の請求がマスコミ等で話題になっていたので、私も興味があり今までの取引履歴を開示してもらいました。 すると、制限利息法で計算しなおしたところ過払い金は発生していませんでしたが、借入残高が残り数万円という結果になりました。 そこで、今であればグレーゾーン金利が社会問題化しており比較的スムーズに業者が対応してくれるとのことなので、何かしら行動を起こそうかと思うのですが、どれを選んだらよいのでしょうか？（業者が素直に対応してくれて尚且つ信用情報機関への登録は考えないこととして） 1.利息制限法で計算しなおした残高（数万円）を一括返済して完済した旨申し立てる。 2.利息制限法で計算しなおした残高（数万円）を毎月返済する。 3.約定利率による残債務を一括返済した後、過払い金の請求を行う。 4.約定利率による残債務を今まで通り毎月返済し、完済後過払い金の請求を行う。 また、1.の場合、WEB上を探しても過払い金の請求方法はあるものの、残債務の相殺方法などがありませんし、2.のように残債務を毎月返済する場合の金利は利息制限法での金利なのか約定利率になるのかどちらでしょうか？ あわせて、ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 利息制限法の計算は複利計算？単利計算？
当方，消費者金融から借り入れをしている者です。 先日，その2社から取引履歴を取り寄せ，利息制限法にのっとって再計算を行ってみました。 すると，「単利計算」で10万円弱の過払いであること，「複利計算」で数万円の債務が残ることが判明しました。 そこで，その消費者金融に「過払い金はいらないから契約を終了させたい」旨を伝えようと思っているのですが，単利計算で出されたものは有効となるのでしょうか？ 皆様のお知恵を拝借したいと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 利息の引き直し－再計算方法とは？
いつもお世話になっております。 私のお世話になっている方が借りているお金を一括で返済すると言い、「利息制限法による利息の引き直しとは、どうやって計算するのか？」と私に訊いてきました。借りている機関の算出が信用できず、自分で弾きだして備えておこうという段取りです。 私自身はこういったことには無知でして、そこでこちらでみなさまから知恵を拝借しようと投稿させていただきました。利息の引き直しによる計算方法をお知りの方、教えていただけないでしょうか。 もし代わりに計算してくださる方が居られれば、その際には金額を提示いたします。 私事ではなくたいへん恐縮ですが、どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 完済後の利息制限法って・・？（長文ですいません）
近い質問はあったのですがより具体的に 聞きたいと思ったので質問してみます。 最近まで僕は 大手消費者金融A社（利息27%）に35万 大手消費者金融B社（利息27%）に35万、 準大手消費者金融C社（利息27%）に30万、 大手クレジット会社（利息18%）に10万、 H14年頃から借り入れがあり借りて返すの繰り返しで、 自分のだらしなさゆえ増えていきました。 1年前からは、借りることを押さえ返済すべく 冬にA社を完済し、最近B社の完済を終えました。 最近利息制限法の存在を知り、 B社の返済を終えたあとに契約修了書とともに 取引開示照合表を取り寄せました。 そこで、(1)B社に払い終えた後でも利息制限法を基に 換算して払い戻してもらえるか？（A社でも可？） (2)その場合、現在取引している業者から 信用情報上、一括返済を求められたり、 数年後の他のローン他に影響はあるかどうか？ 今現在、貸金業の怖さを知り冬にはすべて完済したい って強く思っています。 僕は27歳で、年収は400万です。 長くなりましたが、経験や知識のある方、 ご指導のほどお願いいたします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 利息制限法はなぜ守られないのか？
消費者金融やクレジットカード会社で利息制限法はなぜ守られないのですか？ 大きい会社も多いのに？ また実態とかけ離れた状態をなぜ行政は放置しているのですか？利息制限法の利率を変える（例えば３０％にするとか）などはなぜしないのですか？
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 過払い金の計算について
過払い金の請求を行おうと消費者金融へ取引履歴を請求し、自分で利息制限法に基づき再計算しました。 私の認識では１００万以上は１５％、１０万以上１００万未満は１８％、１０万未満は２０％です。 （間違いがあれば訂正お願いします） 本日、訴状を作成し裁判所へ行きました。 担当の方へ書類を提出し、確認頂いていたのですが、添付した計算書の利率を見られて 「何故２０％なんでしょうか？何故最後まで１８％にしてないんでしょう？」 と不思議そうに言われました。 順当に支払いをしてましたので、１８％での計算を残高が１０万未満 になった時点で２０％に切り替えて計算してます。 金利を切り替える必要は無いのでしょうか？ ご存知の方よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 過払い金
- ブラックリスト登録について。
現在消費者金融A社より借入れしている者です。 先方が云う金利・遅延金もまともに払い、至ってまともな債務者と思います。ブラック登録もされていないと思います。 そこで質問なのですが、金利引き直しをして利息制限法上限金利１８～２０％で計算の上、当消費者金融会社に金利の返還並びに上限金利の変更を求めた場合、その会社とは取引停止、あげくは情報センターにブラック登録されてしまうというのは本当でしょうか。 そのような情報を聞き及び、自身は金利引き直しの上清算するつもりでおりましたが、現在躊躇している次第です。 皆様のお知恵を拝借できたら幸いです。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 早期完済後に利息の過払い請求
消費者金融からお金を借りると毎日利子が掛かるので、早期に完済をしました。 当然、過払い請求に時間を費やすと、例え、利息制限法の利息で後日に引き直し＋過払い分の利息の返還があったとしても、確定するまでの間日割りの利息が掛かるので完済しました。 そこで、疑問点が出ました。このように利息制限法を越えて早期の完済をした場合には「みなし弁済」などと消費者金融側から主張され利息の過払い請求が出来ないなどということもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 利息制限法の利率での引き直し計算について教えてください。
利息制限法の利率での引き直し計算を、ダウンロードした計算ソフトを使ってやっています。そこで疑問が生じたので教えてください。 その１ 平成20年1月1日にサラ金で貸付限度額30万円のカードローン契約をしました。そして、カードを使ってATMで、1月10日に5万円、2月1日に5万円を借り入れしました。返済を１度もしていないとすると、1月11日から1月31日までは借り入れ金額が10万円未満なので20％の利率に引き直し計算され、2月1日以降は18％で引き直し計算されます。 その２ その後、カードで借りたり返したりしながら、一時的に借入額が10万円未満になった期間が生じていますが、その期間の引き直し利率は20％ではなく18％です。 その３ その後、平成20年6月1日に限度額が70万円になり、平成21年3月1日には限度額が150万円になりました。サラ金から送られてきた取引一覧表を見ると、２回にわたって限度額増加の契約をしたことが記載されています。限度額が増加したのでどんどん借り入れするようになり、平成21年4月1日に借入額が100万円（引き直し後の借入残高）になりました。よって、4月2日以降は引き直し利率は15％になりました。その後返済を続け、借入残高が100万円未満になりましたが、引き直し利率は借入残高が100万円になった平成21年4月2日以降15％のままです。過払い金は出ず、残債務が残ります。 そこで、質問です。 １．その１で、30万円を貸付限度額とするカードローンの契約をした時点から、利息制限法による利率18％で引き直し計算してよいでしょうか。つまり、実際に借入元本が10万円に達しなくても、契約時の貸付限度額が10万円以上なら、最初から18％に引き直してよいでしょうか。 ２．その３で、平成21年3月1日に貸付限度額150万円の契約をした日の翌日からは実際の借入残高が100万円未満であっても15％に引き直し計算してもよいでしょうか。 質問１も２も内容は同じです。カードローン契約では、このように貸付限度額を定めてその枠内での借り入れと返済を繰り返しますが、利息制限法による引き直し計算をする場合、その貸付限度額（実際にいくら借りたかではなく）に応じた利息制限法の利率を適用してよいでしょうか。 そして、このように借入残高がある状態で、貸付限度額を拡げる契約をした場合には、同じカードを継続して使用していても、貸付限度額を拡げる契約をした日以降、新たな契約に基づくものとして、貸付限度額を基準としての利息制限法の利率で引き直し計算してよいでしょうか。 貸付限度額をいつ拡げたのか取引履歴に何も記載されておらず、契約書の控えや自分の記憶がない場合では連続して計算するしかないのでしょうが、取引履歴にはっきり記載されている場合は上記のように計算してよいでしょうか。 経験者の方、専門家の方、どなたでもけっこうです。教えてください。 また、その計算法の根拠となる判例があれば、お手数ですが教えてください。 途中で完済したりしていて過払い金が出る場合は連続計算したほうが過払い金の額が多くなるため、サラ金側が契約の分断を主張するようですが、残債務が残るケースでは、計算してみると契約ごとに計算したほうが残債務の額が若干ですが減るのです。どなたかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
