- 締切済み
シニア世代の尊敬された時代と今について
toku130の回答
- toku130
- ベストアンサー率21% (5/23)
シニアーが「無条件で」尊敬されていた時代？ それはないと思います。 その時々において、尊敬されるシニアーの方が多かったか少ないかで 世間の見方が分かれるのではないでしょうか？ 今日シニアー世代の方があまり大事にされていない・・との見方があるようですが。それは、当該シニアーに畏敬の気持ちを持って迎えられる人物が少なくなってきているから、世間的にはそのように見られている、扱われている・・と観えているのではないでしょうか? 今一番良いとされている世代？ 「良いとされている」ではなく、時代背景から観て「運」が良かった 世代といえば、戦争の悲惨さ・戦後の復興の時期の厳しさを経験せずに 生きてこれた世代でしょう。でも、この世代も「ぬるま湯」にどっぷりと浸かってきた「きらい」があり、そろそろ別の意味での問題が在りそうですが・・。
関連するQ&A
- 後期高齢者制度が導入されてからの診療報酬について
病院の診療報酬について質問します。 （1）後期高齢者制度が導入されてから、後期高齢者とそれ以下の世代がそれぞれ病院で診察を受けた時、国がその病院に支払う診療報酬（医療の値段）は、後期高齢者の方がそれ以下の世代よりも安いというお話を聞いたのですがそれは本当でしょうか？ （2）もし（1）が本当ならば、後期高齢者制度が導入される前は、後期高齢者もそれ以下の世代も国が病院に支払っていた診療報酬は（医療の値段）は同じだったということなのでしょうか？ ちなみにですが、後期高齢者制度が導入される前も後も、後期高齢者の患者自身が支払う医療費の窓口負担は「原則１割」で変わっていないそうです。 分かりにくい文章ですみませんが、分かる方がいらしたらぜひ回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 医療
- 世代間扶養に代わる制度は何ですか？
現在の日本の年金、医療介護、生活保護などの社会保障制度は若い世代が高齢世代を支える世代間扶養が基礎になっていますが、これは支える人間（若者）が支えられる人間（高齢者）を上回っているから成り立つのであって日本のように急速に少子高齢化が進んだ国は遅かれ早かれ制度は維持できなくなります。国は世代間扶養以外を基礎とした社会保障制度を早急に作る必要がありますがどういった方法があるのでしょうか？‘金の無い老人は死ね‘というわけにはいきませんので誰かが負担しなくてはいけません。しかしこれ以上若い世代に負担させるのは不可能ではないでしょうか？どうするのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 健康保険組合の解散について
ある大手運送会社の健康保険組合が赤字幅が大きく、 このまま維持するためには料率をあげなくてはならず、 解散し政府管掌健康保険に移行するとありました。 原因は後期高齢者医療制度の負担が大きくなったとのことです。 この意味が良くわからないのですが、若い働く世代の保険料は 後期高齢者医療制度が始まっても、負担は全く変わらないものだと 思っていましたが、違うのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 後期高齢者医療で国民健康保険はどうなるの？
４月から後期高齢者医療制度が始まって、これまでの老人医療制度？が無くなったと聞きましたが、国民健康保険から７５歳以上の人が抜けたのですから医療費が安くなって国保料は安くなるのでは？ 役所で聞いたら「後期高齢者医療制度へ支援金を国保から出すのでかわらないですよ」って言われました！ でも、後期高齢者は別に保険料払うようになっているので、国保からの老人医療への支払金より安くなるのでは？と思うのですが・・。 後期高齢者医療制度の私たちが加入している国民健康保険への影響ってどんなものがあるのか教えて下さい。 支援金を払うってことは、後期高齢者の医療費が上がっていくわけだから、国保からの支援金も高くなって、保険料って逆に高くなるのではないのですか？
- 締切済み
- 医療
- 後期高齢者医療施行に伴う変更点
後期高齢者医療制度が施行されたら前期高齢者医療制度にも変更点があるのでしょうか？ また、前期高齢者医療制度についてわかりやすいＨＰなどありましたら、教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 医療
- 後期高齢者医療制度はそんなにひどいのか。
連日テレビでは後期高齢者医療制度について、まるで 悪魔の制度の如くボロクソに叩いているのですが 後期高齢者医療制度はそんなにひどい制度なのですか？ さすがにここまで非難一色だと何か裏がある んじゃないかと思えてきます。この制度について良い面、 悪い面両方とも教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 後期高齢者医療制度の置き換えはまだ？
後期高齢者医療制度の導入時、マスコミも、一般国民も、各政党や、地方自治体の首長や議員、医療関係者、つまり世間のほとんどが、この制度を老人虐待、姥捨て山、無責任な制度だとか、クソボロに批判、反対していましたが、この制度に置き換わる仕組みを、誰も未だに作ろうともしないのは、なぜなのでしょうか？ （特に、地方自治体の首長が、手の平を返し、今では制度の撤回に反対しているのことにあきれます。議員や首長は国民が投票して選ばれているのですが、投票した人のレベルって、、、）
- 締切済み
- 政治
- これからの高齢者医療制度について
こんにちは。 みなさんはこれからの高齢者医療制度はどうあるべきだと思いますか？ 私は後期高齢者医療制度は突然飛ばしすぎかなって思います！ もちろん、お金をとらなければヤバイとは思います。 高齢者の医療負担額を少し引き下げ、一年間医療機関にかからなかったら、お金がもらえる などの新制度ができればなと考えてます。 みなさんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 医療
- 後期高齢者医療制度は本当に悪い？
日本国民が保有している金融資産1400兆円のうち60％を60歳以上が保有しています。対して30代はたったの5％です。 老人を支えるのが30代40代の働き盛りがメインですが、そもそもこの世代はお金を持っていません。子育てに住宅費と自分たちのことで精一杯なのにそれすらまともにできずに独身率が非常に高いのが現状です。 なのになぜ民主党は「後期高齢者医療制度は悪い」というのでしょうか？弱者って言いますが、世代で言ったら圧倒的に強者ですよ。 金持ち世代から金はとらず、貧乏世代から金を巻き上げて金持ち世代に与えることがそんなに正しいことなのですか？ どうせ30代40代の人は今の老人たちが残した莫大な借金＋自分たちの老後資金を払うハメになります。 今後どんな改革をやっても医療費増大は絶対避けられないのに、30代の人まで後期高齢者医療制度＝悪だと思ってしまっているようです。この世代の人たちが払わないのならあなたが払うということがわかっていないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治