- 締切済み
非免責としての「悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権」と認定してもらうには？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
詐欺罪や横領罪で告訴して、相手が処罰を受ける状態であれば、免責される可能性はあると思いますが、民事問題であれば、免責はならない可能性が高いと思います。
関連するQ&A
- 破産免責後の損害賠償請求
債権者は、破産免責を受けた債務者の悪意の不法行為債権として損害賠償請求をすることができるとありますが、この債務者の債権はすでに消滅時効になっています。裁判で損害賠償請求が認められた場合、この消滅時効になっている債権には請求権が認められるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自己破産 悪意のある損害賠償請求
自己破産しなければならない状況なのですが、「非免責債権」にあたるかどうかを聞きたいです。 ・民事訴訟において取締役責任により損害賠償請求訴訟され、敗訴し 確定した損害賠償金。 ★この会社は既に倒産しています。 ★悪意があって第三者に損害を与えたわけではないのですが、 結果、敗訴した以上「悪意」と見做されるのか？ ★悪意か否かはどこでどう判断するのか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 損害賠償請求
破産免責不許可、復権、破産宣告前の損害賠償債権の現時点での提訴は可能？(1)私は個人で飲食店を経営しておりました。放漫経営であったせいもあり、またクラブ等で浪費もし借金がたまってしまい、仕入れ先等の債権者から2004年ころ破産を申立てられ2005年破産宣告になってしまいました。(2)個人で飲食店を経営していたので、借金はすべて私の個人めいぎでした。(3)しかし、田舎での商売のため財産として不動産がありましたがたいした金額ではありませんでした。後売掛金が少し有りました。(4)そこで破産管財人が選任され(3)の財産の処分、回収をして債権者に配当をし、破産手続は2006年に終了いたしました。(5)免責許可の申立をしたのですが浪費等の理由で免責不許可になってしまい、復権ができませんでした。(6)今思い出したのですが、2003年頃損害を受け（消滅時効は10年）損害賠償債権（ないし類似債権）があることが判明しました。(6)別に破産管財人に隠していた訳ではなく、また破産管財人が知っていたとしても裁判に勝つか否か、経費倒れであったと考えたかもしれません。(7)現在まだ復権していず破産者ですので損害賠償請求訴訟を裁判所に提起できるか教えてもらいたいと思っています（実体上の権利についてはともかく。債権が有るか否かは別として）。訴訟能力、権利能力、当事者能力等。裁判は却下？ 質問投稿日時：09/05/15 12:54 質問番号：4960562
- 締切済み
- その他（法律）
- 「損害賠償訴訟」を起こしています。勝てるかどうか教えてください。
「損害賠償訴訟」を起こしています。勝てるかどうか教えてください。 不倫関係にあった男に事業資金として600万円を貸したのですが、自己破産、免責が下り債権の回収ができなくなりました。昨年暮れに、一方で破産、免責の申し立てをしながら、その事実を隠してさらに１0万円の借金の申し込みがあり、貸しました。私に自己破産の事実を知られたくなかったので（知られるとさらなる借金ができないから。債権者名簿の住所欄に私の住所を記載してなかったために（住所が分からないという理由で、調べればすぐにわかるのに。許した裁判所も怠慢！）私には裁判所から免責に対する異議申し立ての書面が送付されなかったために異議申し立ての権利を行使できませんでした。数ヵ月後免責の事実を知り、あわてて「債権者名簿の虚偽記載、上記10万円の借金は詐欺的行為」を根拠に「免責取り消し」の提訴をしましたが却下されました。そこで、弁護士の勧めで「損害賠償請求訴訟」をすることになりました。「貸しつけた600万円は単なる債権ではなく、悪意と異常な貸付への強要による債権だから免責の対象にならないから返せ！」という訴訟です。「損害賠償の対象になりうる」と判断したのは以下の理由です。(1)上記免責の取り消し訴訟の不許可事由(2)「もうお金がない」の私の言葉に「サラ金から借りろ」（借りなかった）や居留守の電話は出るまでかけつづける、「「はい」の返事をするまで電話を切らない、それでも「はい」を言わないと「死んでやる、二人の関係をばらす」等脅迫じみた方法で貸付を強要。(3)妻と別れ、お前と一緒になるから」と結婚詐欺的文言。(4)金は事業資金ではなく遊興費に使った。 悪意と不実、虚偽と脅迫に基づいた金員の貸付だから免責対象にはならない」を理由に提訴中ですが、弁護士が急に投げやりになり「こんな仕事はもうからない」とまで言う始末。被告のために借りた金もあり返済中なのに免責の下りた本人はのうのうと暮らしていることが許せません。勝てるでしょうか？勝てそうなら誠実な弁護士に変えたいとも思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 業務上横領の債権も破産で免責になりました
こんなことが有っても良いのでしょうか？ 破産者は、金融機関での借入金500万円と、横領した金額3,000万円の弁済金債務が有りました。 分割で弁済約束でしたが、支払い困難に陥り、破産を申し立てました。 すると、免責が許可されました。 司法が、加害者には弁済の義務はないと下したのですよね？ もちろん、会社は、期日までに免責に関する意見書も提出。 審尋期日にも出廷。 弁済の公正証書も作成してあったので証拠として提出。 しかし、司法の判断は、支払い義務はないと。 それでも連帯保証人には義務があるのですか？ 司法が犯人には支払いの義務はないと判断したのに、無罪の連帯保証人には支払いの義務があるのでしょうか？ そもそも、悪意を持った不法行為以外に何でもないのに、なぜ免責許可となるのかが、全く理解出来ません。 質問 (1)今後、刑事告訴されたりすると思いますが、弁済の義務は一生無いのでしょうか？ (2)司法が弁済の義務はないと下したものを、公正証書は有効なのでしょうか？ (3)公正証書の金額は、ぴったり3,000万円という不自然な金額です。 調査諸費用として端数が計上されています。 告訴となると、被害金額の確定が必要だと思います。 そうすると、被害金額と免責許可になった金額が異なってきます。 とてもおかしいと思うのですが？ 例、800万円を弁済していたとして。 免責は2,400万円、実被害は900万円。など。 裁判所は何に対して免責を許可したのか？と思ってしまいます。 とても理解しがたい現実です。 どうか、教えてください！ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自己破産
- 破産債権に入れないことを前提にした金銭貸借は破産債権として免責がおりるか
先日、知人に「破産あるいは個人再生予定だが、破産債権には入れない。」との約束で２回に分けて１５０万を貸しました。数ヶ月ですぐ、返済が滞ったため公正証書の作成を迫ったところ、「自分は破産する。破産するのだから破産債権として法的には支払い義務がなくなるから返さなくても良い。弁護士にそう言われた」と言うのです。破産債権に入れないことを前提にした、金銭貸借は破産債権として免責がおりるのですか？ 免責不許可事由申し立てで対抗手段を講じたいのですが上記のような例でも免責されてしまうのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 破産の非免責債権に含まれるもの
破産の非免責債権の中に、「悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権」と言うのがあると聞きましたが、その不法行為の中には、どんなものが含まれますか？ 調べたところによると、詐欺、着服、横領とありましたが、恐喝も含まれますか？ 債権者ですが、不法行為による債権だと主張して債務者を非免責にするためには、どんな方法を取っておく必要があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自己破産を申請する人にお金を貸す
親戚が自己破産を申請することになり、その弁護士費用を貸すことになってしまいました。 確実に返済してもらいたいので公正証書にして強制執行できるようにしようと考えているのですが、 １．私がこれから貸す債権が免責にならないようにするお金を貸すタイミングをお聞かせください。 たとえば自己破産申請後に貸せば、免責を受ける前であっても大丈夫なのでしょうか？ ２．このケースで強制執行できる内容の公正証書にすると、万一のとき本当に強制執行できますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損賠賠償・慰謝料は免責されない？？？？？
よく裁判で、○億の損害賠償を個人が請求されることがありますが、損害賠償は自己破産で免責されないって本当ですか？ それとも都市伝説？ もし、私が賠償義務を負ったならば、無駄に一生負債抱えるよりも、開き直って払わないが・・ つーか、免責できないってアホだろ。と思う。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- オウム真理教の損害賠償について
最近のニュースで破産手続きにかかわる賠償金未払いを国が肩代わることを検討しています。 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071126AT1G2602Y26112007.html 質問１ オウム真理教（アーレフに改称）は宗教法人として存続しているのでしょうか。 質問２ 破産法では損害賠償に基づく債務は免責決定がなされないことになっています。つまり、破産手続きが終了しても永久に弁済せねばなりません。オウムの場合はどうなるのでしょうか。 質問３ 国が肩代わるということは、代位債権者になることであり、損害賠償請求権は永久に残るはずですが、国は損害賠償請求権を放棄するつもりでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
n_kamyi様、早速のご回答有難うございます。 いわゆる刑事告訴で勝訴した場合以外は難しいとの事でしょうか？ 例えば、弁済を「公正証書」等で約束（示談）した後、自己破産申請をしたら、刑事告訴する様な事でも、可能性はあるのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。